PTT評價

Re: [新聞] 轟高虹安遇事推諉卸責 林耕仁競辦:是沒

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 轟高虹安遇事推諉卸責 林耕仁競辦:是沒作者
hoodlumpow
(潮起潮落 聚散終有時)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:33

邊緣人在那邊哇哇叫,叫三小,民調跑到第三名去的咖在那邊嘰嘰喳喳的。

講難聽一點啦,今天你把高虹安打下來,上的也是民進黨的沈慧虹,根本輪不到你好嗎XDD

車輪黨上至主席,下至各地民意代表,包括巧芯第一時間都力挺高虹安,因為明眼人都看得出來,車輪黨在新竹市根本沒戲唱。

要嘛就是沈慧虹上延續林智堅政策,要嘛就是高虹安上結束綠色執政。

你車輪黨注定就是老三老三老三老三老三的命,絕對沒可能選上的好嗎?

車輪黨一堆嘰嘰喳喳的敗類,殺人議長,貪污議長,黑道議長,都沒跟你們嘰嘰喳喳都沒抓出來打了,一個小咖老三議員在那邊噴屎還以為自己有機會撿到市長,是要笑死誰,丟臉,幹!

※ 引述《sweat992001 (小樽)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221004001100-260407
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: 2.新聞來源︰
: 中時新聞網
: 3.完整新聞標題
: 轟高虹安遇事推諉卸責 林耕仁競辦:是沒擔當還是喜歡扯謊?
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 4.完整新聞內容︰
: 國民黨新竹市長參選人林耕仁競選總部指出,民眾黨高虹安日前表示是「受邀」參加董

: 長開講節目,但林耕仁競總卻收到網友爆料,指有人收到高虹安的「感謝狀」,質疑高
: 明就是造勢助講大會,不懂為何要否認,不知是沒擔當還是喜歡扯謊?
: 林耕仁競總發言人徐維遠今天在臉書以「高虹安是沒擔當?還是喜歡扯謊?」為題,貼

: 表示,「此照片是署名《高虹安競選辦公室》的感謝狀,內容寫明「感謝參與新竹市長
: 選人高虹安競選辦公室所舉辦之董事長開講活動」。原來,10月1日高虹安在新竹市辦
: 「董事長開講」,協助辦理的人都有這1張感謝狀。
: 但是,當天民進黨質疑,董事長開講「就是高虹安造勢大會」,之後高虹安競辦否認,

: 稱高虹安是「受邀」參加。
: 徐維遠說,他要請問高虹安,說自己受邀參加,怎麼又用競辦名義發感謝狀?「這就是
1
: 場造勢助講大會,你知道、我知道、獨眼龍也知道,就是你高虹安不知道?」
: 徐維遠表示,既然名嘴們都風塵僕僕來到新竹,為何高虹安不大方承認就好?遇到質疑

: 卻選擇用謊言來卸責,如果他是當天的協助幹部,看到高虹安競辦這種說法,心裡肯定
: 淌血,因為高虹安言語之中,根本充滿著背叛。
: 他炮轟高虹安遇事只會推諉卸責,而且還不只這一樁。前陣子高虹安競選服務處的看板

: 用停車格被爆出來,也是立馬一股腦把責任推給房東,然後與她無關。
: 現在市府交通處已經認定該立牌違規,高虹安作為市長參選人,還要堅持把責任推給小

: 的房東嗎?
: 徐維遠說,選舉階段,都沒有扛起責任的勇氣,未來市政經緯萬端,怎麼相信高虹安能

: 得起來?
: https://i.imgur.com/7RBneop.jpg

: 林耕仁競總發言人徐維遠說,網友爆料指有人收到高虹安的「感謝狀」,質疑高明明就
: 造勢助講大會,不懂為何要否認?(徐維遠提供/陳育賢新竹傳真)
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 5.附註、心得、想法︰
: 林耕仁痛批高虹安為什麼愛說謊,對外稱是「受邀」參加董事長開講節目,但感謝狀是

: 競辦主辦,要求選民別投給沒有誠信、推諉卸責的候選人。
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.88.72 (臺灣)
PTT 網址

neverfly10/04 10:19中肯,高虹安北一台大不說,連說謊自己受邀參加都比別

neverfly10/04 10:19人逼真,才不是什麼國民黨議員想做個新竹市長洗經歷

l4285710/04 10:21好了啦 KMT喊燒的就是外縣市靠支那人最近的那幾個

l4285710/04 10:21在地黨部會鳥你嗎 不要忘了處男工程師本地人可不多

coeXist10/04 10:22邊緣仁已經被昨天的偏綠民調判死刑了 第3名輸1~2名10%是

coeXist10/04 10:22還要比什麼

l4285710/04 10:22一堆買房還住竹北竹東 INCEL線上人再多 選下去也是GG

coeXist10/04 10:23更何況三立爆出林耕仁內部民調也是林第3名 到底還以為能

coeXist10/04 10:23挽回什麼

kings551510/04 10:29林耕仁變這樣也是dpp瘋狗打法害的啊,dpp當初沒一條龍

kings551510/04 10:29操作說不定林耕仁還是自己內部民調第一名有機會上

howard84101310/04 10:30購屋

indium11110/04 10:32林耕仁選成這樣是KMT自己造成的

indium11110/04 10:33朱立倫在林耕仁的場子上護航塔綠安,藍粉當然轉風向了

kings551510/04 10:37正常啦當初林耕仁想選黃任中朱就對他愛理不理的,可能

kings551510/04 10:37林就不是他滿意的人選,dpp這波操作又正好落實他這樣

kings551510/04 10:37做,林的外型跟口條本身就沒存在感跟魅力d這點就硬傷

indium11110/04 10:38DPP可沒本事操作朱立倫要怎麼說,那是KMT自己都放棄

indium11110/04 10:38林耕仁了,底下的藍粉當然跟著轉向了

kings551510/04 10:42朱要護航之前那些藍媒就在跟著捧高了,朱只是跟那些藍

kings551510/04 10:42媒風向而已,林耕仁的確因為dpp這波操作被棄保,當然你

kings551510/04 10:42可以說dpp沒要求朱這樣做,但這波操作讓他多選擇不是

kings551510/04 10:42嗎?

indium11110/04 10:44朱立倫如果真得支持林耕仁,那就不會這樣護航塔綠安了

chwdada10/04 10:44林本來就選不上,幹了20幾年的老議員能為新竹帶來什麼?

indium11110/04 10:45明顯就是朱立倫把林耕仁賣掉了,DPP應該也沒想到朱立倫

indium11110/04 10:45會這樣幹

indium11110/04 10:47塔綠安論文事件,結果是林耕仁民調下降,根本KMT自找的

zxcvbn12345610/04 10:494%好兇 謊33 勞母 都第三 還不是一直嘴

kings551510/04 10:54他現在選擇護高棄林也是他選擇啊沒dpp這波操作哪來這

kings551510/04 10:54種選擇可能還是像之前那樣模糊不清,可能他立場寧願dpp

kings551510/04 10:54輸吧!看dpp這波操作高有吸到藍票就順勢棄保他了

indium11110/04 11:07DPP要是能操控朱立倫,早就操控他棄保蔣萬安保黃33了

indium11110/04 11:08KMT自己作死卻很愛把責任推給DPP,真得很好笑

ronga10/04 11:09co2跟論文都是綠營發動的仇恨選舉 爽到的都是被打到的人

indium11110/04 11:10新竹這一局,本來是KMT的林耕仁第一名,是KMT的豬隊友

ronga10/04 11:10不喜歡綠營的會集中投票 這也要推給朱立倫賣掉林耕仁?

indium11110/04 11:10的一番操作下變成一三名互調

daster10/04 11:10林,下去

kings551510/04 11:13dpp不可能操控朱立倫啊,只是這波操作讓他選擇挺高而已

kings551510/04 11:13,這也是他的選擇哪有什麼操控不操控,或許他的立場就

kings551510/04 11:13是希望dop輸吧?蔣萬安就最有機會讓dpp輸

CALLING10/04 16:09如果我是林的話我也會打高啦 舔共買辦第一品牌只能是KMT

CALLING10/04 16:10讓白圾贏了 KMT以後能從中國拿到的資源只會變少

gisasy00110/04 17:44說韓國瑜錄影片支持就代表,不得罪林耕仁給個交代

gisasy00110/04 17:44而已.不然幫小

gisasy00110/04 17:44議員站台,幫市長候選人錄影片加油?