Re: [討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高
※ 引述《cj4385283 (Linhi)》之銘言:
: 如題
: 台北市蔣萬安民調一直領先其他兩位候選人
: 但蔣萬安的民代的經驗就只有兩屆立法委員
: 而黃珊珊當了台北六屆議員還當了一屆副市長
: 民代經驗豐富,還可以無縫接軌市政
: 再來陳時中,至少也當過衛福部長、國策顧問啥的
: 這三個人經歷攤開來看蔣萬安的整個完全比不上其他人
: 啊為啥蔣萬安的民調還能這麼高?
: 如果台北市對於國民黨來說是躺著選
: 為啥會輪到蔣萬安出來選?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
萬安就是一個沒有缺點的天選之人啊
長得帥、顏色對、血統好、學歷高、有健身
個性溫和冷靜,問政風格理性沉穩、不躁進
地方經營也很勤勞
風向研判精準,選戰策略漂亮
1.不打負面選戰,只打穩贏不輸的防疫缺失
2.對時中拉仇恨值,對珊珊舉正藍旗
3.不找深藍長輩,和國民黨保持安全距離
有臉、有腦、個性好
知道展現優點、更懂得避開缺點
塔綠班根本找不到點打他
只好打他的爸爸,結果越打越加分
打他口拙或許是事實,但你確定像蘇貞昌的口才會討人喜歡嗎??
你說說,民調怎麼會不高
--
#有知識 #會分析 #知識藍
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.82.150 (臺灣)
※ PTT 網址
→
泥忘了說重點 畢竟大家都4 籠的傳人 要互相支持
→
反觀時鐘愛講幹話 愛封存 愛台灣廠商 種種跡象就是台灣標
→
準爛政客 蘇貞昌徒弟。淺綠都看不下去 當然輸慘
→
跟人無關你換成一顆西瓜結果也是一樣
→
除非像柯文哲做的比一顆西瓜擺在那還糟糕
推
其實只是因為台北市死忠的多而已啦
→
人選還沒確定我就講結果了 你覺得人選很重要嗎?
人選當然重要 不然勝文和丁丁怎麼輸的
→
台北死忠多 柯文哲哪會當兩屆
→
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 10/05/2022 11:07:07
民進黨選不贏開始責怪選民了唷
推
有點像馬英九的打法吧
推
馬英九跟阿扁對打很直接,李應元是太弱根本被忽略
→
,但中央來的攻擊還是很多。蔣萬安被厭惡感低比較
→
特別。
9
第一 KMT在台北已經連輸了四次 (兩次市長+兩次總統) 但輸得再慘都是40%+60萬票 以蔣萬安的形象6
啊 說到台北市長選舉 其實當初柯贏台北跟韓贏高雄 差不多道理 靠得是網路行銷 行銷另一面就是包裝騙 差別是柯比較聰明會有耐性做完X
就光環阿 = = 能救KMT的就三人 侯 盧 蔣 其中蔣又是KMT少主 未來之星 原本藍的本來就會投藍的9
我很早以前就說過了, 政黑一堆人說不能這樣算。 前幾次台北市的票數: 2020 韓導68.5萬 2018丁丁 57.7萬票,40.8%,4
簡單啊,就謊33太弱 民調天花板就是表態參選時的慶祝行情25% 謊33 萬年議員 2012 立委落選 2016 DPP大順風表態支持,立委依然落選爆
首Po如題 台北市蔣萬安民調一直領先其他兩位候選人 但蔣萬安的民代的經驗就只有兩屆立法委員 而黃珊珊當了台北六屆議員還當了一屆副市長 民代經驗豐富,還可以無縫接軌市政3
很多這種民調都是騙人的 我上班的地方在台北市南港區重陽路這裡,某某企業公司的總部,老董跟總經理都是深藍 的。 然後我們老董跟總經理之前還發過公司內部信件,要我們年底支持章郭鄭捷,說章郭鄭捷 當選,就贈送禮券還什麼禮品的,忘記了。2
2018丁守中 這樣都能拿41%了 蔣萬安比起來 再加個3-5%不過分吧 我是不知道台北市的選舉X
如果真的要看資歷 那麼2000年連戰的資歷遠勝陳水扁 為何後者可當選總統?不就是看選民的投票嗎? 國民黨在北市其實有點斷層 上屆就有人想推他出來選 只是他當時覺得立委還沒坐滿一屆 太快出來選市長不好 加上當時柯文哲仍有現任優勢 所以他就沒出來了X
你這種估法 如果以後有公司聘你評估專案 我看又是災難一場 連勝文當時選市長 民進黨傾全力挺柯文哲 雖說一對一 但是柯文哲該場選舉始終沒有掛民進黨黨旗 這才是凝聚最大票源的原因 丁守中這個人選對台北市當然是好人選 當過大學教授 學經歷優秀 在台北深耕多年 立委也當得非常優秀 也有相當多政策有利台北甚至是整個國家
爆
Re: [新聞] 最新民調:北市蔣萬安27.76%居冠 竹市最近的民調是巧合還是太準確? 真的很神奇 直接說結論: 陳時中基本上沒希望了 -------------------------------------------------------- 這個民調三個人支持度加起來68.38%,蔣萬安佔其中 40.5% ETtoday新聞雲民調三個人支持度加起來89.1%,蔣佔其中 41.4%爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以27
[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※5
[討論] 支持蔣 不打負面選戰,不找深藍長輩知識藍支持、讚許蔣 不打負面選戰,不找深藍長輩的選戰策略 蔣萬安,你要撐住,知識藍挺你!! 塔綠班正在設陷阱,笑你邊緣化,引誘你罵人 你一罵人,就掉進塔綠班的負面選戰的醬缸裡,6
Re: [黑特] 蔣萬安到底會不會打選戰蔣萬安本來就不會打選戰... 可笑的事情是藍營還一直想把他當救世主 一直以來蔣萬安給人的感覺 講好聽一點是溫和、理性 講難聽一點是投機、保守4
Re: [討論] 蔣萬安硬起來了誰教他的 ? 不辦雙城論壇蔣有腦就有腦在這裡 1.有腦的人都知道不能和深藍沾在一起 2.有腦的人也知道年輕人不喜歡國民黨 3.但又不能切割得太狠,不配合黨務政策,得罪黨員(like侯友宜) 4.有腦的人都知道塔綠班會抹你中國同路人1
Re: [討論] 蔣萬安旗子不就是你好我爸姓連嘛蔣萬安真的是知識藍, 選戰邏輯都和我的觀點非常一致 蔣萬安贏的策略就三大重點 1.對陳時中:打防疫缺失 2.對黃珊珊:高舉正藍旗2
Re: [討論] 蔣萬安在宣傳時為啥要刻意跳過爸爸章孝嚴萬安和我一樣是知識藍,我很懂他 萬安的選戰策略是非常明確的 1.不打負面選戰 (只打防疫缺失) 2.不找深藍長輩 3.和國民黨保持安全距離
爆
[討論] 中國國民黨FB:政黨利益應大於國家利益爆
[討論] 好恐怖..徐巧芯根本恐怖情人到處監聽輿論90
[討論] 國民黨中常委:不排除上街力挺徐巧芯!爆
[討論] 江和樹:519共乘一人200元油錢60
[討論] 黃國昌線上人數破3.6萬!64
[討論] 賴士葆:DPP打徐巧芯,選票已增1.5-1.8萬58
[討論] 為什麼柯的弊案要到現在才爆?45
[討論] 陳永康:今日發表國家安全戰略法草案42
[討論] 傅崐萁:我尊重 黃國昌:對不起 我不同意32
[黑特] 巧芯說翻他信箱的是年代記者96
[討論] errrrr......葉元之的素質...... (附逐33
[討論] 藍營這幾年到底多鬱悶?38
[討論] 如何經過巧芯她家樓下,不會被告56
[討論] 許淑華:被濫訴的民眾律師費我出28
[討論] 徐巧芯每天都上PTT 卻不來政黑回應質疑28
[討論] 張善政打算請假出席520就職22
[轉錄 ]吳怡萱FB 請問 柯昱安 你要接球嗎18
Re: [討論] 現在社群網友都喜迎共軍侵台?22
[討論] 黃珊珊開設基隆服務處13
[黑特] 各位!黑熊學院警告出國要小心!73
[黑特] 慟!國昌老師當場洗臉柯文哲10
Re: [討論] 八卦一下沈伯洋大立委...10
[討論] 養出這種立委 大家都有責任92
[討論] 黃國昌對蔡英文的恨是哪來的17
[討論] 大家最欣賞的政治人物是誰15
[黑特] 國蔥打臉江和樹15
Re: [討論] 原來中國手磨5奈米晶片是真的15
[黑特] 鍾小平:趙少康有意選黨主席9
[轉錄] 張斯綱說外交部告巧芯無法源依據13
[討論] 戰神..戰贏誰過?