Re: [討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高
※ 引述《cj4385283 (Linhi)》之銘言:
: 如題
: 台北市蔣萬安民調一直領先其他兩位候選人
: 但蔣萬安的民代的經驗就只有兩屆立法委員
: 而黃珊珊當了台北六屆議員還當了一屆副市長
: 民代經驗豐富,還可以無縫接軌市政
: 再來陳時中,至少也當過衛福部長、國策顧問啥的
: 這三個人經歷攤開來看蔣萬安的整個完全比不上其他人
: 啊為啥蔣萬安的民調還能這麼高?
: 如果台北市對於國民黨來說是躺著選
: 為啥會輪到蔣萬安出來選?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
就光環阿 = =
能救KMT的就三人
侯 盧 蔣
其中蔣又是KMT少主 未來之星
原本藍的本來就會投藍的
而可能會(或不會)投藍的 又不爽給陳時中上
看到33沒機會 加上KMT少主光環 33反而會被棄保
所以少主萬安民調才高阿
但說真的
把場景變成在面試
你今天是面試官
三個最終人選
陳 幹話王 請這進來幹嘛? 打嘴砲?
蔣 沒行政經驗 對北市了解多少? 長得帥? 是要請少爺嗎?
黃 做副市長很久了 議員也很久 應該很快上手 不用給很多學習陣痛期
正常人應該都知道怎麼選
結果變成選舉就腦癱了 = =
我還是繼續找國外工作努力滾出台灣好了
可憐QQ
--
延續吊車尾,33在任三年,每一年都連任
爐主
黃當副市長已知很爛直接刷掉
第三個是成績連續墊底三年 正常老闆都知道要換人
換人一定不會更差因為已經長期墊底了
侯賣鬧 韓導時期一堆深藍講到侯都像殺父仇人了 XD
防疫成效 !!! 投票僵屍沒死到 !!!
你不可能要老人改變想法 你只聽過覺醒青年 覺青 有
聽過覺醒老人嗎?
靠黨媒做出來的滿意度也能做參考依據喔
莫忘馬英九當年也沒行政經驗還不是打趴陳水扁?
媽的綠咀真的活在幻想中
這些老人都會覺得國民黨的候選人就是自己人 黃珊珊
跟蔣萬安換黨籍 黃珊珊也會是最高阿
戰神阿扁此生唯一一敗就是敗給馬英九
蔣萬安太穩了 不要去投票
蔡EE:行政經驗??
防疫世界第一,不選時中怪怪的
笑死,一個年年墊底的副市長,正常人都知道要換人做,4
%就是每次都這麼一廂情願,選舉結果才會每次都跌破眼鏡
如果按照你的邏輯,新竹根本不應該選高紅安
選沈慧虹才是正確的,但場景換到新竹,4%標準就又變了
你的邏輯 新竹一定要選沈慧虹 外加師父認證的優秀 嘻嘻
救?果然死忠的。
連民眾黨 親民黨都不肯掛 看破手腳
按照你這樣的邏輯 幹嘛選縣市長 直接連任就好
20年湖南老政客 一點政績都沒有 憑什麼選市長?
真心欸,搞政治跟找工作完全不一樣思維
時鐘愛講幹話 愛封存 愛台灣廠商 種種跡象就是台灣標準爛政
客 蘇貞昌徒弟。淺綠都看不下去 當然輸慘
照你的邏輯為什麼當初要選柯文哲,笑死
他說他前兩年再亂做阿你都可以忍受兩年了
柯韓粉滾啦
蔣選上,代表人不用努力,靠出身,超討厭這樣
照這邏輯就不用輪替了 不用換人
9
第一 KMT在台北已經連輸了四次 (兩次市長+兩次總統) 但輸得再慘都是40%+60萬票 以蔣萬安的形象6
啊 說到台北市長選舉 其實當初柯贏台北跟韓贏高雄 差不多道理 靠得是網路行銷 行銷另一面就是包裝騙 差別是柯比較聰明會有耐性做完9
我很早以前就說過了, 政黑一堆人說不能這樣算。 前幾次台北市的票數: 2020 韓導68.5萬 2018丁丁 57.7萬票,40.8%,4
簡單啊,就謊33太弱 民調天花板就是表態參選時的慶祝行情25% 謊33 萬年議員 2012 立委落選 2016 DPP大順風表態支持,立委依然落選3
萬安就是一個沒有缺點的天選之人啊 長得帥、顏色對、血統好、學歷高、有健身 個性溫和冷靜,問政風格理性沉穩、不躁進 地方經營也很勤勞 風向研判精準,選戰策略漂亮爆
首Po如題 台北市蔣萬安民調一直領先其他兩位候選人 但蔣萬安的民代的經驗就只有兩屆立法委員 而黃珊珊當了台北六屆議員還當了一屆副市長 民代經驗豐富,還可以無縫接軌市政3
很多這種民調都是騙人的 我上班的地方在台北市南港區重陽路這裡,某某企業公司的總部,老董跟總經理都是深藍 的。 然後我們老董跟總經理之前還發過公司內部信件,要我們年底支持章郭鄭捷,說章郭鄭捷 當選,就贈送禮券還什麼禮品的,忘記了。2
2018丁守中 這樣都能拿41%了 蔣萬安比起來 再加個3-5%不過分吧 我是不知道台北市的選舉X
如果真的要看資歷 那麼2000年連戰的資歷遠勝陳水扁 為何後者可當選總統?不就是看選民的投票嗎? 國民黨在北市其實有點斷層 上屆就有人想推他出來選 只是他當時覺得立委還沒坐滿一屆 太快出來選市長不好 加上當時柯文哲仍有現任優勢 所以他就沒出來了X
你這種估法 如果以後有公司聘你評估專案 我看又是災難一場 連勝文當時選市長 民進黨傾全力挺柯文哲 雖說一對一 但是柯文哲該場選舉始終沒有掛民進黨黨旗 這才是凝聚最大票源的原因 丁守中這個人選對台北市當然是好人選 當過大學教授 學經歷優秀 在台北深耕多年 立委也當得非常優秀 也有相當多政策有利台北甚至是整個國家
爆
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保蔣根本拿不了那麼多 勝文雖弱但背後有一大票團隊 陳黃蔣 三個人資歷一攤開來 陳:防疫指揮官 黃:北市副市長 蔣:??????爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4直接先說結論,基本上這次陳時中沒希望了 以民調資料三個人支持度加起來82.7%,蔣佔其中 39.5%,注意這個數字. TVBS 8月民調,蔣萬安36%,黃珊珊26%,陳時中23%,蔣佔其中 42.3% 民調的結果蔣萬安佔比大概都在40%上下的誤差範圍 再看連勝文2014年得票率40.82%,丁守中2018年得票率40.8%爆
Re: [新聞] 最新民調:北市蔣萬安27.76%居冠 竹市最近的民調是巧合還是太準確? 真的很神奇 直接說結論: 陳時中基本上沒希望了 -------------------------------------------------------- 這個民調三個人支持度加起來68.38%,蔣萬安佔其中 40.5% ETtoday新聞雲民調三個人支持度加起來89.1%,蔣佔其中 41.4%爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高前陣子就講過了 萬安皇孫登基沒問題 2020 台北政黨票 KMT 35% DPP 30% TPP+PFP(親民黨) 15% 2019 選前三個月 台北市人口尚有265萬 2022 選前三個月 台北市只剩246萬56
[討論] 蔣萬安的問題到底在哪?回到4、5年前來看 當年如果蔣萬安出馬 台北市長很可能就落入KMT手中 只是當年蔣萬安縮了 變成丁守中出來選 連丁丁都差點選到贏 假如當年蔣萬安沒有縮22
Re: [討論] 蔣萬安 vs 黃珊珊 最後誰會被棄保現在民進黨應該是灌注所有資源一定要拿下台北市 不然會很難看 可能變成嘉義以北全丟的情況 最近的民調很詭異的 陳時中的民調都墊底2
Re: [討論] 黃珊珊的支持度應該比想像中高其實你用面試來看 陳 幹話王 請這進來幹嘛? 打嘴砲? 蔣 沒行政經驗 對北市了解多少? 長得帥? 是要請少爺嗎? 黃 做副市長很久了 議員也很久 應該很快上手 不用給很多學習陣痛期 所以 我是覺得
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照32
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?13
[討論] 黑劉德華的目的是啥?6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿9
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了9
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨90
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[討論] 抽獎案沒人討論了?8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?