[討論] 為什麼綠粉對民進黨發免費週刊視而不見

testutw10/05 22:08一群垃圾綠蠢吱 臉都不要了哪會管

takeda323410/05 22:08這是抗中飽台的一環 沒事兒

cake1041410/05 22:08知的權利啦

goetze10/05 22:09對於贊成的事，當然不會有意見

goetze10/05 22:09重點是打倒政敵取得權力

obey111010/05 22:09死忠拉!我就問上一個用這招的是誰啊!

sakula061610/05 22:09周刊抹黑就去告阿 沒人提告不就是事實

shung47710/05 22:09綠色是雙標的顏色

sakula061610/05 22:10所以到底是什麼抹黑不能告?

cutbear12310/05 22:104%認證抹黑嗎？依照4%邏輯不告484心虛？

lesnaree210/05 22:10他們腦殘阿

obey111010/05 22:11講錯了!上上個寄周刊抹黑的是誰啊!因為上一個是最近桃園

chiang082910/05 22:11去告啊！告發意圖使人不當選啊！

sakula061610/05 22:12別說周刊抹黑 藍營直接媒體抹黑事件可是一堆

CHENXOX10/05 22:12本塔綠班建議冥眾黨覺得事實有出入 就去吉冥禁黨 吉牠悶

CHENXOX10/05 22:12散步不實謠言意圖使人不當選 笑死

meredith00110/05 22:13去告啊 四趴不是很愛嗆這句

sakula061610/05 22:13朱立倫說3Q 是000立委 可是3Q案件根本屌打顏

sakula061610/05 22:13那時候朱立倫抹黑 藍白垃圾又雙標不出聲了

ukfuture10/05 22:14塔綠班：贏就對了，謀哩係麥安爪？

mightymouse10/05 22:15真的4%應該很歡迎這種打法繼續，根本是送票越打越旺

mightymouse10/05 22:16最慘的是國民黨的林，整個被忘記了

mightymouse10/05 22:17台灣人不用自欺欺人，大家明明就是愛負面選戰，假清

mightymouse10/05 22:17高講什麼政策願景下場就是輸

ronga10/05 22:20已經去告了　不過就算告贏選輸也不能重來阿

Cosmoswalker10/05 22:21有署名，沒變造，連黑函都稱不上，就是文宣品啊

junnn10/05 22:22民退黨 選舉操作講的話 是給他的老殘窮族群聽的，一般正常

junnn10/05 22:22人都知道 民退黨 噁心,道德無下限

KingKingCold10/05 22:22因為綠共的道德水準跟良知底線就是這麼高阿

KingKingCold10/05 22:22你難道沒發現這件事情他們覺得根本沒什麼嗎?

valentian10/05 22:24如果沒人告就是事實，那檯面上參選過的人，幾乎都有問

valentian10/05 22:24題吧orz被一人抹黑可以告，被百人抹黑能全告嗎？

KingKingCold10/05 22:25樓上點出癥結點了 知道為什麼綠共喜歡玩側翼戰法了

KingKingCold10/05 22:25吧?? 告不到中央廚房頭上 而且幾十個側翼眾口鑠金

KingKingCold10/05 22:26每個都變造一點 抹黑內容稍微改一點 幾十個側翼幾十

KingKingCold10/05 22:26套打法 你能告得了幾個?

KingKingCold10/05 22:26說到鬥爭 台灣真的沒人是綠共的對手

star8810/05 22:27仔細看就知道，因為寫的都是事實啊，斐陶斐、被頒獎都與

star8810/05 22:27此事無關，就算強調100次自己很會讀書，事實還是存在

junnn10/05 22:34整個台灣若給 老殘窮族群 擁護的民退黨選上，根本民主退步

junnn10/05 22:34失敗，年輕人可憐

star8810/05 22:36資策會「付薪水」給「哪一些同仁」創作期刊？如果是受領

star8810/05 22:36薪酬而產出的期刊，那著作權歸誰？可以將該期刊內容的八

star8810/05 22:36成放到自己論文？出差547天在美期間是否領全薪、差旅費？

star8810/05 22:40論文可以多年以後修改、增加謝辭？

g2918628010/06 09:18呵呵，無恥民進黨

ggttoo10/06 12:10黨有錢啊，當然是舔跪