PTT評價

[討論] 為什麼綠粉對民進黨發免費週刊視而不見

看板HatePolitics標題[討論] 為什麼綠粉對民進黨發免費週刊視而不見作者
wwl0909
()
時間推噓 3 推:10 噓:7 →:30

發免費週刊抹黑是十幾二十年前的打法

號稱滿滿進步價值的綠粉為什麼不譴責一下啊

看到藍白發雙主菜便當都能高潮洗好幾個月

為什麼塔綠班要對這種惡質打法視而不見

天天靠腰在野黨潑髒水啊
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.49.188 (臺灣)
PTT 網址

testutw10/05 22:08一群垃圾綠蠢吱 臉都不要了哪會管

takeda323410/05 22:08這是抗中飽台的一環 沒事兒

cake1041410/05 22:08知的權利啦

goetze10/05 22:09對於贊成的事,當然不會有意見

goetze10/05 22:09重點是打倒政敵取得權力

obey111010/05 22:09死忠拉!我就問上一個用這招的是誰啊!

sakula061610/05 22:09周刊抹黑就去告阿 沒人提告不就是事實

你不知道週刊上面大剌剌寫著民主進步黨嗎

shung47710/05 22:09綠色是雙標的顏色

※ 編輯: wwl0909 (101.10.49.188 臺灣), 10/05/2022 22:09:59

sakula061610/05 22:10所以到底是什麼抹黑不能告?

cutbear12310/05 22:104%認證抹黑嗎?依照4%邏輯不告484心虛?

lesnaree210/05 22:10他們腦殘阿

obey111010/05 22:11講錯了!上上個寄周刊抹黑的是誰啊!因為上一個是最近桃園

chiang082910/05 22:11去告啊!告發意圖使人不當選啊!

sakula061610/05 22:12別說周刊抹黑 藍營直接媒體抹黑事件可是一堆

CHENXOX10/05 22:12本塔綠班建議冥眾黨覺得事實有出入 就去吉冥禁黨 吉牠悶

CHENXOX10/05 22:12散步不實謠言意圖使人不當選 笑死

meredith00110/05 22:13去告啊 四趴不是很愛嗆這句

sakula061610/05 22:13朱立倫說3Q 是000立委 可是3Q案件根本屌打顏

sakula061610/05 22:13那時候朱立倫抹黑 藍白垃圾又雙標不出聲了

ukfuture10/05 22:14塔綠班:贏就對了,謀哩係麥安爪?

mightymouse10/05 22:15真的4%應該很歡迎這種打法繼續,根本是送票越打越旺

mightymouse10/05 22:16最慘的是國民黨的林,整個被忘記了

mightymouse10/05 22:17台灣人不用自欺欺人,大家明明就是愛負面選戰,假清

mightymouse10/05 22:17高講什麼政策願景下場就是輸

ronga10/05 22:20已經去告了 不過就算告贏選輸也不能重來阿

Cosmoswalker10/05 22:21有署名,沒變造,連黑函都稱不上,就是文宣品啊

junnn10/05 22:22民退黨 選舉操作講的話 是給他的老殘窮族群聽的,一般正常

junnn10/05 22:22人都知道 民退黨 噁心,道德無下限

KingKingCold10/05 22:22因為綠共的道德水準跟良知底線就是這麼高阿

KingKingCold10/05 22:22你難道沒發現這件事情他們覺得根本沒什麼嗎?

valentian10/05 22:24如果沒人告就是事實,那檯面上參選過的人,幾乎都有問

valentian10/05 22:24題吧orz被一人抹黑可以告,被百人抹黑能全告嗎?

KingKingCold10/05 22:25樓上點出癥結點了 知道為什麼綠共喜歡玩側翼戰法了

KingKingCold10/05 22:25吧?? 告不到中央廚房頭上 而且幾十個側翼眾口鑠金

KingKingCold10/05 22:26每個都變造一點 抹黑內容稍微改一點 幾十個側翼幾十

KingKingCold10/05 22:26套打法 你能告得了幾個?

KingKingCold10/05 22:26說到鬥爭 台灣真的沒人是綠共的對手

star8810/05 22:27仔細看就知道,因為寫的都是事實啊,斐陶斐、被頒獎都與

star8810/05 22:27此事無關,就算強調100次自己很會讀書,事實還是存在

junnn10/05 22:34整個台灣若給 老殘窮族群 擁護的民退黨選上,根本民主退步

junnn10/05 22:34失敗,年輕人可憐

star8810/05 22:36資策會「付薪水」給「哪一些同仁」創作期刊?如果是受領

star8810/05 22:36薪酬而產出的期刊,那著作權歸誰?可以將該期刊內容的八

star8810/05 22:36成放到自己論文?出差547天在美期間是否領全薪、差旅費?

star8810/05 22:40論文可以多年以後修改、增加謝辭?

g2918628010/06 09:18呵呵,無恥民進黨

ggttoo10/06 12:10黨有錢啊,當然是舔跪