Re: [新聞] 張善政質疑工程品質 鄭運鵬:選情急才小
如果真的要檢討公共工程
張善政先為朱立倫的桃園棒球場道歉比較好
2009年落成
當年還沒有外野看台,也沒有蓋地下停車場
就花了12億(當年的12億比現在大多了)
還有完全無法彌補,著名的西曬跟防水層蓋錯
張善政是不是能夠保證以後國民黨不會有這種公共工程的品質再來罵人?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.216.39 (臺灣)
※ PTT 網址
→
扯這麼遠,當初就是看到爛才換民進黨做做看,現在用同樣的
推
垃圾kmt
→
標準檢查民進黨的公共工程不行嗎?
→
同樣的標準一起檢查全國的公共工程不行嗎?
→
綠出於藍而勝於藍 人家老K沒毀人肩膀 老D做到了
→
小智的12億棒球場也是花那麼多,都是弊案同樣查辦!
推
民進黨最會的就是假裝監督國米黨去取得政權後,再來
→
跟國米黨比爛。
推
跟新竹比大概就比賽有影響與無法比賽的差別吧
推
所以就是爛才換民進黨做看看 你po這篇的意思是要做得
→
爛就要下來 換黨做看看
→
民進黨最喜歡時空間忍術了
噓
所以換民進黨幹八年了啊 那你的邏輯是說再換國民黨嗎
噓
白癡邏輯
→
小智的12億是整修 不是蓋球場
→
12億都可以蓋新的!
推
CNN認證的八德羽球館
噓
鄭運鵬要不要為阿扁貪污道歉
噓
噗 你乾脆說民進黨還沒全面洗腦台灣人,是蔣介石遺毒算
→
啦。
噓
換民進黨幹八年了還是一樣爛 所以就不用換是這樣嗎
噓
還好吧 小智12那草皮 還有廁所的門蓋錯 那個誇張
→
你要比桃園球場就是自己打臉
→
12e那種草皮 比學校蓋的還不如
→
人一藍腦就殘
3
簡單比較桃園和新竹兩個棒球場就一目了然 桃園青埔棒球場 新竹棒球場 造價 10億+2億(外野增建) 12億 平手 座位 20,000 10,000 桃園勝 職棒賽事 720+(12年X60場) 2 桃園勝5
小題大作啊? 原來中壢國民運動中心因下雨淹水叫小題大作啊? 這麼漫不經心,不重視公設品質, 難怪會搞出一個三級地震天花板就垮下來的八德國民運動中心羽球場
爆
[爆卦] 桃園三級震爛的運動中心也花12億!桃園三級震度 天花板就掉下來的運動中心 被黃揚明查出來爆
[爆卦] 12億桃園八德運動中心坍塌懶人包因為這幾天資訊量太多太大 可能有人沒有跟到進度 剛好看到有人整理就貼上來 桃園八德運動中心 花費12億興建 結果五樓羽球場啟用隔天就遇到地震爆
[問卦] 新竹球場8億招標付12億??查了一下, 新竹球場新建統包工程招標金額8.2億, 新聞上說蓋了12億, 原來公共工程決標後,爆
Re: [問題] 為何這種廠商可以接12億元的球場工程?新竹棒球場這案子其實很屌 招標流標六次 看起來是不是公共建設 很賽沒人要標? 後面沒告訴你的是88
[問卦] 台灣有什麼公共工程是可以炫耀的?台灣的公共工程品質,就那樣... 蓋車站問題一堆,蓋球場問題也一堆,市容爛就算了,連基礎建設都可以搞得支離破碎,想不到有什麼是大家都稱讚的 所以,有沒有什麼公共工程很棒,可以拿出來跟外國人炫耀的 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.28
Re: [討論] 12億都花去哪了發一點逆風的文好了… 新竹棒球場除了外野是整個打掉重蓋,不是拉皮而已,拆要錢,蓋要錢,還挖了地下停車場 ,挖地下室也不少錢吧 這樣十二億真的有到很貴嗎應該普通吧,以前新竹棒球場是真的很醜 問題應該是在整個團隊很不專業,裡面是天堂路,還有水溝蓋等等這種外行的問題,看起來XX
[專欄] 新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建大聯盟級球場 文/黑嚕嚕產業鏈 這幾天許多人批評新竹棒球場的問題,那麼就讓我們拿美帝大聯盟的球場造價比一比。 與大聯盟球場相比 新竹球場只是一根腿毛 下圖顯示2000年以來美國大聯盟各球場的建造成本,單位是百萬美元。14個球場中,最便11
[討論] 桃園球場也花12億而且是12年前的12億,比現在好用多了 當時蓋好的時候沒有外野、沒有大螢幕 眾所皆知的防水跟西曬就不說了 感覺這水更深啊 --11
Re: [新聞] 新竹球場噴12億「一半經費用在停車場」 王浩宇: : : 1.媒體來源: : ETtoday :
38
[討論] 黃國昌怎麼連卓榮泰都講不過?26
[討論] 小草會怎麼護航第一果菜市場?21
[討論] 927 E長照预算 藍白「退回程序委員會」15
[討論] 黃珊珊將搭今晚9-10點飛機訪美 會嗶嗶嗎8
[討論] 41000的海鮮禮盒8
[討論] 國昌老師當律師會不會很賺?7
[討論] 民眾黨怎麼那麼會上課?4
[討論] 小草痛批「洲美大橋真的有塞車阿」X
Re: [新聞] 黃國昌批翁柏宗送海鮮由媒體業者買單 NCC5
Re: [討論] 新聞剛說下午會多一名被告3
Re: [討論] 黃國昌怎麼連卓榮泰都講不過?X
[討論] 賴清德怎麼當點主官這麼熟悉??2
Re: [討論] 小草會怎麼護航第一果菜市場?1
[討論] 被89痛扁差點失明的賴功德何時簽死刑令3
Re: [新聞] 北士科案也啟動!檢廉約談多名當年市府1
[討論] 政論節目何時要翻頁?2
[討論] 原來之前藍白合阿北沒有亂簽約!!X
[討論] 殺日本小孩的兇手一定會被判死刑,彎彎呢1
[討論] 死刑釋憲 我擔心鑑定人權力太大X
[討論] 挺廢死=深綠 沒毛病吧?2
Re: [討論] 賴清德怎麼當點主官這麼熟悉??2
[黑特] 早上不是說有誰要轉被告的..?1
[討論] 我支持xxx 但我不支持xxxX
[討論] 其實我不是很懂美國人罩是什麼意思X
Re: [黑特] 謊33聽說要去美國了