Re: [轉錄] 孟買春秋:媽寶安被抹黑幾句就哭哭啼
這種莫名其妙的文字
抹黑別人還不準別人反應
為什麼大家不生氣
抹黑一個人到把所有人都當白痴
用前後邏輯顛倒 明顯錯誤的事
為什麼大家不憤怒
順我者昌 逆我者亡
一個私下賣台賣中共代理人法案的柯建銘
指責別人沒道德 不愛台灣
為什麼大家不爆炸
民進黨一再挑戰台灣人底限
指鹿為馬還不夠嗎
不如貶除了民進黨以外的人 有勇無謀
沒有台灣人會習慣舔共賣台柯建銘的“道德”
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.37.4 (臺灣)
※ PTT 網址
→
然後這種抹黑不知道為什麼 都不會被罰300萬
對 連3000都不會被罰
→
綠能你不能
→
喬兒子毒品無罪的說人心術不正 我操
柯建銘就是台灣的聖人 道德高標
※ 編輯: cerberi (223.141.37.4 臺灣), 10/06/2022 23:56:17推
垃圾春秋,幾個粉專中最拉基就是他。其他綠粉專好歹
→
都是真小人,只有這個是偽君子
真他媽像岳不群 偏偏能力像梁發 連話都說不全
推
戒急用忍,生氣就中計了
It's a trap!
※ 編輯: cerberi (223.141.37.4 臺灣), 10/07/2022 00:10:19推
打籃球被幹個拐子就哭哭哭,沒用
→
我現在知道為何DPP要猛打高宏安了,要她哭給全國看
→
看一個低抗壓媽寶整天獻寶
推
哭又怎樣?DPP以前還會對選民下跪哩
推
抹黑人後還要控制被害人的情緒,支持民進黨就是支持抹
→
黑
噓
你們罵別人叫揭弊,別人罵你們叫抹黑
推
孟買就半吊子靠CCR路透老公寫文的 水準本來就不高
噓
抹黑林智堅那些更誇張的文字 怎麼沒看到你出來抗議
→
你就別噁心了
噓
→
誰斷定抹黑 嘻嘻
推
肩肩是清白的
推
樓上,小智被學術龍頭認證抄襲,不叫抹黑。叫實捶
爆
Re: [問卦] 大家不覺得台灣變得很爛嗎.....就......也不知道是以前就這樣,還是現在才這樣,不過以一個太陽花時期 才開始關心政治的人來說,還真的笑不出來,大概是預期太高,然後現實又低到 讓人不忍直視吧。 民進黨的手法還是那樣,只是當你發現牠的真面目以後,會覺得那樣的嘴臉非常 噁心人,舉個例子來說吧。48
[討論] 有人看民進黨打張善政很憤怒的嗎?餓死抬頭, 本來對國民黨跟張善政沒什麼好感 不過看民進黨這樣指鹿為馬真的讓人生氣, 連發標:農委會,得標:acer 都可以抹黑到張本人收錢的感覺。22
[轉錄] 孟買春秋:媽寶安被抹黑幾句就哭哭啼啼1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰孟買春秋 ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※23
[轉錄] 高虹安FB 民進黨選舉造謠抹黑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰26
[討論] 為什麼民進黨支持者老說時力跟民眾黨背刺民進黨支持者是不是以為時力跟民眾黨都是自己的小弟 叫他們乖乖閉嘴就閉嘴 叫他們支持綠營法案就支持 當民眾黨跟時力批評民進黨時 他們居然講出「背刺」這兩個字9
[討論] 小智事件證明柯文哲被抹黑的很慘趁著塔綠班賤種綠畜因為小智事件哭暈在廁所的同 時,審視一下塔綠班垃圾賤種過去無端抹黑柯文 哲的種種事件,發現一堆事情根本是塔綠班操作輿 論媒體惡意抹黑! 原本抹黑柯文哲的事情畢竟跟許多選民沒有直接性10
[轉錄] 王鴻薇:柯建銘抹黑指控!柯建銘必須道歉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王鴻薇臉書 3.轉錄內容︰X
Re: [討論] 11場石斑魚案場檢驗結果完全合格超奇葩的結論 今天胖虎拿到大雄給的銅鑼燒 一吃發現有屎 氣急敗壞抓起大雄問為什麼有屎 以後不要你給了4
[討論] 柯建銘就是民進黨的道德上限奉公守法 育兒有方 在台灣有非常多建設 這次柯建銘出來打高虹安真的打對了 民進黨就柯建銘最尊重台灣檢調體系
25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧69
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的34
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...37
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易22
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司23
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban10
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?10
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了7
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
[討論] 沈柏洋22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下