Re: [黑特] 鼻屎大的新竹火車站竟然要花104億拉皮
議員最的工作是審核預算
新竹市國民黨議員比非國民黨議員加起來多啦
只因為花的錢多就質疑有弊案
那個宜蘭都被貪污起訴了當沒看到
其實選舉就是這樣啦
各方支持者攻擊來攻擊去得
這也沒什麼
但不能別人質疑就是側翼瘋狂抹黑攻擊
自己質疑就是普通人民合理懷疑
這種標準真的不好
※ 引述《natukage (夏影)》之銘言:
: 咱們政府真的很有錢欸
: 繼12億殺人棒球場、6億水泥地動物園之後
: 又推出了斥資104億的新竹大車站計畫
: https://udn.com/news/story/7324/6668079
: 這計畫只不過是蓋一個平台跟幾座橋而已
: 並不是要鐵路地下化或是高架化欸!
: 也不是車站原地重建
: 真的有需要花這麼多錢嗎 這一看就是水很深…
: 有去過新竹火車站的人都知道
: 這根本是小不拉機的一個站 腹地也超小
: 簡直匪夷所思
: 民進黨只會用物料大漲當藉口
: 然後等真正動工又會繼續不停加預算上去
: 而且第二個問題是必要性根本是0吧?
: 把火車站翻新也不可能拯救站前商圈
: 這計畫除了拿$$$$$飽口袋用 真的想不出來有什麼幫助呢
: 104億拿來用在別的建設多好用
: 所以千萬要堅決反對到底 不能讓他蓋成
: 別跟棒球場一樣等到都完工剪綵了才再怒轟就太遲了!
: 民進黨原來早就瞄準了這塊肥肉 難怪動用全黨之力把高虹安往死裡打呀!
--
不看內容只看金額就斷定弊案...政黑真的淪落到跟八卦一樣了
查就知道啦
政黑早就八卦柯粉化,以為他們只在根據地竄?之前鬧去
地方板跟女板都有
屁勒 棒球場要是預算沒問題會被全民怒轟? 民進黨為什
麼不敢讓小智選到底?
改建內容我剛都貼連結跟圖片了 下面還是一堆殭屍帳號推文
這樣貶低新竹市好嗎?那個火車站應該也是歷史古蹟,用這
麼輕蔑的口氣在形容,是幫忙得罪新竹人嗎?
XDD綠畜看到台北也是沒來由就開槍啊
藍白糞:哼!一看金額想也知道是貪污!需要問嗎?你
們拿再多什麼證據出來我都當成是屁!去死一死好了!
車站到護城河 東門城被搞爛才是得罪新竹人
9
綠糞不要那麼扯好嗎 員林市區鐵路高架化計畫 員林市區鐵路高架化計畫(簡稱員林鐵路高架化),將自彰化縣員林市北勢路平交道北方 約930公尺至員林大排北方約100公尺、全長3.98公里的鐵路改為高架化。員林市區鐵路高3
其實吼,並不是當沒看到 只是一來我不是宜蘭選民 二來那個金額吼… 看習慣幾億幾億的之後,就覺得…實在有點少…於是就懶得理了 等判決結果出來再說就好30
首Po咱們政府真的很有錢欸 繼12億殺人棒球場、6億水泥地動物園之後 又推出了斥資104億的新竹大車站計畫 這計畫只不過是蓋一個平台跟幾座橋而已
爆
[問卦] 有人用過預算58億的Taiwan plus嗎這是是超越交通部1.5億 每年耗資十億預算的史詩級鉅作app 據說預算高達58億 有人下載了嗎 監察院不假裝去查一下嗎91
[討論] 大安文山國民黨再多提一席的這件事....我只能說,遊戲規則訂太爛就有這問題。 台北市黨部給大安文山初選的遊戲規則是:新人又小於35歲,可以加權100%。 結果就是民調最高的曾獻瑩(男性,46歲,龍安國小家長會會長)被擠掉。(取前二) 而且只差「一通電話」被作廢就可以逆轉的程度。69
Re: [討論] 從羅智強的處境 就知道國民黨無藥可救 幹死魚魚今天點到反串人格? 2008 馬蕭競選總部發言人 (38歲) 2010~2011 中華民國總統府發言人 (40歲) 2012 馬吳競選總部副執行總幹事 (42歲) 2012~2013 中華民國總統府副秘書長 (43歲)59
[討論] 現在是都沒人在乎 國民黨 貪汙 ?林姿妙 貪汙 30人頭戶洗錢逾3億 被起訴 這就是國民黨 國民黨餓了很久 一當選宜蘭 就馬上貪汙 政治上也沒作為 林姿妙遭起訴 黃國昌嗆知所進退:別躲政治迫害背後42
[討論] 羅友志:兩男一女大咖準備離開國民黨羅友志昨天在直播說 國民黨有2男一女有離開國民黨的打算(不是羅智強) 而且不是什麼基層議員,里長等級,而是名字說出來就會上新聞的大咖 其中的一男一女是親口告訴他,只有另一個男的是他聽別人講的 而他目前是暫時勸阻了那一男一女請他們先緩緩.40
[討論] 李正皓:國民黨市議員不打柯因為被柯買通早上的皓事之徒2.0 觀眾提問 請問國民黨市議員不打柯是為甚麼? 李正皓 因為柯文哲把很多國民黨市議員都買通了,我公開講 什麼叫都買通呢39
[討論] 國民黨戰術 棄新竹奪北部現在國民黨的戰略已經完美打出來了 就是濁水溪以北 割一塊新竹給高虹安 然後其他全都要 不出意外的話29
[黑特] 國民黨稱是綠營側翼攻擊新北市的摘錄: 國民黨表示,蘇貞昌院長日前才說要打贏防疫選戰,民進黨就持續抹黑新北市的消防局在「 演戲」,打擊基層同仁士氣,就是在進行一連串的政治操作。民進黨近期發動民代,側翼網軍 不斷攻擊新北市政府,企圖操作風向,這種惡劣的政治動作,完全無助防疫工作,作為執政
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?20
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范29
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響