[討論] 綠粉是不是還沉浸在公投時候
很多綠粉啦
還活在公投勝利喜悅中
以為網路空戰大敗
線實陸戰大勝的情況會重複上演
我看完真的笑而不語
人要向前看
不要老是沉迷過去
事實就是年底民進黨將會全面潰敗
這是不爭的事實
如果沒有潰敗
那也沒關係那就代表這世界已經沒有天理
就讓民進黨肆無忌憚的毀滅台灣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.171.166 (臺灣)
※ PTT 網址
推
公投大勝 是不能高興?
→
投票率低,塔綠班必勝,今年沒有投票加開車次了
推
公投投票率四成 懶覺比雞腿
推
穩了
→
看你這發文的語氣,我還以為你要賭五十拳咧
來啊怕妳喔 賭50p啊
噓
你都幫自己想好那條可悲的精神勝利法後路了
→
那還有什麼好說的
推
一定是阿,不過憑甚麼你說你贏才是天理!!!!
推
四個同意 教訓自己
推
反正2024賴神躺著選 給國民黨開心一下
→
但他們不就贏了 有啥好不能開心的
→
等真的輸了再哭哭 靠邀人民就好啦
推
2024兵役延長,賴神躺平選?
噓
不只公投耶,連中二補選不可能贏的都贏了
那又如何 都過去了 人要向前看
※ 編輯: tn00270144 (114.45.171.166 臺灣), 10/09/2022 15:59:00 ※ 編輯: tn00270144 (114.45.171.166 臺灣), 10/09/2022 15:59:48噓
每次選舉4%仔講的話怎麼都一樣啊?笑死
我是綠畜 不是四%
※ 編輯: tn00270144 (114.45.171.166 臺灣), 10/09/2022 16:01:50推
並沒有
→
《四大公投》贏得很意外很突然好不好
→
莫名其妙就贏了
→
所以並不當一回事
→
然後沒有人會說自己非人哉的
→
除非恥力異常的族羣
→
失去初衷本心良知的那個族羣
推
選舉輸了 綠畜就會改唉要亡國要移民 2008年馬英九上
→
去就一堆人唉 現在都還住台灣
→
綠營現在要大家還小智公道啦 台大抹黑小智
推
失去初衷本心良知的那個族群? 不就是那一群喪盡良知阻擋
→
疫苗 把人民身體當做實驗品的破鐘的同路人?是不是塔綠班!
→
我是白畜4%虹衛兵支那五毛9.2柯韓粉
推
當這群喪盡天良的髒東西 倒台 政黨輪替了 這些的良知初衷
→
本心就會回來!認真監督執政黨!
爆
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治我們先來看看去年小英反對綁大選的原因是什麼 從上面可以看出三點當初不同意的理由: 1. 造成選務混亂 2. 選務分開是民進黨好棒棒的政績 不能取消51
[討論] 來看看綠粉的嘴臉,贏了公投就這樣他嗆的「一樓」是a1280547,是個柯黑。 之前這樣罵柯文哲的: 「a1280547: 幹你娘柯阿北之前講共存?關你媽內用操」 這樣的人,只因為不滿民進黨還在搞鎖國,也被綠粉打成柯粉,拿公投結果來嗆聲。31
[討論] 館長:民進黨的人都在炒股票身為一個館粉,要傳承館長的意志 今天直播太精彩了! 有時候覺得記者朋友很在乎我,昨天沒講什麼,害下面酸民又在起秋,我又上新聞了,講 了陳時中,我又要被大家罵,我覺得真的很北爛。 你們這些吼,在頻道裡面問那些54321的,很多都是記者,真的都是記者,很多這種很北50
[討論] 看PTT感覺民進黨年底只剩兩席了!看ptt.dcard 再看ptt兩大板 八卦跟政黑都感覺民進黨慘了 去年四大公投即使在八卦.dcard都是一片四個同意 但在綠粉的最後淨土政黑還是能看到希望22
[討論] 我看民進黨年底選舉慘了!今天一早上班就可以聽到很多怨言 砲火比平常還猛烈 我們公司大多數都是中立選民 很多人對於買快篩要排隊是怨言不斷 很多中立選民大罵政府沒用24
[討論] 綠粉朋友:民進黨垮掉,台灣就會垮掉如題 綠粉朋友剛剛語重心長跟我說 他希望我年底一定要支持陳時鐘 我說為什麼 他說陳時鐘是民進黨25
[討論] 國民黨反感度破表 = 民進黨年底大敗 ???實在看不懂這邏輯欸 一堆人說民進黨年底會大敗 用民調來看 我完全看不出任何跡象 美麗島民調夠準了吧 ? 四大公投前 沒有一家民調做出來四個不同意 美麗島民調至少做出來二個不同意,最後結果不用講 連養豬大縣屏東、雲林 萊豬公投都可以翻轉、去看看公投結果 同意跟不同意票差距20
[討論] 不用看了 民進黨年底 會大敗餓死抬頭 我不知道綠粉有甚麼好高潮的 這又不是啥總統選舉 人民更關心的是地方建設 地方福利 有沒有為人民著想12
[討論] 綠粉相信民進黨的能源政策嗎?最近歐洲能源吃緊 為了制裁俄羅斯 想要全面緩慢禁止俄羅斯的天然氣和石油 老俄也知道 所以先發制人 直接把輸歐的天然氣主動降低到20% 導致歐洲 尤其是德國能源價格上漲 通膨飆升 暖氣不能開攝氏16度以上 冷氣不能開27以下
84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的32
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值14
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?X
[討論] 民進黨怎麼把國家帶往中共統治那套15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了