PTT評價

[討論] 柯粉:你寫過論文嗎!?

看板HatePolitics標題[討論] 柯粉:你寫過論文嗎!?作者
liang691206
(liang691206)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:9

從論文開始迴力鏢打到民眾黨

柯粉常常講: 你寫過論文!?

然後開始奇奇怪怪學術寫作

就在想

柯粉真的有寫過論文嗎?

要不然怎麼滔滔不絕

說一堆錯誤的觀念


為何柯粉這麼敢講啊

是因為主觀不是要論述學術寫作的正確性

所以不能說柯粉亂講嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.88.231 (臺灣)
PTT 網址

neverfly10/14 14:43把參考文獻的八成複製貼上柯粉竟然覺得正常

aidan769910/14 14:43你寫過抄襲的論文嗎?

rogudan10/14 14:44柯粉的概念是,沒當過台北市長就不能批評台北市長,沒遇

rogudan10/14 14:44過鬼或殺人犯就不應該評論恐怖電影

Chen7310/14 14:444%說別人都低學歷的沒寫過 現在躲起來

wawaking110/14 14:44柯粉都是高知識份子個個智商157所以敢講

chirex10/14 14:46你是沒看到都柯粉有叫壁爐請辭負責嗎?

d2242653910/14 14:46我媽幫我寫的

rogudan10/14 14:46柯粉才能批評柯文哲民眾黨,因為柯粉都吃過

zxcvbn12345610/14 14:46柯糞就一群反社會的奴工 被紅媒網軍操控 醒的變柯黑

fat98010/14 14:52重點半夜還可以加引註,這才屌

chenchuhao10/14 14:56小智的論文案,塔綠班們可不是這樣說的,嘻嘻

shuhao23310/14 14:59從蚵粉狗畜的議員里長名單都是什麼華梵健行致遠學士,

shuhao23310/14 14:59我想應該是沒寫過

yathgu10/14 15:00CF已經裁示了壁爐無主觀犯意 小智就是有主觀犯意 很難懂嗎

rogudan10/14 15:01壁如在寫論文時是受到天啟,在無意識之間下筆,就像福音

rogudan10/14 15:01書一樣,是神寫下來的

bushcorpese10/14 15:02綠糞:柯韓糞寫過論文嗎

vagus062010/14 15:11我柯粉,我希望蔡壁如道歉+辭職

for33333310/14 15:42論文我看完了 還好而已

thbygn9810/14 16:24我認識台大電機柯粉,憤世嫉俗整天靠背買不起房

saimeitetsu10/14 17:17看民眾黨:還好;看民進黨:好嚴重

uam10/14 17:49支持壁爐辭職都假柯粉,沒聽阿北開示