[討論] 我的政見 原創 防災
大家好 我是不分區市長候選人
颱風天 各地災情頻傳
我認為
一個縣市長最優先考慮的事情
並不是蓋東蓋西拼政績
而是安全第一 防災第一
我對天災人禍的態度是零容忍
所以我不會另外設立一個防災辦公室
或者等到有天災人禍發生了 才臨時弄一個防災指揮中心
隨便抓一個人來當防災指揮官
我承諾
我的副市長一定有一個防災專家保障名額
這位防災副市長不求有功 但求無過
他唯一的任務就是負責防災和救災(包括防疫)
善戰者無赫赫之功
防災副市長沒有過就是最大的功
我承認我不是全知全能 我不懂天災人禍
所以我不會假會裝懂 外行領導內行
我願意幾近完全放權給防災副市長
責任越大 權力越大
權力越大 責任越大
天災人禍零容忍 唯一一個任務做不好就換人
副市長層級的專業防災指揮官
每個縣市民都值得擁有
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.135.250 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你能保證你的三個副市長不會只剩一個在上班嗎?
我不在乎誰上班 我只在乎結果
→
你這樣一說我想起來第一任的柯p說要打造海綿城市的事了
→
怎麼不乾脆當總統= =
謝謝你的支持和肯定 但是我覺得當縣市長比當總統更有趣
※ 編輯: dxoxb (118.169.135.250 臺灣), 10/16/2022 18:28:20→
不分區市長!
X
Re: [新聞] 快訊/遭爆料搶快闖紅燈 陳時中競辦回應我一開始也是不懂為甚麼陳時中勘災情急 當我靜下來想了一下後發現到這背後的原因是因為 柯文哲市長沒有坐鎮防災反倒是在忙選舉 柯文哲市長沒有坐鎮防災反倒是在忙選舉 柯文哲市長沒有坐鎮防災反倒是在忙選舉X
Re: [討論] 認真討論一下防災S.O.P真的嗎 嘻嘻 : 「防災S.O.P有多重要?」 : 有需要,但不能只靠S.O.P。 : S.O.P充其量只是操作手冊罷了, : 不需過度神話S.O.P,譬如S.O.P上面寫- 總統又沒救災過,當防災指揮中心指揮官有甚麼用? 一堆人坐在防災中心還不是在划手機,打瞌睡,有甚麼用? 難道美國總統也要負責防災嗎? --
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的64
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的61
[討論] 于北辰也變成綠的?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?37
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?13
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????19
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?2
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢4
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教