Re: [討論] 呱吉說臺北市淹掉兩台公車
※ 引述《orinsinal (Rhythm of the Night)》之銘言：
: ※ 引述 《tony121010》 之銘言：
: : 根據我們辦公室的調查，水門關閉的時間序如下：
: : 1、上游水庫洩洪 16日早上8點執行疏散門「只出不進」的管制，8公尺以上道路紅黃線
: : 條件開放停車
: :
: : 2、早上11點關淡水河沿線的水門
: :
: : 3、下午4點關景美基隆沿線水門
: :
: : 根據台北市對現行風災水患的SOP，水門關閉必須在六小時前公告。台北市政府的確在?
: : 午十點多公告水門關閉，但標示的範圍僅淡水河沿線，不包括景美基隆沿線水門。
: 我總結一下柯粉，死忠的論點
: 1）08:00：只出不進，請大家趕快移車
: 2）16:00：水門公告要關閉
: 3）16:41 ：請大家儘速移車
: 這中間明顯就少一動，有單位沒照SOP來
: 4點要關水門，16-6就應該是上午10點前通知下午4點預定關閉
: 拿「只出不進」來瞎扯吧，是看不起自己智商，還是中央廚房義勇軍昨天定調的護航SOP
: 以如上的時間軸，明顯就是台北市要關水門了，但沒有提早按照SOP 6小時前通知要關: 門關上了還能進得去嗎？等到下午雨勢猛烈，才想起來自己10點沒預先公告，來不及了。
: 這樣吧
: #畢竟是死忠的柯粉
台北如果有颱風警報 當然是要這樣
但問題是沒有 所以只能看動態水量決定要不要關水門
能這麼早決定 就不會這麼緊急了
這麼臨時 居然還有人期待有拖吊車
神經病喔
--
你應該建議防災SOP拿掉吊車這一項 做不到就別寫進SOP
阿北受訪稱可以依賴那種寫得很漂亮但做不到的東西 不蠢嗎
那sop就是颱風天用的
講得這次豪雨好像不是因為妮莎颱風一樣 呵呵
現在不就是因為柯在那邊扯sop 突發狀況最好有 嘴硬當然就是
迴力鏢
如果要認為沒有颱風 那阿北也是蠢 受訪講啥SOP?哪套SOP??
哇，現在柯糞覺得颱風天做的到平常日做不到是吧？
台北沒有警報 連雨量預測都是不準的
寫做不到的XD
所以柯文哲講了兩天的SOP根本沒執行嗎？
所以我有點好奇豪大雨的SOP長怎樣耶？
所以昨天的SOP是哪一套？
讓他們打啊！這種迴力鏢很快會飛回來的！到時候看他們
怎麼雙標
這次台北雨這麼大，結果只有河堤有淹水！綠畜真的找不
到東西打
兩天前就豪雨特報 沒有提前準備 那就是廢啊
有颱風警報：拖吊車可以拖，司機安全
柯糞腦子真的不好使
沒颱風警報：拖吊車不能拖，司機危險
神秘的柯粉宇宙
阿北講了一個SOP那啥？做不到的東西被他依賴 啥鳥邏輯~
柯P很自豪 有SOP 有訓練 現在怪國民?????
你可以幫阿北 但這種幫法 讓阿北顯得非常無腦 ^^
問題是台北市公車也淹了，雖說不確定是不是民營業者執行效
率上的問題，但通知預警系統明顯是有需要改進的地方，身為
台北市長也是責無旁貸
柯粉不知道是在打臉阿北 還是在幫阿北丟臉
自用車 公車淹掉 都可以是管理人負責~~ SOP阿北自提的~
越辯越顯得阿北就是個白癡
一反駁阿北說的"SOP" 一邊說阿北沒錯 好錯亂 噗哧
而且現在是淡水河有通知/基隆河、景美溪沒通知耶，如果沒
陸警不適用sop那淡水河沿岸的通知是...？
阿北：我可以靠SOP dakkk:SOP根本做不到 不如先打一架XD
原本sop取決於準確的雨量預測 動態sop視當下狀況 沒什衝突
阿北自己都說SOP被遺忘要重建了
台北市本來就有一項制度，但長期以來被大家遺忘，因此要
重新修正一遍，就是關於堤外停車場時間序
sop有把基隆河/景美溪跟淡水河分開嗎？沒有的話你在扯什
麼sop？
我覺得白粉真的很逗趣, 常常柯文哲自己認錯的東西
白粉在那邊堅持沒有錯
柯文哲自己都承認堤外停車場關閉的時間序沒有被執行了
然後一堆柯粉在那邊seafood沒有錯
這是什關鍵 那時有人要停進去？
繼續跳針
護駕SOP沒做好，網路護航言論跟主公說法不一致啊~
03 : 你說的很好 : 洪水灌爆水門是很嚴重的事情 所以SOP的時間已經緩不濟急必須快點關了 : 關都關了 淹都淹了 : 但是現在的說法就不是因為擔心市內淹水 無法依照SOP 必須緊急關閉水門阿![Re: [討論] 呱吉說臺北市淹掉兩台公車](https://i.imgur.com/xPvZzQKb.jpg "Re: [討論] 呱吉說臺北市淹掉兩台公車")
3
公車還好吧 比較瓜張的是河堤居然還有活動施工廠商在施工 而這種場地的租借一定都是透過北市府 然後要關閘門，整個廠商都沒人被通知 如果舞台架設的人員不夠機靈46
首Po呱吉說昨天淹水不只民眾的私有車被淹50台， 公車也被淹掉2台， 公車業者是不是也跟那些國民一樣沒有辦法自己負責任？ 他還質疑北市府執行官水門SOP有問題， 甚至有在堤外辦活動的廠商沒有被通知到，最後只能棄車倉皇撤離。![[討論] 呱吉說臺北市淹掉兩台公車](https://i.imgur.com/jJZTulnb.jpg "[討論] 呱吉說臺北市淹掉兩台公車")
2
你說的很好 洪水灌爆水門是很嚴重的事情 所以SOP的時間已經緩不濟急必須快點關了 關都關了 淹都淹了 但是現在的說法就不是因為擔心市內淹水 無法依照SOP 必須緊急關閉水門阿 很多柯粉到處出征嗆是車主收到通知不去移車活該賠死乾我闢室![Re: [討論] 呱吉說臺北市淹掉兩台公車](https://i.imgur.com/pIGxEclb.jpg "Re: [討論] 呱吉說臺北市淹掉兩台公車")
23
我總結一下柯粉，死忠的論點 1）08:00：只出不進，請大家趕快移車 2）16:00：水門公告要關閉 3）16:41 ：請大家儘速移車 這中間明顯就少一動，有單位沒照SOP來![Re: [討論] 呱吉說臺北市淹掉兩台公車](https://upload.cc/i1/2022/10/17/4vrjx8.jpg "Re: [討論] 呱吉說臺北市淹掉兩台公車")
爆
[問卦] 台灣警察引進這個神器對付違停 會變怎樣?美國也有違停問題 他們用了一種對付違停的神器，一片超強吸盤的黃色板子 吸再前擋風玻璃上![[問卦] 台灣警察引進這個神器對付違停 會變怎樣?](https://i.imgur.com/YSnCWxSb.jpg "[問卦] 台灣警察引進這個神器對付違停 會變怎樣?")
48
[閒聊] 星期天竟然看得到拖吊車值勤，太難得了!其實也不只是禮拜天，坦白說，我都已經想不起來，之前什麼時候看過基隆的拖吊車值勤 了。這次如果不是因為擋到右邊那輛捐血車的話，白車應該也不會被拖吊吧? 至少同一時 間，吉祥大樓前也停了好幾台，基隆市真是個有人情味的都市。![[閒聊] 星期天竟然看得到拖吊車值勤，太難得了!](https://i.imgur.com/YCI5ut9b.jpg "[閒聊] 星期天竟然看得到拖吊車值勤，太難得了!")
14
[討論] 柯文哲早就建議台北市建立SOP了（2018）看新聞 關水門 拖吊車的事情 柯文哲早就說過要建立”SOP” 柯P建議 未來建立SOP 台北市長柯文哲建議，從宣布關水門到拖吊，中間有太多時間表了，未來應建立SOP 柯文哲在2018年就說過 他早就預見關水門拖吊車這件事是要建立SOP![[討論] 柯文哲早就建議台北市建立SOP了（2018）](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[討論] 柯文哲早就建議台北市建立SOP了（2018）")
5
[問卦] 拖吊車是不是受過SOD專業訓練啊？打給厚，本宅剛剛走在人行道，看到旁邊開過去一台拖吊車，發現前方有違停紅線的白車， 立刻兩個人跳下車，一人拍照一人引導，車子那跟長長的東西馬上插入違停白車的下面，白 車還來不及發出喘息（警報聲），就瞬間被巨漢（拖吊車）抬起，然後兩人跳上車帶走。 整個過程不超過一分鐘，這跟我D槽裡演的有點像，拖吊車是不是都受過SOD專業訓練啊？![[問卦] 拖吊車是不是受過SOD專業訓練啊？](https://i.imgur.com/LdA4JAUb.jpg "[問卦] 拖吊車是不是受過SOD專業訓練啊？")
2
[問卦] 臺北市的素質有這麼差嗎如題 我天龍人啦 就是全家身份證不是a就是y 最近看ptt 就看到就有人在那邊臭
59
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見![[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見](https://i.imgur.com/qJBnJQ6b.jpeg "[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見")
49
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)![[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)](https://i.ytimg.com/vi/vAvsumVwElg/maxresdefault.jpg "[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)")
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?![[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?](https://i.imgur.com/JUvkbbKb.jpeg "[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?")
42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?![[討論] 民眾黨認知失調嗎?](https://i.imgur.com/zElFtSrb.jpeg "[討論] 民眾黨認知失調嗎?")
40
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎？![[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎？](https://i.imgur.com/JkanTZAb.jpg "[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎？")
38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？![[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？")
45
[討論] 最近網軍好像累了![[討論] 最近網軍好像累了](https://i.imgur.com/x7ovg1Mb.jpeg "[討論] 最近網軍好像累了")
29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人![[討論] 請問相信沈伯洋說法的人](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/RweCCqBuqtj_iWiis9G2Uw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMyMDtoPTI0MA--/https://media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/ftv/2016319P02M1.jpg "[討論] 請問相信沈伯洋說法的人")
27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來18
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/W3Yv8skb.jpeg "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
3
[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰![[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰](https://i.imgur.com/3MHBAO7b.jpeg "[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰")
19
[討論] 中時報導這個到底想說什麼？![[討論] 中時報導這個到底想說什麼？](https://i.imgur.com/s1moKqOb.jpeg "[討論] 中時報導這個到底想說什麼？")
15
[黑特] 柯粉都這種德行嗎？![[黑特] 柯粉都這種德行嗎？](https://i.imgur.com/Wq74UKkb.jpeg "[黑特] 柯粉都這種德行嗎？")
32
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？![[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？](https://i.imgur.com/diXBUHwb.jpeg "[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？")
17
[黑特] 我剛剛去領表了![[黑特] 我剛剛去領表了](https://i.imgur.com/iluma24b.jpeg "[黑特] 我剛剛去領表了")
19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧![[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧](https://i.imgur.com/qtvX70Tb.jpeg "[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧")
8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了![[討論] 有一說一 辯論當然有用了](https://i.imgur.com/eRBVUFyb.jpeg "[討論] 有一說一 辯論當然有用了")
9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢？23
[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？![[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？](https://i.imgur.com/bhBZNxcb.jpeg "[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？")
11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB13
[討論] 為啥民眾黨不下鄉？9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上？考不上？9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!6
[轉錄] 波特王FB![[轉錄] 波特王FB](https://i.imgur.com/5Exlp0kb.jpeg "[轉錄] 波特王FB")
7
[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事![[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事](https://i.imgur.com/j7rh2ZUb.jpeg "[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事")
8
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招
![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/9fa3e81ba811b836a2662aaa0b76a592 "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
![[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來](https://i.imgur.com/LAFitVFb.jpeg114.136.134.140 "[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來")
![[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩](https://i.imgur.com/qfgjrAxb.jpeg223.137.227.229 "[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩")