PTT評價

[黑特] sop正確解讀方式

看板HatePolitics標題[黑特] sop正確解讀方式作者
threeforw
(12345)
時間推噓 1 推:4 噓:3 →:53

我想請問一下,標題有(颱風警報、暴雨)但內文完全都是以颱風警報發布為操作標準,這一份sop該如何解讀才正確?
https://i.imgur.com/1R8RvvW.jpg

https://i.imgur.com/7xxdBBp.jpg
https://i.imgur.com/ipCdH8y.jpg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.205.15 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1666075611.A.87B

meredith00110/18 14:47阿北說了算 塔綠班閉嘴

SPDY10/18 14:48還要這樣問? 那就是有寫不清楚有模糊 要修改

orinsinal10/18 14:48原來台北市SOP是一個屁

又再低調,sop是內部人員看的懂就好,我是這樣認為

※ 編輯: threeforw (118.231.205.15 臺灣), 10/18/2022 14:49:24

ms88305010/18 14:49對對對都是台北市民素質太低,配不上157

SPDY10/18 14:49都獨立一項不必然颱風的暴雨了 怎處理的SOP是?

gn0211862010/18 14:50https://reurl.cc/RXxOG6

threeforw10/18 14:50我是先問這個 暴雨的sop我沒有 或許可以問問台北市政

threeforw10/18 14:50府有沒有

SPDY10/18 14:51所以非颱風的暴雨的疏散門SOP是不是沒寫甚至不存在?

ms88305010/18 14:51光是市長在指揮中心説把車都拖一拖這一切不就解決了。

threeforw10/18 14:52不知道 你的問題是假設 可以請議員去問

SPDY10/18 14:52所以台北市這次暴雨 柯文哲口口聲聲的SOP是哪份?

你問我幹嘛 我是討論我知道的這一份 你可以請很會找資料的ib,never大給你答案

SPDY10/18 14:53柯文哲這樣聲稱 到底是要不要護航擔保有 還是柯文哲是在騙?

aragorn74710/18 14:54國小沒畢業文

※ 編輯: threeforw (118.231.205.15 臺灣), 10/18/2022 14:54:15

gn0211862010/18 14:54 你會不會看啊?

threeforw10/18 14:56一樣的東西要看什麼

gn0211862010/18 14:56 https://i.imgur.com/jDv7Pau.jpg

SPDY10/18 14:56喔 原來你也不知道台北市是否真的存在 柯文哲吹噓的暴雨SOP

gn0211862010/18 14:56 https://i.imgur.com/3EgdcUd.jpg

喔 這是你的解讀方式 我沒意見 我只是貼看看有其他解讀方式嗎?

SPDY10/18 14:58就問你 認為這份只限颱風暴雨 難道就不該有份非颱風暴雨嗎?

※ 編輯: threeforw (118.231.205.15 臺灣), 10/18/2022 14:59:00

threeforw10/18 14:59應該 所以要請議員去問 如果沒有就要駡,而不是駡錯地

threeforw10/18 14:59

gn0211862010/18 15:00什麼這是我的解讀方式 這是市府的SOP

gn0211862010/18 15:00你看不懂麻煩回國小重修國文

threeforw10/18 15:01嗯嗯 瞭解

SPDY10/18 15:02那你認為柯文哲聲稱像是有沒有非颱風暴雨SOP呢 怎找不到呢?

threeforw10/18 15:03看不懂

orinsinal10/18 15:03原來台北市政府沒有處理暴雨的SOP 那幹嘛?週日柯文哲

orinsinal10/18 15:03嘴啥小?

SPDY10/18 15:03明明颱風暴雨的就有示眾 非颱風暴雨的呢 你就不覺得奇怪嗎?

orinsinal10/18 15:03明明SOP執行不當,搞成台北市政府8年來好像沒SOP處理

orinsinal10/18 15:03暴雨,柯粉真的很愛黑柯

threeforw10/18 15:04那可能沒有 那可以開始駡了! 看台北市政府會不會出來

threeforw10/18 15:04解釋 我贊成駡對的事

但六小時預告和提前拖吊是我反對的事,因為就罵錯地方

※ 編輯: threeforw (118.231.205.15 臺灣), 10/18/2022 15:06:36

ms88305010/18 15:08有一個頓號你有看到嗎?

ms88305010/18 15:09是颱風,暴雨兩個狀況

threeforw10/18 15:10我看到了!所以才好奇為何內文沒有暴雨的操作標準,只

threeforw10/18 15:10有颱風

SPDY10/18 15:10這就是死死板板什麼都推給一副有SOP就安啦的搞文字騎虎難下

SPDY10/18 15:11這是人寫的東西 執行到某天才驚覺有漏洞 不是多稀奇的事呦

threeforw10/18 15:13嗯 現在你是要討論sop缺點?

SPDY10/18 15:14由於不是立法 往往沒相提並論的上線前被讀被批Debug的機會

SPDY10/18 15:14不然呢?

ms88305010/18 15:15有颱風警報要做一,通常颱風警報是還沒有暴雨,但沒警報

ms88305010/18 15:15,有暴雨其他的二三四......都要做。

threeforw10/18 15:16喔! 我沒意見 我想sop各縣市都有使用吧!只是柯是sop

threeforw10/18 15:16狂人很愛說

SPDY10/18 15:18你threeforw結果就只是得出 柯文哲聲稱的SOP 連你都說可罵

我是說如果沒有暴雨的sop他又說按照sop執行該駡,還有他在不在防災中心不在這篇討論範 圍

ms88305010/18 15:19這就是市長為何要坐鎮,有問題要怎麼作,市長要決定,柯

ms88305010/18 15:19市府誰敢下決定,等下被柯切割,壁爐不就是個活生生的例

ms88305010/18 15:19子。

※ 編輯: threeforw (118.231.205.15 臺灣), 10/18/2022 15:21:20

ms88305010/18 15:21台北市政府號稱最優秀公務員,給一個廢物領導,整個廢掉

ms88305010/18 15:21

ms88305010/18 15:22所以我說柯文哲敗壞官箴,真的是史上最爛台北市長。

SPDY10/18 15:23我有在跟你講什麼防災中心嗎!?

threeforw10/18 15:24我跟ms說的

SPDY10/18 15:25所以我指責柯文哲這次掛嘴邊招搖 不知沙小的SOP 合情合理吧

SPDY10/18 15:27這颱風暴雨又內文給暴雨獨立卻無對應的SOP可不是昨天才寫的

SPDY10/18 15:29看看就這樣 曬了多久? 柯文哲還想非常的依賴 是有沒搞錯啊?

threeforw10/18 15:29嗯嗯 贊成