PTT評價

[討論] 數位人才交流編1億3千萬?

看板HatePolitics標題[討論] 數位人才交流編1億3千萬?作者
currry
(南港李國毅)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:12

如題

現在聽唐鳳在報告真的吐血

一堆偏鄉5g重複編就算了

現在來一個數位人才交流經費

就要1億3千萬

我看某黨是找到財富密碼的

念一堆專有名詞就要立院吐錢

麻煩樓下支援一下渣渣輝的圖


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.137.30 (臺灣)
PTT 網址

palindromes10/19 09:50請大咖本來就很貴 鬼島真窮

romeie0610/19 09:51趁下台前狠狠的撈一筆

zxcvbn12345610/19 09:51北市治水一千億 漏水蚊子館67億

a9693200010/19 09:51如果真的能請到一些真正有料的人才,也做出一些實質貢

a9693200010/19 09:51獻,那感覺也還好啦。

palindromes10/19 09:51難怪台灣新創獨角獸這麼少

Borges10/19 09:52有商業價值的獨角獸 根本不會輪得到政府來養

a9693200010/19 09:52但誰去評斷那些人才是否夠格,或是成果是否符合效益,

a9693200010/19 09:52那就……

這種有辦法量化評比監督執行預算成果嗎

※ 編輯: currry (27.53.137.30 臺灣), 10/19/2022 09:53:16

a54780858810/19 09:53鬼島,沒獨角獸,大學也是一部分原因吧,美國那邊大

a54780858810/19 09:53學都會有衍生公司

獨角獸跟政府沒啥太大關係

indium11110/19 09:55一邊靠北低薪,又一邊靠北花大錢請人才

這不是雇用欸 這是交流欸

※ 編輯: currry (27.53.137.30 臺灣), 10/19/2022 09:57:47

a9693200010/19 09:57個人而言應該要分別請產業界和學術界的已知大老來針對

a9693200010/19 09:57成果打分數會是一個比較好的做法……但實務上麻(誰有

a9693200010/19 09:57那個勇氣去認真judge政府的專案項目成果阿 囧)

對啊 政府部門根本沒有電資專長的人才啊 要怎麼做上述說的?

※ 編輯: currry (27.53.137.30 臺灣), 10/19/2022 09:58:53

a54780858810/19 10:02反正有時候我看外國大學的新聞,經常會說他們出了什

a54780858810/19 10:02麼結果,然後搞了什麼公司,搞了多少融資,然後大學

a54780858810/19 10:02生也有參與

mynumber5510/19 10:03一千億海棉城市,嘻嘻

Alaba10/19 10:28數位的意思是很多位,編列這麼多預算還好吧?