Re: [創作] 棄中保三,別浪費你那一票支持個爛人
我相信很多的綠粉還是很有理智的
不管党的洗腦,還是跑去打党說的「中国混裝」、「快過期的」復必泰
其實投票的概念就是這樣
你打什麼疫苗就投什麼票
就是這樣簡單
連塔綠班都只有4%相信鬼話了
難道這些有理智的人會比他們還笨嗎?
不要理那些4%仔啦
團結支持33,不要讓KMT拿回首都,才是台灣人的驕傲,大家共賀嗯賀!
※ 引述《budalearning (棄中保3)》之銘言:
: 我們厚臉皮的阿中部長
: 很會做官阿,做到搞高端疫苗不顧人民生命和健康
: 很多事情都黑箱,連闖紅燈密錄器也黑箱,說要負責,結果是我已經離開衛服部了
: 讓他離開台北市好不好啊?要投給最後一名,沒當選希望的爛人
: 不如投給白色力量柯文哲,塔綠斑 你說好不好啊,還是你要繼續支持免治馬桶?
: 和周玉蔻阿麻,你要繼續支持我也沒辦法
: 思想要改革,不投給DPP的爛市長,不投沒用的票,棄中保三
--
有腦的不會投33
我三劑BNT 您呢?
※ 編輯: elibra01 (223.136.103.27 臺灣), 10/19/2022 17:29:58叭……
滾啦 我寧願投蔣
4%看到33被柯文哲拖累今天一直要保33
打bnt的投33 邏輯沒有死角
※ 編輯: elibra01 (223.136.103.27 臺灣), 10/19/2022 17:31:22綠營最痛恨背骨柯文哲,絕不會投給33
只有4%跟總統打一樣的,代表背骨仔很多麻
※ 編輯: elibra01 (223.136.103.27 臺灣), 10/19/2022 17:32:10不過他們不是背骨,他們是有智慧,有智慧的投33 沒問題
※ 編輯: elibra01 (223.136.103.27 臺灣), 10/19/2022 17:32:49跟深綠講這些都是對牛彈琴 XD
老實講現實淺綠都很滿某位 XD
不
讓它們再政黑一起加油就好 XD
寧願萬安當選也千萬不要33,女版柯文哲
最可怕的是台北市政府吊車尾團隊,市府網軍
棄珊保中才是對的,陳時中才是最穩的
台北市政府吊車尾團隊就讓他們去新竹吧,新竹市府網軍
從一開始我就寧願萬安不要33了
投33跟投柯文哲沒兩樣,台北市民的災難
有智慧的寧投萬安不投33
4%黨去吃屎吧!
有腦的不會投33 失智的又會投卍俺 33真可憐站
你們三劑高端的證明呢? 唉 可憐
※ 編輯: elibra01 (223.136.103.27 臺灣), 10/19/2022 17:50:43不要這樣為難人家 他們要找一堆藉口理由說明沒打很麻煩
死忠仔沒腦,他們只看顏色蓋章
沒想要說服塔綠斑阿 是瞄準還有理智的綠民
唯一支中國台灣垃圾綠共黨
棄三保中保起來
哈哈 已經慘到要出來喊了嗎
不要浪費自己的一票 棄掉陳時中 投票33
※ 編輯: elibra01 (223.136.103.27 臺灣), 10/19/2022 19:29:41綠的恨柯 不用操作了啦 33被棄絕對
爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
[問卦] 反正年底死忠的就回歸了,對吧?現在的放推式共存搞得亂七八糟 快篩買不到、疫苗打不到 然後保險也沒有要給你領到的意思 前線醫療量能整個炸掉也不管 對啊 你各位一直罵爆
[爆卦] 沒投票通知單不給投公投剛剛在萬華某投票里 公投檢查處(放手機那個入口長桌)某大嬸和一位年輕人 都是工作人員 表示沒帶公投通知單不給投 直到我吵鬧 監察人員才說可以投 但是碎念不好找爆
[討論] 政黑板誰沒支持過黃國昌柯文哲?就是因為支持過才會生氣。 對黃國昌(時代力量)跟柯文哲(台灣民眾黨)都是一樣。 政黑板你要找沒有投過他們的,大概只有噗太郎西納西死魚魚這種藍到骨子裡的才沒投過。 政黑板就是柯粉板,只是這些柯粉幾乎都變成了前科...我是說前柯粉。 之前連「你買過柯文哲什麼小物」都可以搞到爆文,爆
[問卦] 如果郭董沒有堅持買BNT這波台灣頂的住嗎?安安各位 今天又有BNT運抵台灣了 最近看漫威,講到多重宇宙 如果去年郭董沒有排除萬難 動用各種關係,親自飛到德國去催貨62
[問卦] 打高端的77萬人大概是哪種人?今天跟南部一個非常深綠的客戶聊天,這個客戶是死忠DPP支持者 過去大大小小的選舉一定必投給DPP,每次DPP造勢場合必參加 甚至還拿過總統感謝狀/市長感謝狀等等 聊到疫苗的事情,我問他高端兩劑打完的感受 客戶直接回說 : 那個東西你敢打喔?根本不知道有沒有效果的東西47
[討論] 棄陳時中保黃珊珊的邏輯是什麼?1.不能棄33保時鐘的原因 33票不會流向時鐘 棄33沒意義 2.避免蔣萬安當選 所以棄時鐘讓33上 欸 不對41
[討論] 有多少塔綠班會支持33調查一下, 如果dpp與33合作,真的有塔綠班願意轉支持謊33? 昨天有一則新聞說dpp可能轉而支持33,恁北差點笑死 這種新聞一看就是有人帶風向,而且手法大概是最粗糙的那種 身為塔綠班,目前最賭爛的就是柯檳榔,從他後腦勺巴下去,讓他下地獄就是心裏最想做 的事,會跟檳榔的徒子徒孫謊33合作? 下下下下下輩子!18
[討論]國民黨支持者不會投33的原因我預估蔣萬安可以得到90趴國民黨支持者支持的原因,就是省籍和血統,萬安如果是本省 人33就有機會20.25趴,所以綠粉也別在說深藍會投33,深藍都看黨徽投票的。 然後我預估珊珊大概15到20趴左右,33現在有比1994的趙少康紅?我認為沒有。 時鐘本來是跟萬安打平的,經過論文案跟中介法,我認為他大概會輸5趴 我認為3個人大概就42:38:20。
79
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?69
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題33
[討論] 關於第二十五條反質詢...24
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...22
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?15
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題12
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶7
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士11
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!12
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?9
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙6
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言5
[討論] 立院重選,民眾黨就是3席1
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死9
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的6
[討論] 民進黨不演了 想監控陸配陸生