[討論] 民調如果是壯膽用,那幹嘛不喊口號就好
感覺越接近選舉
各家民調的差異越來越大了
哪家是準的不知道
但一定有目的是放出來棄保或壯膽的民調
既然民調的目的不是要反映真實狀況
那幹嘛不用喊的就好
像是鄭文燦從頭到尾都喊鄭運鵬穩定領先
但好像一陣子沒有看過桃園的民調了?
你打1000次電話也是要請工讀生付電話費
那這個錢幹嘛不省下來
出來用喊口號讚聲就好
每天喊個我領先5%我領先10%
效果還不是差不多嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.79.76 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1666236325.A.0CD
推
你不要嘲笑政黑唯一有意義的討論好嗎
推
黃www金www交www叉www
→
偶爾會準所以還是有影響力 跟股票市場的利多新聞一樣
重點是某幾家看起來明顯就是帶風向民調~
推
※ 編輯: NTUST (223.137.79.76 臺灣), 10/20/2022 11:28:41要騙也要演像一點啊
→
阿中穩定過半當選
推
原po怎麼確定有打電話
→
三立今天喊了啊
→
數字掰一掰你也不知道阿
推
你是在說匯流中天還是tvbs
我沒有特別指哪家 你也可以選擇只相信某個立場的民調~
※ 編輯: NTUST (223.137.79.76 臺灣), 10/20/2022 12:01:19→
每一家民調都有機構效應,而且封關民調都會盡量貼近選情以便
→
日後吹牛自己民調多準,所以要看日常的民調有沒有作手腳其實
→
看封關前的兩三份會比較準一點.
→
有的媒體封關民調跟封關前份民調根本天差地遠,已經不是機構
→
效應可以糊弄過去的了.
90
[爆卦] 邱顯智FB:苗栗484要變天?邱顯智: 很多支持者問我,苗栗宋國鼎的民調如何?有沒有機會選上? 我來告訴大家,選舉民調有評估用,有宣傳用,還有拿不出數字自己隨便喊的。 這次苗栗縣長選舉尤其如此,藍綠兩黨各懷鬼胎,虛張聲勢,不為什麼,就是為自己冷清46
[討論] 現在阿中「真實的民調」到底第幾名?現在民調都越來越不準了 各種加工 意圖帶風向 尤其是台北市的 每一家版本都不一樣 大部分看到的是蔣萬安領先 阿中跟珊珊落後 到底有沒有人知道 真實的民調 阿中現在第幾名啊? 我看FB跟推特 明明支持度很高啊37
[討論] 民調要從什麼時候開始看才準?我本來以為民調應該是蠻有參考價值的啦 大概1000份以上就有準確性了 但最近看起來 不同家民調做一樣的題目 結果差超級多19
[討論] 塔綠班到底要信哪家民調?民調做出來民進黨大幅落後> 給藍粉看的民調,藍粉爽就好 民調做出來民進黨小幅落後> 連XX民調都只贏這樣,國民黨輸定了 民調做出來民進黨小幅領先>2
Re: [討論] TVBS民調:張善政36% 鄭運鵬27%針對這則推文來回。 我不知道為什麼,塔綠班總是很愛說桃園2014年的民調不準,說2014鄭文燦落後很多還勝 選,最後開始洗風向說TVBS不可信,然後再帶風向說張善政不行。 他媽的,現在都2022了,幹你媽的還他媽的活在2014,這八年他媽的都沒長進啊妳
爆
[討論] 林淑芬這記右勾拳你給幾分?爆
[討論] 國昌直播又被限流啦,民進黨太過分爆
[討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多99
[討論] 早上10:30現場3000人了61
[黑特] 確定林先動手了!綠畜在哪?4
[討論] 哇靠 麥玉珍委員直接踹人喔54
Re: [討論] 哇靠 麥玉珍委員直接踹人喔79
[討論] 麥玉珍勾拳,林淑芬反擊拳36
[討論] 剛經過立法院附近...76
[討論] 請問下長老教會是綠營組織嗎?82
[討論] 笑死,柯建銘又被自己的魔法打臉了67
[討論] 立法院場外人潮 集中紀錄65
[討論] 黃國昌:有更生人拍我的照片上傳33
[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指49
[黑特] 第五十條之二修正問題超大46
[討論] 傅其崑為何變這麼大尾?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條38
[討論] 三立造反了?31
[舊聞]誇口「2年貫通中央山脈」傅崐萁:不花中央40
[討論] 發燒影片為何沒有黃國昌21
[討論] 就林淑芬先推人的啊 民進黨白癡喔 幹29
[討論] 網軍盡量罵18
[黑特] 「上街的都不知道在抗議什麼」9
[討論] 慟!麥玉珍委員哭了22
[討論] 為什麼政黑綠營氣勢越來越低迷?21
[討論] 現場擺滿紅椅子10
[討論] 黃國昌:你們這群民主巨嬰夠了沒10
[討論] 反黃國昌的人到底是?16
Re: [討論] 哇靠 麥玉珍委員直接踹人喔23
[轉錄] 王定宇 FB 麥玉珍打人喊救人