PTT評價

[討論] 確診者不得投票的合理性

看板HatePolitics標題[討論] 確診者不得投票的合理性作者
wfelix
(清雲)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:21

現在確診者不能投票,是因為指揮中心規定 確診者必須隔離7天

所以中選會就說
因為大法官釋憲說根據傳染病防治法隔離民眾限制部分自由並沒有違憲

所以指揮中心既然規定這些人要隔離沒違憲
那我只是遵照隔離規定不讓他們投票而已 自然也沒違憲

問題在於 隔離者的身分是浮動的

CDC可以讓同住者要隔離
也可以讓親密接觸者要隔離
也可以匡列到 早上去診所 下午有確診者門診 結果也要隔離

一棟大樓2人確診 整棟隔離等等
甚至可以讓萬華人萬華足跡做記號

如果你允許 政府可以用隔離的原因來剝奪一個人的投票權

那是不是等於 允許政府 藉由隔離原則的認定
來讓特定人民無法順利投票?

舉例 政府可以說 因為XX地方有新變種病例 很嚴重要升級
升級後 由政府進駐普篩 普篩後除確診者外 同住家人或親密接觸者都要隔離

然後這個XX地方剛好是某黨的票倉
(各地政黨的支持度可是有詳細記錄到每個投開票所的)

依照去年和前年的防疫流程 這過程可是絕對辦得到的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.49.109 (臺灣)
PTT 網址

xxx6013310/21 18:49請問植物人腦中風可以投票嗎

xxx6013310/21 18:50請問投票有強迫性嗎

xxx6013310/21 18:50小兒麻痹可以投票嗎

a9693200010/21 18:57不會有突然一群人會突然腦中風和小兒麻痺

abusgun10/21 19:03只要沒監護宣告+「看起來」能表達意思就可以投啊,我遇過

abusgun10/21 19:03家屬推個接近癱瘓只會伊伊阿阿的人來然後硬跟選務拗他能

abusgun10/21 19:03表意要幫他代投的

tpck10/21 19:11可以

mimi1020b10/21 19:12是阿 憲法現在是階級最低的法律

hong88810/21 19:48誰叫蔡英文不發佈緊急命令

kamen76610/21 20:20國外可以通訊投票,世界怎麼跟得上台灣

jerrylin10/21 20:28確診者不是不能投票 是不能出門 幹嘛一直偷換概念??

jerrylin10/21 20:29這麼簡單的事情有這麼難懂嗎

jerrylin10/21 20:29隔離不能出門吃飯為什麼會可以出門投票?

jerrylin10/21 20:29你是覺得投票比吃飯重要? 不投票會死嗎?

jerrylin10/21 20:30有意見的就去要求傳染病降級 自然全部解禁 不然閉嘴

wfelix10/21 20:55現在又不是傳染病法的問題,是指揮中心可以任意調整隔離

wfelix10/21 20:55原則

wfelix10/21 20:56你沒得病,它框列原則改了一樣能隔離你

wfelix10/21 20:57之前同住者沒病一樣能隔離你14天不是嗎?

wfelix10/21 20:58何況要求降級有個屁用?他不想聽你能奈他何?他爽的話還

wfelix10/21 20:58可以給你特定地區升級咧?

wfelix10/21 20:59你不給人出門吃飯 所以就有能送餐到家的方案

wfelix10/21 21:00不給人出門投票,你有在家投票的方案嗎?

enso10/21 23:41你也可以提釋憲,政府不能阻擋民眾投票的權利。然後綜合起來

enso10/21 23:41就是,政府必須另外提供投票方式給被隔離的民眾。