[討論] 確診者不得投票的合理性

xxx6013310/21 18:49請問植物人腦中風可以投票嗎

xxx6013310/21 18:50請問投票有強迫性嗎

xxx6013310/21 18:50小兒麻痹可以投票嗎

a9693200010/21 18:57不會有突然一群人會突然腦中風和小兒麻痺

abusgun10/21 19:03只要沒監護宣告+「看起來」能表達意思就可以投啊，我遇過

abusgun10/21 19:03家屬推個接近癱瘓只會伊伊阿阿的人來然後硬跟選務拗他能

abusgun10/21 19:03表意要幫他代投的

tpck10/21 19:11可以

mimi1020b10/21 19:12是阿 憲法現在是階級最低的法律

hong88810/21 19:48誰叫蔡英文不發佈緊急命令

kamen76610/21 20:20國外可以通訊投票，世界怎麼跟得上台灣

jerrylin10/21 20:28確診者不是不能投票 是不能出門 幹嘛一直偷換概念??

jerrylin10/21 20:29這麼簡單的事情有這麼難懂嗎

jerrylin10/21 20:29隔離不能出門吃飯為什麼會可以出門投票?

jerrylin10/21 20:29你是覺得投票比吃飯重要? 不投票會死嗎?

jerrylin10/21 20:30有意見的就去要求傳染病降級 自然全部解禁 不然閉嘴

wfelix10/21 20:55現在又不是傳染病法的問題，是指揮中心可以任意調整隔離

wfelix10/21 20:55原則

wfelix10/21 20:56你沒得病，它框列原則改了一樣能隔離你

wfelix10/21 20:57之前同住者沒病一樣能隔離你14天不是嗎？

wfelix10/21 20:58何況要求降級有個屁用？他不想聽你能奈他何？他爽的話還

wfelix10/21 20:58可以給你特定地區升級咧？

wfelix10/21 20:59你不給人出門吃飯 所以就有能送餐到家的方案

wfelix10/21 21:00不給人出門投票，你有在家投票的方案嗎？

enso10/21 23:41你也可以提釋憲，政府不能阻擋民眾投票的權利。然後綜合起來

enso10/21 23:41就是，政府必須另外提供投票方式給被隔離的民眾。