[轉錄] 蘇煥智觀點:確診者不能投票,違憲濫權!
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/ER9nZ1
2.轉錄來源︰
風傳媒
3.轉錄內容︰
蘇煥智觀點:確診者不能投票,違憲濫權!
一、30萬人被剝奪投票權:
中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥表示,依通過的指引,確診未解隔者、居家隔離、居家檢疫者,都不能進入投票所投票。以台灣每日的確診者人數、入境者人數來看,年底大選應該有三十萬人以上無法行使投票權!
二、以行政命令剝奪憲定權利違憲:
居家隔離、居隔檢疫不過是行政措施,但投票權是憲法規定的基本公民權。用行政命令限制民眾憲法上的基本人權,已構成違反憲法第23條法律保留原則!而且如此攸關基本公民權的行政命令,竟然沒有開過一次聽證會,也沒有尋找可能的替代方案,也有違反行政程序正當性之嫌!
世界各國也都面臨防疫與基本選舉公民權的衝突問題,但他們到底如何解決呢?
三、各國如何處理?
(一)日本:
以日本總務省發布的投票指引為例,日本對於確診者與居家檢疫者採取特別郵送投票制,確診者或檢疫者必須在投票日四天前向所在地選舉管理單位提出申請,由地方選舉管理單位用專送信封、投票用紙與回函寄送給當事人,再由當事人回送選票。這是在日本擁有不在籍投票與郵寄投票下的政策創新。日本前陣子的參議院議員選舉、上周進行的沖繩縣知事選舉也採取了這樣的投票方式。
(二)韓國:
韓國在去年四月七日舉行的首爾市長選舉,則將確診者和一般民眾分隔時間投票,在投票時間截止的八點前後排定時間讓確診者行使投票權。但韓國也有郵寄投票制度可以選擇。
(三)歐美:
德國對確診者則採取郵寄投票。早已有郵寄投票的瑞士和美國,也因為疫情持續延燒,選擇郵寄投票的選民也因此增加。
四、煥智主張:
面對疫情,政府應該想辦法讓選民充分行使公民權,而不是限制其公民權!所以煥智的具體主張是:
1、中選會應開放確診者、居家隔離、居家檢疫者,可以郵寄投票。
2、應仿效韓國制度,開放4:00-5:00的時間供確診考、居家隔離、居家檢疫者投票。
五、蔡政府濫權慣性應予譴責:
蔡英文政府不研究,關起門來用防疫命令搞獨裁已經成為慣性,對於涉及人民憲法上保障的公民權,也不參考國際經驗,就用防疫命令予以剝奪公民權。真的是「民主沉淪」開倒車!應該予以嚴厲的譴責!
*作者為前台南縣長,無黨籍台北市長參選人。
4.附註、心得、想法︰
指揮中心以維護公眾利益怕影響其他人權力為由,以行政命令剝奪確診者
憲法賦予人民的基本權力。
確診者居家隔離此一行政處分來自於傳染病防治法的授權,是對於傳染病防治所為的必要處分。
但是,投票不是憲法保障的天賦人權嗎?為什麼蘇貞昌一句話,11/26那將近35萬的確診者就沒有人權了,傳染病防治法>憲法?還是我以為我在民主國家,其實不是?
--
這位我記得吊過路燈了
真的不給確診的投的話 就請各位投票日前7天內別....
確實違憲啊 指揮中心哪來的權力?
確實
確實
OK
蘇煥智有他自己創的台灣維新黨籍
確診就乖乖在家 不投票不會死 投票可能害死人
你只要找到其他民主國家也因為疫情限制投票權這議題
就過關了
如果找不到就會繼續被吵違憲
指揮中心濫權一直沒人管
笑死 8樓這種恐慌仔還沒絕跡啊
確診者投票會害死人?方法連想都不想,真的讚
反正投票不能帶手機 身分證上也不會寫確診
樓上說的有道理 新台灣模式 自主應變
官員很爛很懶不想解決問題,正好是試辦通信投票的好時間點,
30萬小規模影響小
還真的一堆樹下老人蠻贊同的才好笑XDD 而且不分藍綠
新聞洗腦真的很讓人對疫情恐慌阿
民調看看說不定還贊同的比例會比不贊同的高 怕
確實違憲啊
投票前七天 台灣確診者突然歸零了 笑死
的確是違憲,指揮中心權利沒有大到這種地步。
的確違憲
2
今年的學測規定是這樣 111分科測驗防疫規定出爐,大考中心今天宣布,分科測驗分發入學管道,為本學年度考 生的最後入學機會,為維護考生權益,首開先例提供輕症或無症狀確診、居家照護考生應 試專區,並全面提升監考人員防疫規格。 學測可以讓輕症無症狀的應考,現在指揮中心跟行政院說確診通通不能投票?那麼多國家
20
[討論] 確診不能投票哦?這沒有違憲嗎?剛剛八卦看到的新聞 指揮中心說確診跟居隔的前3天不能進投票所 所以現在是直接把你的投票權都剝奪了嗎 傳染病防治法這麼厲害 直接連憲法都不管了喔 這樣我原本要投阿中的耶 我那天確診怎麼辦5
[問題] 確診者不能出門投票,台灣有臉自稱民主疫情已經三年 全世界除了中國跟台灣,沒有一個國家還在乎疫情 歐美國家早就解封超過一年了,人民早就恢復正常生活不用戴口罩 全世界沒有任何一個國家還在用疫情罰人民4
[問卦] 把台灣獨立寫在傳染病防治法比較好吧早上看到新聞說確診者不能投票是違憲 中選會說就是不能投 因為傳染病防治法說不行就是不行 即使憲法再大 確診者都不可以投票 好猛的法3
Re: [新聞] 確診者就是不能投票!中選會:國內沒特設講架空憲法太沉重了 阿伯我覺得中選會從頭到尾都很無辜 1.不在籍投票 特設投票所 等等 這些都是 於法無據的東西 你們應該是要- 只有動員戡亂時期臨時條款可以凍結憲法選舉 那是國家處於動亂時期 進入緊急狀態 戒嚴的時候 你拿傳染病防治法當動員戡亂時期臨時條款用?? 國家本來就應該依憲法 給每個人投票權 故意讓人民處於不能投票的狀況 卻不想辦法解決
99
[討論] 黃國昌為什麼不去跟群眾對話啊爆
[討論] 國民黨真的會禮讓黃國昌選新北市長嗎?72
[轉錄] 時力王婉諭怒批黃國昌利用知識餵養仇恨81
[黑特] 阿北可能又要多一案了46
[討論] 男友選小草,窮困又潦倒75
[討論] 黃國昌今天發文突然開始變溫柔了79
[討論] 524是不是會有更多人會參與?75
[討論] 521當天最經典的圖是啥?67
[轉錄] 林俊憲 threads60
[討論] 民眾黨的八席到底有沒有用?57
[討論]現在"苗博雅"這三個字是催狂咒嗎48
[討論] 苗博雅討論藍白517當天早上才送版本51
[討論] 可以不要叫黃國昌偽君子嗎= =36
[討論] 國民黨到底在急什麼40
[問題] 柯文哲是不是對政治感到疲乏了?24
[轉錄] JIM 陳建評39
[討論] 國昌老師昨天聽到八千人時怎麼笑這麼開心30
[討論] 希望蔣萬安不要給路權!49
[討論] 北一、建中、板中學生聲援反國會擴權集會31
[討論] 八卦熱議該放生昨天遊行快上壘的女同事嗎34
[討論] 為啥四叉貓不會被趕 百靈果會啊9
[討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以24
[討論] 黃國昌別再凹了啦 就真的沒在委員會討論31
[討論] 張之豪議員講的這個人是誰?50
[討論] 黃國昌:傅崑萁總召哪有時間處理法律條文19
[討論] 剛剛跟柯粉朋友聊天,覺得民進黨不妙了29
[討論] 徐巧芯嘲弄抗議學生是不是因為她穩上?28
Re: [新聞] 立院大場面...6成5網友不挺民進黨 綠委26
[討論] 舉什麼牌子黃國昌才會睡醒?20
Re: [討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以