[討論] 新竹柯建銘應該是以攻代守來躲執政包袱

柯建銘陣營不惜屢戰屢敗也要亂打高虹安，看似不合常理；

但是依我在政黑過去經驗，柯建銘以攻代守非常符合綠粉吵架的套路，

就算故意在必錯之處製造爭端，就算每打必敗，至少有兩個好處：

1.既然以攻代守，至少鎖死對手之反擊必於自己製造的爭端，必於柯建銘自己選擇之戰場

，就不會有如同論文抄襲又合併12億棒球場之無法應付的意外。

如果放任對手選擇議題，綠營在新竹市畢竟執政，難免有缺失類似新竹公廁噁心免治

馬桶，被一一放大。只要連續失手幾題之後，就算事後祭出新竹媽媽來洗地，死忠基本盤

也已經動搖，不像現在還吹牛吹的動了。

最怕像桃園鄭文燦被地震搖出運動中心天花板缺失。事關綠營執政形象，

怕被識破能力不足，光有抗中保台的口號，沒有執政能力也做不到抗中保台，

所以必須轉移注意。

手法就如同資策會內部信件證明高虹安等13人都是經資策會核准受補助而出國深造，

綠粉還要扯信件不是有官印的公文，以攻代守，手法一致。

2.三腳督必須分裂對手票源，柯建銘信任林耕仁經營多年陸軍，就算綠營把空氣票全數送

給高虹安，林耕仁也能死守陸軍票源。況且，打倒國民黨才是長年目標，本就優先於打倒

民眾黨。民眾黨連四叉貓都應付不了，內部說不定還有臥底，

等國民黨更弱之後，民眾黨比國民黨更好對付。

而且不怕國民黨能有什麼對策。就算國民黨放手讓盧秀燕合體高虹安，也是自尋死路。

還不計入萬一林耕仁選輸，會在地方或者下次大選反撲國民黨中央。

只要維護住綠營執政形象，綠粉會繼續信任綠營執政，憑藉四大公投經驗，寄望守基本盤

至於亂打爭端是不是指鹿為馬胡說八道、有無破壞國家長久秩序、破壞資策會培養人才、

那怕洪水滔天，柯建銘等等綠營根本不管，反正台灣人記憶力短，過去歷史早就證明不會

反噬綠營，選民下次就忘啦。

※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--