Re: [討論] 韓國瑜是怎麼選上高雄市長的
※ 引述《mimi1020b (法海不是不懂愛)》之銘言：
: 讓我們回到2018年
: 再來看一次
: 韓國瑜是怎麼選上高雄市長的
: 直接擊敗 塔綠班在高雄的33年執政
: 這樣的教訓 這樣的瘋狂
: 難道不可能再一次 在台北 新竹 桃園 再現嗎?
: 已經受夠綠共了
: 有沒有陳其邁當年是有多爛
陳其邁之前是當過高雄市長逆？扯到當年他有多爛，你拿個事情來說說看啊？
: 那麼大家覺得
: 韓國瑜 當年是怎麼選上 高雄市長的
我高雄人啦，當年就CF一直嗆高雄財政差，韓國瑜虎濫伐大柴
而高雄的工作機會的確都比較低薪
而重點是，上一個國民黨市長已經是很久以前的事了
年輕的投票者，沒有經歷過過去的高雄國民黨市長
老一輩的，也期待高雄再度繁榮
韓國瑜的大餅讓很多人有所期待
加上高雄本來就沒那麼綠...你看前議長奧源就知道
扯台北桃園新竹，那都不是民進黨長期執政人心思變的地方
是有甚麼可比性？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.67.81 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就真的是年輕人不知道kmt有多爛，還傻傻的信輪替看看這
→
種屁話
→
然後議會本來就是偏藍，幾乎全台灣都這樣
6
我在這邊分享一個小插曲。 韓國瑜當選的股票隔天早上，我懷著賭爛的心情走出家門。 這時候對面一個不認識的阿姨走出家門，看到我就很開心的大喊：「發大財喔！」 我在零點幾秒鐘內就判讀出他的表情，那不是自嘲不是揶揄，而是懇切地充滿愉悅，那股愉悅甚至讓她嗨森到想跟陌生人分享。就好像大學時代剛破處的時候，那種看什麼東西都充滿光明，看誰都順眼的心情。 我就：「喔，嗯，好哦，發大財。耶！」X
還有一點 就是陳其邁帶職參選時翹班翹很大 還翹到上新聞 為了選舉成為立院「翹課王」 這些立委都上榜![Re: [討論] 韓國瑜是怎麼選上高雄市長的](https://i.imgur.com/y2Ck6Lob.png "Re: [討論] 韓國瑜是怎麼選上高雄市長的")
1
這很簡單，因為他的訴求很有力道。 "莫忘世上苦人多"，蔡政府就是沒有顧慮到那些苦人，才會丟掉高雄市長， 但是韓國瑜後來證明，他其實只是個騙子，也同樣沒有苦民所苦， 所以又被罷免了... 因此台灣民眾要的很簡單，就是一個"莫忘世上苦人多"的政治人物，11
作為高雄人，當時親眼看到的周圍親朋友的景象 就如同下面這張圖一樣，回想起來簡直是惡夢一場 那些熟悉的和藹可親會請你吃東西，噓寒問暖的叔叔、伯伯、阿姨、親朋好友們 在那的韓流熱潮的時候，一個一個都變成眼中只有金錢的貪婪模樣![Re: [討論] 韓國瑜是怎麼選上高雄市長的](https://i.imgur.com/Y2AeawHb.jpg "Re: [討論] 韓國瑜是怎麼選上高雄市長的")
X
原來你不深究停輕軌的原因啊？這樣看事物不就很淺嗎？ 輕軌對高雄來說到底是交通工具 還是裝置藝術？ 看完新聞還以為高雄人要輕軌是用來拍照而不是為了交通 花了215億元的東西1
當時全台就被一股 ”唬爛不用錢”的氛圍帶動， 身邊的朋友對高雄的選情， 就是反正高雄這麼久沒換顏色， 換看看也不錯，4
韓國瑜2018怎麼選上的? 就是多重原因相互結合造成的啊 1. 當年民進黨民望 聲勢皆大衰 有拔管 1450 年改 同婚 乾淨的媒 抹柯P活摘器官......等等爭議 每一件不是傷害民進黨形象 就是得罪若干選民利益 那年對民進黨的民意海嘯就是全國性的 高雄當然也不例外65
首Po讓我們回到2018年 再來看一次 韓國瑜是怎麼選上高雄市長的 直接擊敗 塔綠班在高雄的33年執政 這樣的教訓 這樣的瘋狂![[討論] 韓國瑜是怎麼選上高雄市長的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/12/06/20181206-120039_U8719_M481092_6cda.JPG?itok=W1Hqm-RI "[討論] 韓國瑜是怎麼選上高雄市長的")
1
2018高雄的氛圍就是人口外移、經濟不景氣所致加上陳菊中途落跑去當總統府秘書長，又遇到 淹水問題，連陳其邁當年也提了很多經濟政策，但因為過去20年都是你民進黨執政所以選民 完全不買單，然而陳其邁做了兩年的市長之後反而讓我覺得陳菊做很爛的感覺，過去陳菊執 政多次聽到台積電來高雄，但每次都不了了知了，在運動政策上中華職棒職業隊更是兩隻球 隊最後都離開高雄了，外縣市已經蓋了很多國民運動中心高雄一間都沒有！
你應該不是台北人 不然就南部裝台北人 台北人是這樣想的 輕軌=貓纜 算是觀光設施而不算是交通設施
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？菊真的做的爛 重工業轉型觀光服務業 導致高雄現在很多工作薪水可能只比屏東跟花東高... 但陳菊是對的 知道高雄人愛面子 所以一直洗腦大家高雄是幸福城市![Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？](https://i.imgur.com/gqrqGFjb.jpg "Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？")
83
Re: [問卦] 高雄是如何將一手好牌輸到脫褲這我台北高雄都住過10年，台中住過6~7年 算是有點小研究 任何城市得指標我們來量化一下就知道 台北 台中 高雄 中央資源 98 15 35![Re: [問卦] 高雄是如何將一手好牌輸到脫褲](https://i.imgur.com/pNmDuqhb.jpg "Re: [問卦] 高雄是如何將一手好牌輸到脫褲")
79
[討論] 其實高雄一點都不死忠吧？高雄台南屏東 被認為是綠營極為死忠的區域 放個西瓜都會上 死忠定義：不論發生什麼事 就算天塌下來 都不會改變他的政治立場 可是韓國瑜勝選高雄市長了![[討論] 其實高雄一點都不死忠吧？](https://i.imgur.com/GcSj7nwb.jpg "[討論] 其實高雄一點都不死忠吧？")
32
[討論] 國民黨找不到高雄市長人選? 陳玉珍：我ok被問到高雄市藍營是否找不到母雞？陳玉珍也說，沒有找不到，在地議員也有興趣，張亞中 、李四川都有人推薦，在做整體考量，“如果沒有，我自己也可以，要上戰場不會遲疑”。![[討論] 國民黨找不到高雄市長人選? 陳玉珍：我ok](https://i.imgur.com/Zn7ikVTb.jpg "[討論] 國民黨找不到高雄市長人選? 陳玉珍：我ok")
7
Re: [新聞] 陳其邁民調碾壓柯志恩 上次投韓國瑜不到5廢話! 問題是高雄人就給過韓國瑜機會了 然後韓國瑜一副屌兒郎噹樣，心不在高雄，去選總統 整天打嘴砲，把自己當成脫口秀演員 陳其邁選上後，也證明他的能力很強2
Re: [討論] 其實高雄一點都不死忠吧？高雄是死忠的啊 不用懷疑 推文有人說什麼議員是藍的占多數想用這點反駁高雄不是死忠的 放屁 為什麼議員可以藍的占多數
爆
[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？![[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？](https://i.imgur.com/Rl94UIIb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？")
71
[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他![[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他](https://i.ytimg.com/vi/zGCAlxKLx10/maxresdefault_live.jpg "[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他")
67
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多![[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多](https://i.imgur.com/wtGMgB5b.jpeg "[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多")
64
[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死![[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/BF9DD7A1149F1A40EE6E62EBCF21EF70/e804edd951d6eccded056603e7db5ace_750.jpeg "[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死")
61
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增70
[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評![[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評](https://i.imgur.com/zmYbXsFb.jpg "[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評")
63
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決！63
[討論] 法案內容![[討論] 法案內容](https://i.imgur.com/QUexuWib.png "[討論] 法案內容")
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
49
[討論] 藍白縮了![[討論] 藍白縮了](https://i.imgur.com/w5eyq8hb.jpeg "[討論] 藍白縮了")
40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!52
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎？91
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
34
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？![[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？](https://i.imgur.com/7pr1sANb.jpeg "[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？")
89
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
37
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD![[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD](https://i.imgur.com/K6R3LyOb.jpeg "[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD")
35
[討論] 有人響應四叉貓的活動？![[討論] 有人響應四叉貓的活動？](https://i.imgur.com/TK4aTmJb.jpeg "[討論] 有人響應四叉貓的活動？")
24
[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？![[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？](https://i.imgur.com/DwVxhUub.jpeg "[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？")
28
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =![[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =](https://i.imgur.com/RCZbiMXb.jpeg "[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =")
28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？60
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
X
[討論] 法條在這![[討論] 法條在這](https://i.ytimg.com/vi/x0UkOCFoTak/sddefault.jpg "[討論] 法條在這")
17
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆![[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆](https://i.imgur.com/0e8eajMb.jpeg "[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆")
27
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎21
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來26
[討論] 四叉的人氣是哪來的？![[討論] 四叉的人氣是哪來的？](https://i.imgur.com/JRNxUWbb.jpeg "[討論] 四叉的人氣是哪來的？")
23
[黑特] 聽說國民黨真的想通過兩兆建設花東!?25
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板![[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板](https://i.imgur.com/G32R227b.png "[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板")
19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
19
[討論] 高虹安Cos芙莉蓮![[討論] 高虹安Cos芙莉蓮](https://i.imgur.com/G9CH0rdb.jpeg "[討論] 高虹安Cos芙莉蓮")
![[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!](https://i.imgur.com/qZuJZG2b.png123.110.127.203 "[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!")
![[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0ogyI0JbT3F9jT8N7_hsXQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMxMjtoPTI2Mw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/newtalk.tw/a4248ba28b5691b437e9d42dd7b637b6 "[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？")