[討論] 台灣人戒慎恐懼?習近平獨裁下何去何從?
過去我們在政黑或各大網路論壇
談笑風生
基本上都帶著輕鬆愉快的心情
來談嚴肅的話題
無論大家是什麼身分?
不管是醫師、律師、工程師、外商主管
或基層勞工都好
大家都能自由地交換意見或私信往來
但今天中國最高權力-政治局常委會
這是中共的唯一最高權力機構改組
裡面成員只有七個人
這七個人在制度上是中共最高層
而且雖然習近平實際一人獨大
但過去十年至少在表面上
七名政治局常委是同一階層的決策者
新名單一公布,可說是非常的「驚人」
對台灣而言是非常不好的預兆
台灣人真的要戒慎恐懼
嚴肅看待此事
因為習近平大權獨攬,定於一尊
從此共產黨內部再也沒有
足夠制衡他的力量與聲音
白話比喻
過去如果習近平開車暴衝
李克強還可以在旁幫忙踩踩煞車
但現在這塊煞車皮消失了
想想看我們開車以時速80公里前進
卻只剩下油門,煞車失去功能
想想有多可怕?
昨天筆者分析以「胡春華」作為觀察指標
胡春華曾經是被外界看好的人選
甚至有人說他就像小胡錦濤
一樣的團派出身、一樣的平民家世
昨天筆者說假如胡春華
被排除在常委會之外
就表示習派以外的派系都全面失勢
不論是團派、江派甚至是太子黨
就都沒有足夠份量的話語權
只要不是習近平人馬就
上不了政治局常委會
結果胡春華真的被淘汰了!
胡沒能「入常」
不僅沒入常,
連原本政治局委員的身分都保不住
政治局常委會的七個人全部都是
習近平和習的人馬
然後軍權由絕對效忠習近平的
忠誠軍頭張其俠掌握
對照胡錦濤時代的集體領導制度
學者們曾比喻胡時代是九龍治水
可說是正式邁入習「一言堂」的時代
本來以為網路上盛傳的
胡錦濤原本決定公開聲明異議被阻止?
或習近平塞給胡錦濤AB稿是玩笑話?
但對照今日「習派以外全滅」的結果
還真有可能有幾分可能是真的?!
至少胡錦濤在前面習講話時
很少拍手鼓掌是事實
胡的不滿連我們隔著銀幕
都很明顯能感受到
習怎麼可能不知道胡的不滿?
所以胡當場被習叫來人給叉出去了?!
江的缺席
現在回想
也不知道是真的健康因素?
還是江也有所不滿?
真的不好說
對台灣而言
這立刻帶來兩個極端嚴重的後果:
1. 習近平假設決定對台灣動武(純假設)
制度上沒人能阻止他
反而只會有一種聲音
那就是贊成習大大說的話
2. 中國當前局勢複雜嚴峻
在內部政治、經濟、社會、軍事、文化
等各方面都遇到危機
為了轉移社會內部矛盾
真的極有可能
煽動群眾煽起民族主義烈焰
對外發動戰爭
從歷史角度看
這就像是第一次世界大戰前的德國
或是第二次世界大戰前的日本
當時這兩個國家都寄希望於
對外發動戰爭來轉移焦點
轉移內部矛盾
如果中國真的想發動戰爭
台灣,首當其衝,逃無可逃。
認真嚴肅的提醒大家
美國總統、國務卿、美軍將領
一再提醒中國可能發動對台戰爭
一定有許多紮實的證據支持
絕不會無的放矢
也不會是瞎賣芒果乾
今年(2022年)二月二十四日以前
美國也是一再警告俄國即將入侵烏克蘭
當時還一大堆自稱專家的人不信邪
結果俄國普丁大帝真的就出兵侵略了!
結論是這些警告不可輕忽
美國提到的
中共可能對台動武時間點
2027年
又剛好是五年後中國21大換屆
關鍵的時間節點
屆時習近平為了鞏固自身權力
邁向終身執政
(真的可能不只第四任,
而是真的做到死)
不能排除任何可能
所以對習皇帝獨攬大權、一言堂的後果
台灣人真的要戒慎恐懼吧?
大家怎麼看?
--
台灣內賊太多 低端人口又想投降人生重來
感覺中國人民過得蠻爽的啊,一直炒作內部矛盾加劇的根據是?
統治階層的矛盾加劇我還信,那就只好定於一尊囉
美國料中了 難怪開始要求台灣要備戰 ...
台灣定於蔣家一尊的時候也沒反攻大陸,那為什麼中國定於一尊
就一定會向美國宣戰
中美應該還是會繼續鬥而不破,兩國打起來只會肥了歐洲跟2D
美國的科技戰已經打趴了中國高科技製造 就怕習會直接賭一把
美國的情報是很準確的 這幾年無論台灣哪個黨執政都不
能鬆懈 接下來會進入台美軍事合作的高峰期 然後還在
洗仇美 疑美論的人要小心了 講難聽點之後對台言論控
管的將不再是民進黨了
中國現在就是實實在在的世界第二,我要是習包子,就希望歐洲
跟2D打的越爛越好,我老二坐得更穩,沒事吃飽跑去打老大幹嘛
唯一就是美歐日韓要在軍事部署上展現不會置身事外的決心
恩 台灣覺青也要展現上第一線擋飛彈子彈的決心
整天在靠夭覺青不保台塔綠斑不保台的你他媽是已經決
定投降了嗎?
台積電撤場
台灣晶片要自由聯盟製造 上海南京=紅色晶片
台灣都有柯文哲這種完全反中央的人了,你覺得中國沒有
?
反正一堆中華民國人的後代都移民出去了 臺灣是台灣人自己
要守住 不管中國或是臺灣 本身內部的人都對移民海外的不
滿 也不聽海外人士的話 因為他們只出張嘴 對中國或臺灣沒有
任何貢獻 轉移矛盾就是鬥海歸就好 而且真的鬥得起來 當
初中華民國的權貴就是自私自利被中共鬥出中國的
爆
[問卦] 如果今天死的是習近平台灣人會怎麼反應?我們都看到了很多對岸不理性的評論 但理性想一想 賓拉登死了美國拍手叫好 普丁死了烏克蘭拍手叫好 金小胖死了南韓叫好62
Re: [討論] 烏克蘭真的有賣武器幫中共威脅台灣嗎?這是帶風向議題。 問幾個問題就可以拆解了。 1.賣東西(例如 軍火)給中共,就是"幫助"中共威脅台灣嗎?? 這種帶風向的設問,真的很洗腦。 與中國交易的國家與商品有千萬種,哪些是認定幫助、威脅??爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,98
Re: [爆卦] 中國共產黨第廿屆中央政治局七常委名單完整中央政治局名單 較讓人驚訝的是北京市委書記蔡奇晉升正國級 繼賈慶林後下一個入常的。 猜想可能是年齡因素 (1955),讓他上位幹一屆,退了以後享受禮遇。 原先看好的重慶市委書記陳敏爾(1960)反而沒有上55
Re: [問卦] 美國一直戳中國開戰是想幹嘛?現在中國經濟下行, 國內又有很多問題, 習近平要連任第四任總書記, 一定要在這任內拿出東西, 並不是說他史無前例的連三任就沒事,65
Re: [分享] 中美特別是中國要避免夢遊,武統台灣借這一篇討論個問題 我覺得裡面有一項觀點非常重要 就是中共看到普丁的政權反而因為戰爭更穩定 這其實對他們是一個重要的指標 我一直覺得中共為了維護自身的政權54
[分享] 覆巢:嚇阻中國侵略台灣的反駁 (上)文長覆巢:嚇阻中國侵略台灣的回應 (上)文長 Broken Nest: Deterring China from Invading Taiwan 前期重點: 美國陸軍戰爭學院去年底發表論文,建議台灣避免中國侵略,造成美中在台海爆發大戰, 台灣應強烈向中國表示,若遭解放軍侵略將立刻摧毀台積電所有設施,讓中國忌憚攻打台57
[分享] 這不僅是烏克蘭的戰爭,這也是我們的戰爭在看了很多帶風向的绥靖文章、社論後,讓我們來看看相對的正向聲音 這是一篇華盛頓郵報的專文 這不僅是烏克蘭的戰爭,這也是我們的戰爭 美國對烏克蘭的軍事援助一直很好,但還不夠好。部分原因是我們不斷犯了一個錯誤的17
Re: [新聞] 拜登最明確的一次回答:中國一旦入侵美國幫助阿富汗有20年 期間阿富汗政府腐敗盜賣美軍軍火,沒有想要保衛自己 都幫助20年了還這樣,美國不撤軍是白癡 普丁攻打烏克蘭也不是因為烏克蘭入盟 而是普丁相信自己能恢復俄羅斯的榮耀,找藉口侵略烏克蘭
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?63
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?70
[討論] 台灣米進軍日本46
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!27
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 中共國遍地張獻忠22
Re: [討論] 台灣米進軍日本X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?33
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機12
[討論] 我小草,柯在裡面關根本不心疼14
[討論] 小草的想法12
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流26
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文1
[討論] 蔡英文要小心了10
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄9
[討論] 只有葉元之瞎挺蔣萬安?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?6
[轉錄] 黃33fb:早上媽媽住院,沒能參加投票2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤2
[討論] 為什麼吳思瑤那麼喜歡挑釁人?7
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門7
[討論] 白蓮教後續發展預測14
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?