Re: [討論] 如果胡錦濤路線延續下去比較好嗎？

※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 如果當初習大大沒走出自己的路
: 而是全盤繼承胡錦濤政治遺產
: 也就是中國繼續走胡錦濤治國路線
: 對外韜光養晦、交好美國
: 不要搞戰狼外交
: 營造寬鬆、友善的外部環境
: 對內以經濟建設優先，儘量不搞鬥爭
: 優先提高人民生活水準
: 對台灣也延續胡錦濤路線
: 用經濟倒逼政治
: 以商圍政、以通促統
: 用利誘的方式吸引台灣政客跟中共合作
: 而不是一味用武力強壓
: 這樣的中國
: 也就是2012～2022走胡錦濤路線的中國
: 跟真實歷史上習近平領導的這10年相比
: 哪個比較好？
: 大家覺得呢？
推 dodomessage: 胡是和平統一代表，真的讓他搞20年，真有可能超英趕 10/23 16:59→ dodomessage: 美。 10/23 16:59→ dodomessage: 習是武統代表，再過沒多久，對台動武機率很大，看他 10/23 16:59→ dodomessage: 用的常委都是封城有功的人，這真的是要跟西方世界切 10/23 16:59→ dodomessage: 斷關係的節奏啊！ 10/23 16:59這的確是令人擔憂的一點 習近平專門用一些沒甚麼才能
而是只會奉承他的人 例如上海市委書記李強
這次的上海封城搞得中國經濟發展停滯 人民怨聲載道
但他卻可以繼續升官 聽說是下任中國國務院總理的熱門人選

從堅持清零 不顧經濟發展的蠢政策看起來 習近平就是這樣的人
他可以不管中國未來的經濟發展會如何 只要可以達到他掌控人民
讓他自己可以無限期連任 當終身皇帝的目標就好

在這樣的情況下 習近平如果一直做下去
也難保不會有一天他想為了所謂的"統一大業"
不惜讓兩岸民生凋敝 死傷無數 也要發動戰爭的可能性

這點頗令人擔憂 因為即使未來中共攻台失敗
但在這個過程中還是會造成很多人員的死傷
不曉得會付出多少的代價

--