Re: [新聞] 中共握有台獨詮釋權 民眾黨籲儘速建立兩
如果跟馬英九一樣
把台不台獨看成是中共動不動武
的重要條件或唯一條件
那真的會誤判情勢喔
只要習一尊不放棄稱霸全世界
不放棄推銷中國式的政治(and 防疫)制度
不放棄取代美國成為主導國際規則的野心
那真的如五毛常講的
中美終將一戰
台不台獨都無法影響戰爭的到來
戰爭要來台灣是沒有能力阻止的
台灣能選擇的是要站在哪個陣營
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.179.200 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不想戰爭就好好坐下來談和平統一
→
沒有投降就是台獨,侵略者很多藉口
推
希望民眾黨可以將和平統一放人政見
→
和平統一就等著被圍毆 美國都放話要炸台積電了 而且美國有
→
能力拉幫結派圍毆 中國有嗎?
推
不對 胡溫體制下不台獨=不動武 這是沒錯的
→
問題現在是習
→
給一樓 我寧願敵人是中共 敵人是美國=深不可測
噓
好呀,三民主義統一中國,中共請回覆
噓
笑死 不想統一你連命都沒了還擔心美國喔
→
到時共軍命沒了也會不少,而且可能還誇不了台灣海峽,可
→
憐呀
推
侵略就侵略,不必用和平統一當包裝話術
→
統一拉藍白粉去硫磺島絞肉,台獨拉綠粉去反登陸,這
→
樣最公平了
→
中共是侵略
→
是哪條法律規定一定要跟你中國統一?你中國怎不去跟日本
→
美國談和平統一?
X
二十大後 兩岸已經沒有對話的管道 有也是非常小條 現在習近平想要的管道 就只剩台灣要不要接受統一4
我覺得民眾黨真的是低能兒收容中心 都自己把問題點的那麼清楚還能轉彎成都是執政黨的錯,真的是奇葩 支那都把核心議題踩死,那民眾黨這個小雞政黨是要怎麼「建立溝通管道」?想要支持被併 吞就乾脆一點,那麼沒種幹嘛? 要選總統是吧?8
下一場戰爭就是中美對決阿 台灣直接投降不影響中美對決的趨勢 台海依舊是戰場 台灣人依舊是砲灰 只是這回變成敵人是美國 不用幻想投降會和平 如果是胡溫掌權下的投降2
民 : 眾黨今聲明,此舉等同把「反台獨」從政策層面上升到綱領性、原則性層次。 : 民眾黨今聲明,中共宣示堅定不移貫徹「一個國家、兩種制度」,然而香港近兩年的情 境 : ,已經讓台灣民眾對一國兩制不抱期望,如果繼續施壓,必然拉高兩岸對立局勢。1
其實台灣一直是獨立的狀態 有自己的小朝廷 中共也知道 中國人民也知道 那麼為什麼現在還沒打呢 因為保持模糊地帶
爆
Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實?我想沒有台灣人真的認為台灣硬肛中共會贏,量體和規模擺在那裏, 以小搏大終究是有極限的,所以才會一直都說當刺蝟,如果對方真要打, 也要讓他痛到不想打。 其實我個人對這次中共演習和事態的發展還滿樂見的,不是說樂見打仗, 而是認為這下總該能讓某些族群看明白,其實統獨真的是假議題,爆
[問卦] 台海真的發生戰爭 罪過算誰的?阿共軍演前問一下 如果這次不小心擦槍走火 或是中國弄假成真 台海真的打起來了 罪過算誰的 1.來台灣搧風點火的美國阿罵55
Re: [討論] 蔡壁如:還在期待美國老大哥?柯文哲一直以來的思想就是 「維持台灣國防力量」 「不去挑釁中共」 有什麼問題嗎? 塔綠班最喜歡嘴的那句62
Re: [討論] 烏克蘭真的有賣武器幫中共威脅台灣嗎?這是帶風向議題。 問幾個問題就可以拆解了。 1.賣東西(例如 軍火)給中共,就是"幫助"中共威脅台灣嗎?? 這種帶風向的設問,真的很洗腦。 與中國交易的國家與商品有千萬種,哪些是認定幫助、威脅??80
Re: [討論] Binkov's Battlegrounds對台海戰爭的分析Binkov's Battlegrounds 今日清晨又公布了新的影片: How would the world change if China attacked Taiwan? (假若中國攻擊台灣, 世界將如何變化?) 影片網址: 提供各位一個觀點來看台海局勢爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,5X
[轉錄] 蔡壁如:建立美中台三方溝通管道1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※9
[問卦] 支持一個中國,不支持台獨,那台灣定位?如題,有點看不太懂 美國的立場是 1.支持一個中國 2.不支持臺獨 3.不承認台灣是一個國家2
[轉錄] 命在旦夕 蔡總統是時候放棄台獨了!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 陳長文 3.轉錄內容︰
73
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?69
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監59
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?54
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?27
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好38
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~34
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了48
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦31
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?28
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了11
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?34
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。22
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!17
[討論] 拜託吳崢去念大學22
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱15
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔16
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?12
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊13
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧9
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過11
[討論] 台灣價值測驗7
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了7
[討論] 藍白淪落至此的主因7
[討論] 苗粉的特色就是弱智又不自知對吧