Re: [討論] 慶豐帝習翠翠現在還敢退位嗎？

※ 引述《Yamapi5566 (文山下智久)》之銘言：
: 隨著偉大祖國的二十大順利結束，習包帝的慶豐之治終於確立，
: 過程中不同派閥幾乎被清除殆盡，甚至連前朝舊帝都沒能逃過
: 然習翠翠上位過程不拖泥帶水，也代表後面也拉了不少人下馬，
: 不管慶豐帝要禪位還是傳子，都難保將來權利整改後不會被回頭算帳
: 這麼危險的隱憂下，慶豐帝未來是否就沒有退位養老的餘裕了？
: 是否慶豐帝再也沒機會退休養老，做到八十一百歲都得咬牙撐著以防不測？
推文有寫到中國歷史上的太上皇 以前有念過歷史系 對這些算是有興趣
所以有稍微看過一些例子
唐朝的皇帝通常是被逼退位 例如唐高祖李淵 是在李世民發動玄武門之變後
就直接間接的要他退位 他也只好識相的退居太上皇

唐睿宗原本就不是對政治有興趣的人
後來看到兒子李隆基年輕有為 自知不適合一直當皇帝
所以也讓位給他 變成太上皇

唐玄宗因為安史之亂 自己帶了一批人落跑 朝廷沒人管理
大臣們只好另立皇帝 並遙尊唐玄宗為太上皇

宋徽宗看到金人圍攻汴京 心生恐懼 就傳位給兒子欽宗
欽宗雖百般不願意也只好硬著頭皮接 結果兩人都被金國俘虜
從此在金國回不了家

南宋的皇帝則不太一樣 宋高宗當了三十多年皇帝後 覺得累了想退休
就交棒給養子宋孝宗 而孝宗的確很孝順 讓宋高宗安穩地坐了26年的太上皇
可說是史上最好命的太上皇

宋高宗過世後 宋孝宗很傷心 守孝三年後就宣布退位 把皇帝位交給兒子光宗

宋孝宗過世後 宋光宗並沒有想退位 但在大臣們運作下 也被迫退位

南宋這幾個皇帝很有趣 雖然原因各不相同 但都是在世的時候提前退位
然後當太上皇

明朝的明英宗因為被敵軍俘虜 被退位 又是另一種狀況
但他後來又重新復位 算是好運的皇帝

以上都是古代史 缺少政黑點 所以補一點現代的中國
鄧小平應該算是中共史上最像太上皇的人了
他完全沒有當過名義上的領導人 鬥倒華國鋒後 主要的職位只有軍委會主席
在中共政治局常委也沒排過第一名 但幾乎絕大多數人還是認為他是中共實際領導人
即使後來他把軍委會主席傳給江澤民之後 已經沒有任何的頭銜
但他還是中共實際上的領袖 當時只要一謠傳鄧小平掛點
台灣的股市就會跌 可見他的影響力非常大

像這種沒有任何職位 卻能掌控中共的人 真的是頗有一套
說他是現代版的太上皇應該不為過

習近平能學得到鄧小平的統御技巧嗎?感覺好像沒有
所以他大概到死都不敢放棄自己的任何職位

--