Re: [討論] 黃珊珊為何就是死不加入民眾黨啊???
之前好像有某大認真分析過
基本就是想複製2014和2018 158-1的模式
想藍的拿一點 綠的拿一點 再拿大部分中間年輕
2014和2018的結構是以綠的為基底
再加上中間和年輕票
當時158-1還有新鮮度
因此有辦法拿到大部分中間年輕
加上綠基本盤支持和2018棄保
但33現在就是一個老屁股
完全沒有2014和2018的158-1新鮮感
同時也沒有藍或綠的基底
33的民調主力支持者必須要有至少70%的投票率
才有取得勝負關鍵的機會
可這次如果沒有發生什麼重大事件
年輕和中間投票率不會太高
為什麼年輕和中間投票率不高?
因為國民兩黨都很爛
第三大黨TMD更爛更噁心
除了內部人員行為和背景多爭議外
掌門人還跑去跟顏寬恆和鐘東景合體
年輕選票和中間選民會去接受這些東西嗎?
主視覺都跟你表明了K33P了
一句“我不知道”“我不清楚”“每個人要為自己言行負責”
就想完美切割得到大多數年輕中選北市民認同?
會不會把北市多數選民想得太天真太投機了一點?
沒投票權的外縣市柯韓狂粉跟掌門人瞎喊“棄中保3”
我不知道這是TMD哪個智障高學歷匪桃斐開發的戰略口號
都當塔綠斑都跟四趴柯韓粉主子一樣
有嚴重的被虐症候群嗎?
33現在想辦法多挖一點蔣萬安的票
還比較實際
以上
謝謝大家
--
一句話 能撈救撈
加入過新黨的談什麼愛國 甲賽啦
推
分析精準到位
但你少算一點,我認為柯會把黃珊珊賣了
真的覺得柯應該是賣刪保鼻
泥這狂言 八層被記錄在小本本名單上了 耗子尾汁
本來就不可能棄中保3,但檳榔蚵最後可能把33跟烘乾都賣了
講難聽一點 就算陳時中民調都在第三 也不被看好 投票當天
刮風打雷下雨 綠營死忠還是會去投票 然後投給陳時中 k33p
有這種支持者嗎?
李登輝看人最準,他說柯文哲是投機政客
黃珊珊民調越打越低賣掉她是合乎利益的選擇
https://i.imgur.com/yuNxX3i.jpg 李:柯P頭腦怪怪
檳榔蚵媽不期而遇鍾東錦,大概就知道檳榔蚵現在壓寶苗栗
放棄台北跟新竹了
33大部分民調都有越來越高的趨勢 反而是時鐘才是越來
越像第三名吧 綠粉好愛睜眼說瞎話
33如果被賣也剛好而已,158-1之前賣過人記錄已經可以寫成
一本論文
我在怎麼不看好33 我還是會很有風度的祝福她高票落選
可以掛新黨,可以掛親民黨,你跟我說他為了學158-1不掛TMD,
真的說不過去啦,TMD還是台北市的執政黨耶,可以爛到連黨籍
候選人都不能推,要用無黨來騙票,那這執政成績真的史上最
爛了.
158-1為啥要租辨公室?就是快要沒地方寄生了啦,不然他會
老實租辨公室?
若加入民眾黨會被操作成三姓家奴
跳來跳去的,誰敢投
改天就入民進黨
棄中保珊真的很難啦,去問問民進黨的支持者,比較討厭國文黨
還是比較討厭柯文哲就知道了...
當初,她即使在「蔡英文」的聯盟策略之下,都無法取得勝選
。
因此,基於「她沒有那個實績、耶沒有勝選的在地實力」,她
沒有資格加入。
「弱」,就是如此。
現在她「身為政績最後一名的副市長」,更加沒有理由了。
背柯文哲負重前行就夠重了 還要背林鄭 小公主 …..
誰受得了
陳時中就是姚文智的盤,被民進黨放棄了
雀食,號稱執政黨接班人卻不掛執政黨黨籍選,TMD的
名聲實在臭不
可聞,哈。
33早就沒用了 義勇軍都知道要搬到新竹了
王牌小編搬到河裡,正等著正規軍一起住www
女變色龍年底敗選入塔綠班內閣都不意外
16
Re: [討論] 其實也可能是黃珊珊和陳時中在搶票這次的選舉三分天下很難棄保的情況下 真的很詭譎.. 綠的說33是藍的(新黨/親民黨) 藍的說33是綠的(小英女孩/立委禮讓) 但單看候選人特質9
Re: [討論] 論黃珊珊得不到10%的可能性?首先解析以往的三腳督 1994 陳水扁(民) 43% 趙少康(新) 30% 黃大洲(國) 25%7
Re: [討論] 論黃珊珊得不到10%的可能性?雖然文章標題聳動, 但我只是仿造4%問陳時中拿不拿得到 10%,來探究一下黃珊珊的票數。 正確來說,我覺得黃珊珊能拿得到15%, 就已經很厲害,沒被棄保8
[討論] 沈富雄:黃珊珊陳時中無法棄保對方他剛剛說黃珊珊不可能拿17%以下 還說郝龍斌說黃珊珊拿20%蔣萬安落選 是錯誤講法 也說他比對民調發現黃珊珊拿綠的 拿不到藍的3
Re: [討論] 怎麼感覺黃珊珊被棄保提前發酵了!?我一直強調台北市的選民結構已經從2014年開始改變了,在2014年來說,藍已經慢慢的縮 小,直到2018丁守中出來選已經萎縮到40%左右 綠的不管是深綠淺綠幾本上在台北已經成長到40%-45%左右, 這次黃珊珊和蔣萬安一起瓜分所剩不多的40%, 基本上藍的沒有像綠的那麼團結,5
Re: [討論] 聯合報民調細項民進黨支持者18%給黃 國民黨支持者14%給黃 綠的給珊珊還比藍的多 黃珊珊很明顯拉了不少綠的,雖然沒有徐2
Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....我才不懂時中粉在想什麼 現實台北市 藍的基本盤就是大過於綠最少10%起跳 整個台北市只有比較落後的 萬華大同 士林北投才有比較多人會投給民進黨X
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票33只能吸中間選搖擺選民的票啦, 民眾黨並沒有所謂白色力量選票區, 因為搖擺選民沒有忠誠度,柯的票源無法轉嫁給他人, 不然4%何以被叫4%? 換個角度想就是,33得的票一定是支持她本人的,2
Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月)別做夢了 很簡單的例子 只有藍綠兩腳督的年輕人 甚至是中間選民 會支持老k還是dpp多!?
34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!42
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?26
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?5
[討論] 校園安全要好好重視!3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XDX
Re: [新聞] 不挺翁曉玲!前大法官黃虹霞6點聲明:大1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 不能帶人民賺錢維穩的中共還要存在價值嗎45
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
[討論] 柯文哲就是五條悟!27
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?X
[轉錄] 拔舌地獄X
Re: [新聞] 高中生問「如何帶領國家和平不戰爭?」4
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?1
Re: [討論] 政府應該多關心公務員避免憾事2
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷2
[黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵