Re: [討論] 范琪斐說開放越多人投票越容易走向極端
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: 啊最簡單的一個例子:
: 美國1920年開放婦女投票,之後世界各國也都開放婦女投票,
: 一下子世界各國的投票人口都增加一半,所以世界各地都變得更偏激了?
: 按照范這種說法,我們不用開放婦女投票、不用開放無產者投票、
: 乾脆回到18世紀三級會議好了?
: 不愧是TVBS養出來的,講這種白癡蠢話...
補充一點:
十九世紀限制女性不得投票,理由就是
女人是感性的、是衝動的、是不理智的,所以不適合介入政治討論;
有沒有人覺得這跟上面范的白痴論述幾乎一模一樣?
所以我才說照著范的論點,首先就該取消女性投票權,
然後就要回到三級會議,這樣懂了吧?
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人一藍,腦就…
→
這就跟黑人不是人的概念差不多
推
不然女性的一票以3/5票計算好了
→
而且還要資產過門檻的才有資格投票
推
就是有白癡會受聳動的概念煽動。其實看下歷史,民主倒退
→
/衰亡其實已經喊了至少上百年
→
但事實上幾個成熟的民主國家還是發展很好
→
民主的本質並不是只在投票,而是在於比專制極權有好太多
→
的制衡/糾錯/辯證機制
噓
你也是滿極端的XD
你看不懂我是在諷刺嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/27/2022 15:32:161
部分贊成,但我是支持排擠所有失智、失能者和無法供應社會資源的失業者 個人是覺得只有三種人投票就夠了 1.學生,因為學生本質上就是預定下一個世代的國家主力,只要有受過高中公民的基本政治 教育就可以 2.各級勞動者:無論基層或主管、經營者,勞動者都是供應社會動力的來源8
首Po這集范琪斐講為何英國六年換了四個首相, 說以前黨魁只有國會議員能投票相對穩定, 但到了卡麥隆首相為了要更「民主」開放黨員投票後, 選民容易未深失熟慮選出一個極端政策的人,26
啊最簡單的一個例子: 美國1920年開放婦女投票,之後世界各國也都開放婦女投票, 一下子世界各國的投票人口都增加一半,所以世界各地都變得更偏激了? 按照范這種說法,我們不用開放婦女投票、不用開放無產者投票、 乾脆回到18世紀三級會議好了?1
他這意思不就是反對18歲投票 因為都是腦子不好都被民粹操弄 然後脫歐干更多人投票有什麼關聯? 拜登普選票比川普更多,又該如何解釋? 拜登比川普還激進?1
她應該是表達的不好 或者說不真正懂得理論 只得了皮毛就在講 所以感覺很奇怪 英國學術界是有類似的批評
77
[討論] 是我的錯覺嗎?(關於上白石)不知道是不是我的錯覺,我怎麼覺得上白石的演技就是一套闖天下? 簡單說,她演安子的調調跟她演三葉的調調沒啥兩樣嘛! 我不是覺得討厭喔(事實上我超愛三葉大人的,還進電影院八刷), 只是覺得她好像就是這個調調,沒有什麼改變而已... --40
Re: [黑特] 蔣萬安: 我也是失業過、吃過苦的人補一個小八卦: 章萬安怕人家不知道他失過業,於是用電視插播的方式, 在每個整點播第四台廣告,告訴大家"我失過業、吃過苦"... 這個該說是白癡嗎? --37
[討論] 再二十分鐘,歐盟投票揭曉...目前進入第二階段投票,將會在格林威治時間4:45, 也就是20分鐘後揭曉結果... 烏克蘭的命運就看這次投票了,超緊張... -- "你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"27
[討論] 老實說,我不覺得陳時中能帶來新氣象...我覺得不管他會不會當選,他都不會給台北市帶來新氣象。 但是,沒有新氣象也不要緊了,畢竟我們已經歷經CF這樣惡搞八年, 現在只希望能夠平穩來個四年就好了。 所以從這個角度來說,章/蔣萬安跟時中都是比較好的選擇, 給33的話,還要忍受CF在那裏比手畫腳兩年。17
[黑特] 現在只要罵國民黨都是塔綠斑?昨天說薛香川傲慢,就有一堆不知道哪裡來的ID說我塔綠斑... 說真的,現在是只要罵一下國民黨,都算是塔綠斑了嗎? 我反蔡政府的立場是很鮮明的,也反對酬庸、收買的分贓政治, 這樣也能算塔綠斑,那到底這個詞的定義是什麼? --18
Re: [討論] 不覺得政治的套路都是一樣的嗎?: : 兩次大選我都投給蔡英文 說謊我被肛到死 我不曉得有沒有人要被肛到死,不過我找到這幾篇:10
[黑特] 蔣萬安: 我也是失業過、吃過苦的人...昨天看到這個廣告,真是有夠噁心的。 章萬安是嫌票太多,要把票趕一點出去才甘心嗎? 這種廣告有誰會認同啊!!!!! -- "你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?55
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 最近網軍好像累了40
[討論] 民眾黨認知失調嗎?38
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?36
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?28
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?4
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論14
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人10
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?11
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?7
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!9
[討論] 絕對不出席投票 要怎做到絕對反對??4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」7
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單5
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧8
[討論] 沈伯洋的舉例明明有所本吧