Re: [討論] 范琪斐說開放越多人投票越容易走向極端
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 啊最簡單的一個例子:
: 美國1920年開放婦女投票，之後世界各國也都開放婦女投票，
: 一下子世界各國的投票人口都增加一半，所以世界各地都變得更偏激了?
: 按照范這種說法，我們不用開放婦女投票、不用開放無產者投票、
: 乾脆回到18世紀三級會議好了?
: 不愧是TVBS養出來的，講這種白癡蠢話...
補充一點:
十九世紀限制女性不得投票，理由就是
女人是感性的、是衝動的、是不理智的，所以不適合介入政治討論；
有沒有人覺得這跟上面范的白痴論述幾乎一模一樣?
所以我才說照著范的論點，首先就該取消女性投票權，
然後就要回到三級會議，這樣懂了吧?
--
"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人一藍，腦就…
→
這就跟黑人不是人的概念差不多
推
不然女性的一票以3/5票計算好了
→
而且還要資產過門檻的才有資格投票
推
就是有白癡會受聳動的概念煽動。其實看下歷史，民主倒退
→
/衰亡其實已經喊了至少上百年
→
但事實上幾個成熟的民主國家還是發展很好
→
民主的本質並不是只在投票，而是在於比專制極權有好太多
→
的制衡/糾錯/辯證機制
噓
你也是滿極端的XD
你看不懂我是在諷刺嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/27/2022 15:32:161
部分贊成，但我是支持排擠所有失智、失能者和無法供應社會資源的失業者 個人是覺得只有三種人投票就夠了 1.學生，因為學生本質上就是預定下一個世代的國家主力，只要有受過高中公民的基本政治 教育就可以 2.各級勞動者：無論基層或主管、經營者，勞動者都是供應社會動力的來源![Re: [討論] 范琪斐說開放越多人投票越容易走向極端](https://img.youtube.com/vi/8TZW6lVLYP0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 范琪斐說開放越多人投票越容易走向極端")
8
首Po這集范琪斐講為何英國六年換了四個首相， 說以前黨魁只有國會議員能投票相對穩定， 但到了卡麥隆首相為了要更「民主」開放黨員投票後， 選民容易未深失熟慮選出一個極端政策的人，![[討論] 范琪斐說開放越多人投票越容易走向極端](https://img.youtube.com/vi/woM7pMC0Q4g/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐說開放越多人投票越容易走向極端")
26
啊最簡單的一個例子: 美國1920年開放婦女投票，之後世界各國也都開放婦女投票， 一下子世界各國的投票人口都增加一半，所以世界各地都變得更偏激了? 按照范這種說法，我們不用開放婦女投票、不用開放無產者投票、 乾脆回到18世紀三級會議好了?1
他這意思不就是反對18歲投票 因為都是腦子不好都被民粹操弄 然後脫歐干更多人投票有什麼關聯？ 拜登普選票比川普更多，又該如何解釋？ 拜登比川普還激進？1
她應該是表達的不好 或者說不真正懂得理論 只得了皮毛就在講 所以感覺很奇怪 英國學術界是有類似的批評![Re: [討論] 范琪斐說開放越多人投票越容易走向極端](https://i.imgur.com/iIjV1kIb.jpg "Re: [討論] 范琪斐說開放越多人投票越容易走向極端")
她的理論就是統計學基礎課程會說的 統計學上的盲點 其實投票就是最精準的統計數據 但是數據有沒有參考性是看統計母體 例如我去八卦板做民調可以得到有96%的人支持
77
[討論] 是我的錯覺嗎?(關於上白石)不知道是不是我的錯覺，我怎麼覺得上白石的演技就是一套闖天下? 簡單說，她演安子的調調跟她演三葉的調調沒啥兩樣嘛! 我不是覺得討厭喔(事實上我超愛三葉大人的，還進電影院八刷)， 只是覺得她好像就是這個調調，沒有什麼改變而已... --40
Re: [黑特] 蔣萬安: 我也是失業過、吃過苦的人補一個小八卦: 章萬安怕人家不知道他失過業，於是用電視插播的方式， 在每個整點播第四台廣告，告訴大家"我失過業、吃過苦"... 這個該說是白癡嗎? --![Re: [黑特] 蔣萬安: 我也是失業過、吃過苦的人](https://img.youtube.com/vi/0Zq2GvyLKJ0/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 蔣萬安: 我也是失業過、吃過苦的人")
37
[討論] 再二十分鐘，歐盟投票揭曉...目前進入第二階段投票，將會在格林威治時間4:45， 也就是20分鐘後揭曉結果... 烏克蘭的命運就看這次投票了，超緊張... -- "你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"![[討論] 再二十分鐘，歐盟投票揭曉...](https://img.youtube.com/vi/51ZtjT1Ydu4/mqdefault.jpg "[討論] 再二十分鐘，歐盟投票揭曉...")
27
[討論] 老實說，我不覺得陳時中能帶來新氣象...我覺得不管他會不會當選，他都不會給台北市帶來新氣象。 但是，沒有新氣象也不要緊了，畢竟我們已經歷經CF這樣惡搞八年， 現在只希望能夠平穩來個四年就好了。 所以從這個角度來說，章/蔣萬安跟時中都是比較好的選擇， 給33的話，還要忍受CF在那裏比手畫腳兩年。![[討論] 老實說，我不覺得陳時中能帶來新氣象...](https://i.imgur.com/aESyBDAb.jpg "[討論] 老實說，我不覺得陳時中能帶來新氣象...")
17
[黑特] 現在只要罵國民黨都是塔綠斑?昨天說薛香川傲慢，就有一堆不知道哪裡來的ID說我塔綠斑... 說真的，現在是只要罵一下國民黨，都算是塔綠斑了嗎? 我反蔡政府的立場是很鮮明的，也反對酬庸、收買的分贓政治， 這樣也能算塔綠斑，那到底這個詞的定義是什麼? --18
Re: [討論] 不覺得政治的套路都是一樣的嗎？: : 兩次大選我都投給蔡英文 說謊我被肛到死 我不曉得有沒有人要被肛到死，不過我找到這幾篇:10
[黑特] 蔣萬安: 我也是失業過、吃過苦的人...昨天看到這個廣告，真是有夠噁心的。 章萬安是嫌票太多，要把票趕一點出去才甘心嗎? 這種廣告有誰會認同啊!!!!! -- "你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"![[黑特] 蔣萬安: 我也是失業過、吃過苦的人](https://img.youtube.com/vi/AqIaX91gRwk/mqdefault.jpg "[黑特] 蔣萬安: 我也是失業過、吃過苦的人")