[討論] 塔綠班年輕人民調低還繼續推18歲公民權?
新聞連結:
中時新聞網 Chinatimes.com: 見沈慧虹民調 林濁水驚覺綠營「這2都」年輕票也輸:真可怕.
奇怪了
當初民進黨推18歲公民權
不就是看準18歲小朋友是選票的處女地
比智障塔綠班還好洗腦嗎?
那
現在如果年輕族群民調低
這樣
還繼續推嗎?
就像
當初的新竹合併案一樣
還繼續嗎???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.73.235 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對的4繼續做 又不4狗冥黨 冥眾黨 只做對自家黨有利的4
→
其它都跳過 笑死
推
這個還不是很確定,所以會繼續推
→
不過因為確定確診者一定不爽政府
推
比什麼都不做年底大敗翻車好
→
所以我們決定不讓確診者投票
→
這是今年策略
→
年長者確診害年輕人要照顧長者 我覺得年輕人還是會不爽
→
政府就是
推
其實我覺得民進黨今年沒推的很用力
推
蔡英文FB還在續推,跟同婚一樣,逆風前行
→
一樓好讚!馬上透氣
→
民進黨的手都伸入到高中了 辦很多政治性營隊
推
原來是鴨子划水
→
18歲公民權當然要推,與其看著其他公民拖著年輕人一起吃
→
屎,不如年輕人自己選擇吃過一次屎之後,
→
讓他學到一點東西,讓自己可以選擇下次要不要再繼續吃屎
→
也幫狗冥黨 冥眾黨想好敗選藉口了 因為年輕人94他媽不
→
愛国的天然獨 不該給他們有權利自己做主 大蓋4醬
→
先不管年輕人支持誰 本來我也不贊成開放到18歲
→
就民進黨以為年輕人跟白癡是畫上等號的
→
我根本認為沒有出社會 養活自己之前 不應該有投票
→
權 但是 看到現在的人口結構 沒有往下開放投票權
→
以為年輕人跟白癡一樣看到蔡英文就會投民進黨
→
就真的是 老人決定了
→
一樓是說本來支持公投綁大選的民進黨 選輸就翻臉
推
不要說18, 當年我20歲也不知道在投三小
推
單純統一成年年齡而已
→
年輕票只有2020這種情況會灌給蔡EE.當有非藍綠又有機會勝
→
選的人出現,就會跑票了啦
41
[討論] 年底18歲公民權不會過了吧當初民進黨年輕人支持度高。 所以要力推18歲公民權。 結果最近年輕人支持度低到誇張。 民進黨應該不想通過了吧。 過了就給民眾黨收割的。9
[問卦] 拚18歲公民權不如推不在籍投票實際吧???是這樣子的啦 塔XX狂推18歲公民權 很明顯就是認為18,19歲的少男少女都會支持他們 推廣這個東西還不如執行不在籍投票,通信投票, 或是電子投票 北漂西漂和海外遊子的人數遠遠大於18,19歲的人口8
Re: [新聞] 藍白支持者多不同意18歲公民權 吳怡農民進黨話術真的很厲害 18歲公民投票權到底跟民主有什麼關係 通過就民主,不通過就不民主就威權???? WTF 照這邏輯,那要不要過3年再下修16歲公民權甚至12歲公民權 青少年也有判斷力啊!! 他們在整個公民社會也有他們的權益阿!!6
Re: [新聞] 尷尬!18歲公民權電視辯論會找嘸反方這個議題跟大新竹合併是一樣的 就是党為了選舉的目的 真的是為了國家的未來嗎? 因為以往党幾乎拿走大部分的年輕選票 所以年輕族群可以投票的年紀越低越好2
[討論] 4%為什麼不支持18歲公民權4%常常說年輕人都反塔綠班 年輕人很多人都支持柯文哲只是沒有投票權 等他們長大你就知道 既然這樣白粉應該要支持18歲公民權吧 為什麼做民調藍白反對都比較多啊1
Re: [討論] 竹中竹女投票被塔綠班出征看到了沒,塔綠班去出征高中生了。 民進黨推18歲公民權的目的,是真的想要給18歲的年青人公民權呢? 還是只是想要選票呢? 當人家投的對象,跟塔綠班想的不一樣的時候, 就出征高中生了。
21
[討論] 927 E長照预算 藍白「退回程序委員會」8
[討論] 國昌老師當律師會不會很賺?8
[討論] 41000的海鮮禮盒X
Re: [新聞] 黃國昌批翁柏宗送海鮮由媒體業者買單 NCC4
[討論] 小草痛批「洲美大橋真的有塞車阿」5
Re: [討論] 新聞剛說下午會多一名被告3
Re: [討論] 黃國昌怎麼連卓榮泰都講不過?X
[討論] 賴清德怎麼當點主官這麼熟悉??X
[討論] 挺廢死=深綠 沒毛病吧?2
[討論] 原來之前藍白合阿北沒有亂簽約!!2
Re: [討論] 賴清德怎麼當點主官這麼熟悉??1
[討論] 我支持xxx 但我不支持xxxX
[討論] 其實我不是很懂美國人罩是什麼意思X
Re: [黑特] 謊33聽說要去美國了