Re: [討論] tvbs台北新民調
媽的假民調==
每次大家說某某很準都碼是說封關民調
結果前面根本各種亂作帶風向沒人管
現在時間倒數2周 開始往真實民調靠攏惹
笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.50.89 (臺灣)
※ PTT 網址
→
誰有真實民調?
→
你往不存在的東西靠攏
推
只要黃珊珊不是第一的民調都是假的
推
投出來才是真的
4
早就說過這次綠的不會轉投33 黃33=深藍=國民黨=蔣萬安 最好這種底細會讓綠的轉投 不就是白粉在那邊自慰自嗨 以為會跟上次一樣棄保姚文智12
阿中上次22, 這次27,大漲5% 萬安不安,下降3% 一來一往,差距從18縮短到10 翻盤時間是不是到了2
加油,依照這個最公正的TVBS民調, 只要珊珊粉繼續鼓吹,拿走蔣萬安7%的支持度(大概是20%), 這樣子就可以成功的讓陳時中變成老三。 所以你們可以開始操作棄蔣保黃了! 不過如果不小心陳時中收割,53
首Po萬安寶寶 37 時鐘 27 33 21的樣子 時鐘看來保住第二 座二 33不妙了18
挖 萬安37,時中27....? 那實際上豈不是55波嗎? 之前不是哪個名嘴講過(好像是吳董?),說tvbs民調國民黨多了10% 所以實際上是27:27阿28
現在才知道蔣陳是五五波喔!?我在板上都說多久了~~多少公子粉多久前就在那邊不爽惹 天龍藍+白 VS 獨綠 55對45真的就這樣了!! 任何民調都只要看黃珊珊就好了 因為珊珊拿的都是原本概念藍營選票 珊珊目前大概10%沒啥問題,這個基礎下就是蔣陳55波 珊珊拿個15%蔣公子就掰掰沒有懸念,珊珊如果選得太差10左右 時中掰掰 2024柯也掰掰11
很好啊 狗黨要操作棄保 態度很明確啊 那就是惹到我了 我就是要投33
爆
[問卦] 有沒有民調劉伯溫的八卦?大家好 最近我在逛板上的文章時,推文的一張圖引起了我的注意: 我就想到,通常選舉一結束,大家就鳥獸散,很少有人會回憶哪一家的民調做得比較準確 但是數據就公開在那裏,只要用對的方式進行分析,應該就能立馬分出高下爆
[討論] 美麗島民調 台北市長民調吳子嘉民調 台北市長民調 明天會有完整版 陳時中 29.65% 蔣萬安 22.45%56
[討論] 笑死!主流民調高虹安都輸沈慧虹3%左右笑死人了 柯粉在八卦版 天天洗高虹安被打壓 越洗民調越低了 根據最近10天的主流民調爆
Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調我覺得很無聊,公司登記這種一翻兩瞪眼一查的就有的東西在這邊懷疑什麼鬼? 你用「雨晴」兩個字去經濟部商業司查詢一下,就會發現目前只有四間叫做雨晴的公司, 1. 雨晴企業有限公司 台南,做服裝貿易的 2. 雨晴精品有限公司73
[轉錄] 徐巧芯:假民調重現江湖?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰徐巧芯fb 3.轉錄內容︰ 假民調重現江湖?80
[討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調亮哥在中天的大新聞大報掛中 直接說東森的這個應該是假民調 他認為有幾點 1.根本沒有雨晴民調公司 2.沒有人在問你住哪,都是問戶籍地61
[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調, 但沒想到TVBS十年前曾經最準的民調墮落至今。 那些白癡民調我通常是直接不看,看了污辱自己智商, 但TVBS好歹老牌民調,對於認真做民調的機構我還是尊重的。 特此讀了這次民調寫一篇簡短分析。46
[討論] 現在阿中「真實的民調」到底第幾名?現在民調都越來越不準了 各種加工 意圖帶風向 尤其是台北市的 每一家版本都不一樣 大部分看到的是蔣萬安領先 阿中跟珊珊落後 到底有沒有人知道 真實的民調 阿中現在第幾名啊? 我看FB跟推特 明明支持度很高啊2
Re: [討論] TVBS民調:張善政36% 鄭運鵬27%針對這則推文來回。 我不知道為什麼,塔綠班總是很愛說桃園2014年的民調不準,說2014鄭文燦落後很多還勝 選,最後開始洗風向說TVBS不可信,然後再帶風向說張善政不行。 他媽的,現在都2022了,幹你媽的還他媽的活在2014,這八年他媽的都沒長進啊妳
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言87
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?98
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?62
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?70
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解50
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌46
[討論] 美國挺民進黨很明顯了53
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿42
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨?!39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?44
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?41
[討論] 中國又有人去殺小學生35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風24
[轉錄] 柯文哲 FB:尊敬中華民國的總統27
[討論] 台灣已實質獨立,那為何不能改國號?28
Re: [討論] 八卦熱議:亡國感越來越重30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」?27
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT29
[討論] PyTorch網軍分析“限流”好不好25
Re: [新聞] 蔡英文霸氣自砍卸任禮遇金!府方證實:每26
[討論] 黃國昌怎麼評論自己不接周偉航電話