PTT評價

[討論] 各位覺得余請的律師專業程度如何?

看板HatePolitics標題[討論] 各位覺得余請的律師專業程度如何?作者
yniori
(偉恩咖肥)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:17

如題

前情提要

林智堅被自訴著作權案今天開庭

結果發現自訴人沒有提供被告的戶籍

法院也說沒有幫自訴人查的義務

其實提出告訴等檢察官查就好

檢察官可以主動查

如果故意要跳過檢察官直接提刑事的訴訟

那就該料到法官其實一點也不想審這種案件

還是說他們策略就是這樣?

各位覺得呢


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.240.98 (臺灣)
PTT 網址

wwl090911/02 20:12重點是自訴法官開庭還不公開吧

rex999911/02 20:13余就嚇嚇你而已,人在朝廷根本不敢犯上

elmotze11/02 20:13不公開是刑訴326第1、2項的規定

elmotze11/02 20:14PTT混久了什麼都想當然爾,難怪整天被現實修正

chong1711/02 20:14台灣的司法本來就對自訴人不友善啊

本來就不鼓勵自訴以刑逼民,當檢察官不存在就是了

※ 編輯: yniori (223.137.240.98 臺灣), 11/02/2022 20:15:23

nidhogg11/02 20:15空服員工會顧問律師、時力的,有很意外嗎?他這樣放話法

nidhogg11/02 20:15官會很不爽啦,但電這個律師,又會被繼續對外放話,不覺

nidhogg11/02 20:15得跟國昌大師同樣套路嗎。

stevencool11/02 20:17吳俊達有名啊

nidhogg11/02 20:17時力仔拿一些話術誆一些法盲剛好而已。

tinmar11/02 20:20若真要詳細審理 很難說余是否會勝訴

lostsky9311/02 20:20一直講不公開是重點,重點在哪裡?

lostsky9311/02 20:21這事會搞自訴本來就很怪

uam11/02 20:21時力就這鳥樣

tinmar11/02 20:21畢竟余與陳明通林智堅師徒在論文上的關聯很難切斷

tinmar11/02 20:22只是因選舉 外界很難去理性判斷

tinmar11/02 20:23但法庭審理 就是很細節式的挑戰

tinmar11/02 20:24台大只是單純看論文相似度 但法官會看論文完成的過程

chong1711/02 20:25檢察官容易被政治力操控,畢竟他們的老闆是行政院法務部

chong1711/02 20:25,畢竟再議、交付審判成功機率很低,所以才要提自訴

Chantaljones11/02 20:25好好笑喔 小智不去當然只能看相似度阿 死忠天馬

Chantaljones11/02 20:26講話護航前可以想一下小智有交代過程嗎?笑死

c2812745011/02 20:28做秀超專業

s8104811211/02 20:29柯韓粉法盲就是自當法官