[討論] 蔣萬安是最沒料的嗎?
如題,
這次台北市主要的三個候選人,
時鐘沒料歸沒料,但很會嘴,每天靠嘴幹話跟錯亂的人設,
佔不少新聞版面
33有料不用說,其他兩個候選人基本上不太敢找33戰政見,
要打33的時候都拿柯出來鞭,除此之外基本上找不到戰點。
最後是蔣,形象好,但就沒料
選舉快到了但被問到政策的時候,
帥帥的臉瞬間變呆滯,還好有救兵可以討
https://i.imgur.com/ZZ8jxau.png
認真問,三個主要候選人裡面,最沒料的是不是萬安?
這樣是搞的清楚市政要幹嘛嗎?
電視辯論會來看看 會不會又現場呆住
--
4444你今天才知道嗎
事實就是,有料不等於有選票
第一題論內湖交通 三個人一定亂扯
往選舉的好處來看 選民對萬安的預期標準也就不高了
陳時中最有料
他基本上就是一台讀稿機 不用太期待
放心,台北一向都是選最沒料那個
笑屬 阿中也是講不出個屁阿 有料就不會搞到只能拚死忠~
他應該心不是最黑的那個
陳時中不是台北市長也不是台北立委,全力進攻就對了
台北交通有問題,陳時中要負責嗎?
媒體提問人則邀請三立新聞台「驚爆新聞線」資深主持人
呂惠敏與TVBS主持人錢怡君,各自提問一輪,預期將精準
命中議題核心,直探候選人政策內涵及深度。
推台北愛選最沒料的 綠雜種也一如過去20年的派廢物狗
畜出來選台北 果然懂我們台北 嘻嘻
蔣從政前的學經歷很強 從政後太溫沒亮點
辯論會可以期待他被另外兩位耍著玩吧
蔣如果一開始從議員開始歷練我還有可能支持他
他不需要有料阿,跟阿中一樣,只是台面上的市長。
從一開始就知道了,依台北市-泛藍外省人最囂張的地方
的習慣,他只要厚顏打著蔣家血統牌,就九成五穩了
一問三不知根本就不是問題,外省泛藍只會覺得別人通
通在惡意刁難蔣家後代
人家命好,支持他就是支持不努力就可成功的價值
從實證角度 台北市長其實過去幾任都是選到最差或次差
等辯論
有交叉分析
事實就是 蔣萬安贏定了 淺藍投不下丁守中連勝文 但
是可以投的下蔣萬安 人帥真好
認真說 萬安跟阿中應該差不多
請看11/05蔣公子在辯論會的表現吧!!
第二段太腦補
章公子只有薛丁格的血統 完全沒有政務經驗 我實在是
想不到辯論會除了一邊玩沙以外還能幹嘛 預期就是二三
名互相傷害而已
33是最有能力對台北最好的 可是不會上 選舉並不是選賢
與能 哈
看看高雄那個死樣子 現在比韓導時期更慘但是who care
?新聞又沒報 市民幸福就好
他能力最差
但他選得贏
柯韓粉的世界,高雄招商能力強的,都被他們講得很差..反而
能力最差的韓導,是救世主,笑死
33有料從頭到尾也只有4%自己吹口哨壯膽
蔣萬安沒料大家都知道,這篇只是想偷渡酸陳時中罷了
。陳時中是迄今三人最認真提政見的。
又是這種帳號,不意外
跟講幹話比起來 寧願找老實一點的人
你要說陳時中有提政見也確實有,但是最認真肯定不會是
陳時中,是黃珊珊,黃珊珊甚至做了一個網頁,上面擺
滿了政見,各個大方向,以及大方向的細項。
https://i.imgur.com/ujuIwvx.jpg 總共12個大方向,
圖點進去還有各個細節要做什麼,我目前是沒看到陳時
中和蔣萬安,有做這種讓市民可以輕鬆查閱政見的作為。
塔綠狗~~ 可以說說 踏怎一萬多人的死魂上位的有料嗎
樓上 這個是老宋每次選的政策白皮書模式 但是沒啥洨
路用就是了 本來就邊緣的人網站再精美還是邊緣
只是想說其他兩位候選人,確實讓我看不見他們的認真
度,你要說阿中會提政見可以,最認真三個字我不敢苟同
。
就連議員都比蔣有料
管他有沒有料,有票最重要
連新聞都少得可憐 從宣布參選一路神隱到現在
看到這個愈來愈期待電視辯論了XD
不知道之後辯論沒人可以救援 蔣會變成怎樣
別緊張 到時候電視辯論他應該也是整場這張臉
他當立委的時候其實就差不多這樣了 不意外 混分仔
電視辯論會沒人能救援蔣
爆
[爆卦] 2022全國議員候選人犯罪前科大追擊2022全國議員候選人犯罪前科大追擊網站成立 由台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會創立,該站可由 1.地區、人名進行搜尋 2.你所感興趣的犯罪樣態搜尋爆
[討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高如題 台北市蔣萬安民調一直領先其他兩位候選人 但蔣萬安的民代的經驗就只有兩屆立法委員 而黃珊珊當了台北六屆議員還當了一屆副市長 民代經驗豐富,還可以無縫接軌市政爆
[問卦] 自己不支持的候選人來拜票會禮貌握手嗎?到市場之類地方拜票 是很常見的選舉活動 候選人走過去會跟攤商或是路人握手拜票 通常看到民眾大多開心的跟候選人握手 肥肥突然想到 假如該候選人不是你支持的人 甚至內心有些反感85
Re: [新聞] 高嘉瑜質疑蔣萬安無法開拓票源 曝藍軍2014年台北市長選舉, 兩個主要的候選人,柯文哲跟連勝文, 不管能力口才操守與選舉文宣,連勝文幾乎被壓著打, 這場對決下,加上社群媒體的推波助瀾下, 會因為能力與總和表現而選擇候選人的中間選民,43
[黑特] 打候選人父親外遇的效果?台灣也不是第一次選舉了 每當選舉到來的時候 各種的攻擊、爆料當然層出不窮 也包括候選人的緋聞、外遇 自然會直接影響的選情30
[討論] 今年的台北市長候選人是不是歷屆最差?過去台北市長候選人的學經歷都非常亮眼 馬英九:哈佛博士、蔣經國翻譯、國民黨當年政治明星 陳水扁:台大法律還沒畢業就考到律師執照,民進黨當年政治明星 趙少康:台大學士、留美碩士、新黨政治明星 蘇貞昌:台大法律、屏東縣長、新北市長、行政院長4
[討論] 辯論前後,台北三大候選人民調變化?各位柯韓粉 塔綠斑安安 這周六就是台北市的公開辯論會 有新聞說三大陣營: 蔣公子 時中 33都已開始減少公開行程和提早準備 相信周末的公開辯論會應該有東西可以看吧 扣除其他候選人勝選可能性實在不大6
Re: [討論] 現在候選人都不用講政見嗎? 我來做就你挺柯文哲挺到失智了嗎? 柯文哲當時誰幫他上課?民進黨找多少人幫他補習 還不只補習,選上還送人,送執政團隊 柯文哲宣布參選第一個禮拜有拿出政見嗎 也沒有啊,也是先跑完一圈彙整台北的問題才丟政見白皮書- 如題 智堅我的抄人 他可以算台灣史上 最多爭議 能力很差的候選人
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題54
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢50
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?28
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD33
[舊聞]黃國昌FB放任統促黨是對自由民主最大嘲諷30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億15
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,13
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象14
[討論] 我會被王乃妤笑死16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台