[討論] 柯文哲保底關到2026年底?
目前看起來依照媒體渲染的極大化內容
只有收210萬台幣加上1500萬台幣
其他查了兩個月查不出所以然
現在科技發達
兩個月查不出來的東西
之後也不可能查出來
但是以柯文哲的身價地位
1500萬台幣加上210萬台幣
明顯不符合收賄的行情
騎虎難下
又頭洗一半了
那大概柯文哲會陷入阿扁模式
案情未明又辦不出社會可以信服的證據
只能一直延押
阿扁延押八次直接從看守所進到監獄
柯文哲只能祈求第一次起訴的時候能交保
不然之後一票延押三個月
應該要出來的機會微乎其微
大概只能像阿扁一樣
政敵2014年底大敗輸到脫褲才能在輿論壓力之下於2015年初被釋放出來
2026年底如果綠色政敵沒有大敗
繼續關到2028年初
2028年初盧秀燕蔣萬安韓國瑜如果沒有選上總統
那還會繼續關到2030年底之後
--
保底2028以後
2032
老實說 他大概不會再出來了 除非生重病
再掰啊
所以你是有執行過知道行情如何嗎
應該死刑。並且取締解散藍白黨。
在蛆蛆眼裡 210+1500還真是不夠看
照你這蠢邏輯,鄭文燦才幾百萬而已
2028啦
放心 一定關到死
好了拉 不要再凹了
8年北車為官刀叉吃人肉 乾淨事 罄竹難書
前菜都還沒上完,就已經在談保底了。
關到死
2080??
羈押4個月一審15,二審15, 三審5保底39個月
更審重計
阿燦那攤還是阿燦熟人,老沈一幫人是本
來就跟阿北很熟嗎?還有臉說別人刀叉吃人
肉?
不會放出來了,不然會變台灣川普
既要又要,慣老闆關到死不就剛好而已?
2056啦
而且只有阿北超越阿北,這是既要又要還要
,真TMD不要臉。
白蛆眼裡 什麼都不算證據
關到死剛好,不過金流沒找到倒是挺麻煩
的,畢竟1700萬不會太好藏,最好給他乾
乾淨淨的一槍斃命,讓雜草變枯草
不是金流沒找到,是賄款沒找到
金流已經有證物跟證人了
對價關係已經確認,貪污罪坐實了
保底到2026的只有來回土城-法院的日
子,之後就是去坐牢30年
畜牲鳥真的是別人說什麼信什麼 難怪被詐騙
活該 被騙光最好 爽
看沈富男能不能幫他偽造精神有問題的證
明啊
下幹仔腥政治做口碑 刀叉仔吃好到相報
貪汙 有對價關係 加上犯後態度不佳
以他罪行跟態度20年算輕的
1710萬是三個半鄭文燦了
說個笑話 收1500太少不算收賄
光是拒絕應訊犯後態度不佳,就保底
刑期x1.5倍起跳
吹哨壯膽喔?
高虹安幾十萬就判七年 柯還不只這一案
關越久,就是在幫民眾黨續命
放他出來出包不是更好?
阿燦那攤還是他熟人。老沈本來就很熟?
是可以這麼不要臉膩?
你到底是相信還是不相信啊
5~10行是在講啊燦嗎
再這樣下去 恐怕要保底2046了
想救人就去考法官,在這邊講有什麼用?
安喇 2027中共若打台灣 不就解放出來了
小草還不趕緊上書給習總 請他99柯文哲
小草退到只收1500+210不算貪污 可悲
保底20年
建議現在直接起訴 我看推文支持者很多
都說證據明確啊
28
[討論] 當年阿扁羈押過程2008/11/11 特偵組首次羈押禁見成功 周占春接手承審本案時,第一庭讓阿扁無保釋放 第二次開庭一樣是無保請回 馬英九政府直接換法官:蔡守訓 蔡守訓重新將阿扁收押但不禁見10
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬?簡單的邏輯 檢調真的查到金流 或任何的實證 現在的標題就是柯文哲被起訴 不然你北檢是傻了嗎8
Re: [新聞] 快訊/延押庭裁定結果!柯文哲「再押2個其實這法官也滿做自己的,稿子開頭就點名就是涉嫌圖利不是收賄 但我照樣判可以延押,也就是說以後只要抽卡抽我 不需要有確實的金流證據只要涉嫌圖利,再說有哪些水果人物沒來到案 那我就可以把KP關到漏尿,這樣的暗示難道還不明顯? 我看這次kp就算起訴也可能會被押歐8
Re: [討論] 柯文哲羈押被放出來後 還會一樣嘴邱嗎 ?他出不來了,第一個案子就兩個月關好關滿 不配合提訊,繼續延押 後面四個案子,每個案子兩個月加延押 中間可能有一審已經判下來的 關到有案子三審判決完都有可能5
[討論] 柯會不會被押到明年2月啊?黃暐瀚說柯文哲搞不好還會再延押2個月 因為他案子很多,且是併案實施 像阿扁當年被羈押也是,一共被羈押了719天 就是一直延押一直延押,也是因為案子很多 法律並未規定檢察官延押兩個月需要有理由4
[黑特] 柯文哲想拼民進黨2026大敗放人嗎?藍綠都還沒有政治人物這麼蠢, 被檢察官調查然後直接要走人。 柯文哲就是想操弄民粹,沒招了。 然後他看阿扁從2008關到2014, 國民黨因為2014九合一個敗,嚇到了,4
[討論] 認真問柯文哲以後會怎麼樣 有人能預測嗎目前民眾黨主席柯文哲 因涉及京華城弊案,遭羈押禁見 會不會延押、不得而知,但社會普遍都認為會被延押的機率相當高 現在好像柯文哲有很多案子在身,都是有涉及弊案的 以圖利罪來說 五年以上,又如果是有收賄 有被查到金流 就改為違背職務收賄罪 10年以上 最重無期徒刑3
[討論] 小草繼續在那叫曼德拉是不是過年要監獄過看那些民眾堂跟小草一直在狗叫 叫檢調限期兩個月把案子查出來給小草交代?? 好像它們是檢察總長 大法官一樣? 結果檢調偏偏慢慢查 它們還能再開一張拘票在送阿北兩個月 然後果菜 北市科 台智光 大巨蛋 慢慢來X
[討論] 聲請延押就代表證據還沒湊齊檢調聲請延押柯文哲 那就是不準備馬上起訴柯文哲 為什麼不馬上起訴柯文哲? 那就代表證據還沒湊齊全 因為其中一個重要人物躲去日本了- 因為是鏡週刊掌握 不是檢察官掌握 檢察官押人取供兩個月,本來也自信滿滿的用柯文哲收賄當理由聲請延押,證據提供給法 官看了。 結果法官羈押裁決理由只認同圖利罪嫌疑重大。檢察官掌握的收賄證據在法官來看連嫌疑
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數