Re: [討論] 新竹戰局淺淺分析
※ 引述《YouGot5566 ( )》之銘言:
: 這次新竹市長之所以各黨那麼看重
: 我覺得是因為2026大新竹極可能合併升格
: 其實本來今年就要合了
: 被什麼因人設事 太倉促等理由而作罷
: 因為大新竹本來就有直轄市等級了
: 經濟就業發展高等教育等都比直轄市的桃園南部兩都還強
: 新竹縣基本上KMT穩贏
: 我不支持KMT 但楊文科真的還不錯
: 所以新竹市DPP一定要拿下來
: 到時候合併第一任直轄市長才有戲
: KMT如果新竹市贏 那縣市通包就很有戰力
: TMD則是新竹市最有希望當選 其他縣市基本上沒局
: 才會形成現在這局面
新竹市長之戰為何重要?
https://www.facebook.com/knowledgeblue/
今年新竹市長選戰成為全國焦點,原因眾說紛紜:
知識高、所得高、未來直轄市、
還有護國產業重鎮不能落入親中政黨手裡!
(塔綠班語法)
以上廢話可略,知識藍只講重點:
1.對民進黨,一屍五命近在眼前,英系拚最後一個機會
2.對民眾黨,小黨贏市長罕見戰績,命脈存續寄生在新竹
3.對國民黨,2024藍白合的實驗,重返執政靠新竹搭橋
不論藍綠白,影響太多人的政治生命甚鉅。
新竹市,也不過40幾萬人口的小城,這次真值了!
知識藍鐵口直斷,
雖然民進黨成功挑撥了三咖督的矛盾,貌似漁翁得利,
但泛藍對藍白合的期盼甚深,互相傷害都會被譴責,
選民被政客訓練很多年了,
天然棄保一定發生,高虹安勝選仍然很穩。
--
#有知識 #會分析 #綠不能,我能
更多分享在知識藍粉專:
https://www.facebook.com/knowledgeblue
--
高虹安勝選仍然很穩 XDDD
邊緣仁又被打成民進黨了 幫QQ
任何的互相傷害都是親痛仇快,塔綠班同路人
穩有兩種
所以耕仁打高也是藍白合的實驗囉 謝謝告知
藍白合可以相敬如賓、利益交換、互配,當然天然棄保也是一種實驗啊
穩了 穩第3
你是韓粉啦,大家都熟了XD
沒空了回防桃園
知識藍,四個同意
外縣市姿勢藍明顯瞧不起在地藍
外縣市當然會以大局為重啊
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 11/03/2022 14:33:54耕忍表示,都沒人理我。
連利益交換都上檯面了,真是不演了
外人看是藍白合,藍營看是牆角被挖
藍營最好會看不透柯文哲
柯黨網軍太小看國民黨組織票的實力,也太高估冥眾黨的空
氣票。藍白合是假議題。對國民黨來說,新竹讓高拿到比讓
沈拿到還糟。讓高拿下,就等於奉送柯師傅2024談價的實力
。一定要把TMD 往死裡打,讓柯下去,才不會影響國民黨2
024佈局
KMT在跟TMD打殲滅戰 基本上TMD沒執政縣市 KMT就是反
DPP第一品牌
不然募款會出問題 TMD會分食掉KMT的資金
選輸在野是一回事,藍的扣掉自己分裂不算,第三名絕對不
能接受啊!
CF保證李宮女勝選
爆
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保錯了 泛藍分裂投票 從來沒有贏過 選民的架構上 挺綠的群眾 永遠會以大局為重 棄小綠 保大綠93
Re: [討論] 新竹的棄保效應,會比想像中嚴重我7年級新竹人啦 過去我投一次蔡仁堅 一次林智堅 林智堅起碼還算是及格的市長,前面許明財真的太爛了26
[爆卦] 林智堅宣佈棄選大新竹市長經過連日思考,為了能促成朝野加速修法,讓大新竹合併升格,我不會參選2022大新竹的 市長。 希望這樣的決定,能夠促使各在野政黨停止政治操作,讓大新竹升格有助國家戰略產業發 展、提升區域治理效率的討論,回歸正軌。36
[黑特] 新竹縣民進黨走到這一步很神奇本身新竹縣民,對於民進黨三十年來的經營頗有微詞, 尤其是選前要錢,選後就謝謝再聯絡,完全沒有打算要經營的想法。 確實新竹縣客家大庄居多,以大家族為票倉,你怎麼選縣長, 怎麼選就是選不贏,又剛好這些樁腳,就是國民黨支持者, 而民進黨也曾經有林光華當過縣長,從此之後就不再有任何機會,54
[討論] 為何藍營新竹會支持高虹安 放生自己人?新竹國民黨有提名林耕仁,又不是沒有提名人選, 可是最近民調有調查,很多藍營選民支持民眾黨的高虹安, 2024熱門人選盧大媽也跟高虹安合體 高虹安被攻擊論文等,藍色媒體及藍色政治人物也一面倒幫忙她 藍色高層也好像放棄林耕仁了50
[討論] 個性藍 知識藍 戰鬥藍 草根藍 還有啥藍?如題 越來越多藍 舉凡 知識藍 戰鬥藍16
[討論] 趙少康:新竹市重點在棄保我沒有改口 新竹市的重點不在交換而在棄保 我昨天在臉書說「事到如今,已經沒有什麼新竹換台北的事了」,有媒體說我「改口」了 ,讓我再清楚說明一次。 週一在新竹市長民調發表記者會上,我說「我最早就講說你新竹台北市要不要交換,你們11
[討論] 記得小智新竹合併失敗怎麼下台階的嗎?昨天知識藍有分析過 一個人的人格特質會影響他的行為 而林智堅的人格特質就是非常靠勢,非常橫 論文事件會如何落幕? 還記得小智新竹合併失敗怎麼下台階的嗎?4
[討論] 藍白合不合?藍白在台北和新竹三咖督, 戰略不同,結果也不同 蔣萬安和黃珊珊相敬如賓, 一起打擊共同敵人民進黨陳時中。X
Re: [討論] 高虹安最新聲明為什麼要譴責民進黨這個操作邏輯 塔綠班不是最熟練的嗎? 只要罵民進黨的, 一定是中國同路人 抗中保台,綠色選票自然來
87
[討論] 幹 宣傳圖盧秀燕比賽車還重要!65
[討論] 謝震武如果加入政壇,天花板有多高67
[討論] 為什麼看破生死的人會涉及貪污圖利爆
[轉錄] 四叉貓 threads57
[討論] 請問黃國昌的專業是什麼?51
[討論] 鍾小平:黃國昌什麼時候變考紀會主委49
[轉錄] 黃國昌:板橋服務處免費法律諮詢39
Re: [討論] 誇柯政績的,真的住台北嗎?33
[討論] 柯文哲說跟民進黨翻臉是看不慣民進黨貪汙40
[討論] 民眾黨202635
[討論] 黃國昌:「民進黨」一定起訴柯文哲37
[討論] 阿北在土城見到高中同學的第一句話?33
[討論] 如果小草跟你打賭柯文哲沒貪汙 你敢賭嗎35
[討論] 柯文哲:「人生的榮華富貴不過一坨大便。」50
[討論] Why 黃國昌沒有群眾魅力,但柯有?25
[討論] 藍白說討厭民進黨是因為痛恨貪汙,你信嗎27
[討論] 美麗島民調在八卦版被狂噓21
Re: [討論] 黃國昌:退回重編是我們最卑微的要求24
[討論] 柯文哲不是說商辦要給黨部使用嗎?8
[討論] 黃國昌:退回重編是我們最卑微的要求10
[討論] 現階段新北市長最好人選是黃國昌15
[黑特] 鍾小平有支持者嗎?11
[轉錄] 詹江村:這就是台灣民主?18
[黑特] 柯文哲前隨扈陳文鐘曾經是忠實信徒!!??17
[討論] 李文宗、朱亞虎下午開閱卷庭14
[黑特] 民眾之聲是沒有別的可以討論了嗎?13
[討論] 怎麼沒人找李鴻源當官16
[討論] 這樣算有對價關係嗎?15
Re: [討論] 盧秀燕到現場關心了!!11
[討論] 石破茂嗆聲日本不是真正的獨立國家