[討論] 高端保護力通過的表決是像這樣嗎?
https://m.youtube.com/watch?v=R9Ktl6HtFOw
高端身為最民主的疫苗,保護力是由14位專業人士一致同意投票通過的,那高端保護力審查現場是像上面那影片一樣民主的方式通過嗎?
不同意的請舉手!沒有!沒有!沒有!通過!(鼓掌)
--
相信政府
塔綠班:我也沒看到資料
反正選前看看嘛 等WHO看怎樣阿 哈哈
明明有保護力數據裝看不見喔?
明明都有統計數據給你看,還是台灣打完四種疫苗後的結
果
期待陳椒華再次重砲批評ACIP的專業
WHO突然在11/25公佈一定很有趣
原來有數據喔……那……拿給世衛啊 拿給美日啊
高端假數據是怎麼來的 笑死
難怪國際不承認
數據都給你看了,還要來抹黑。
奇怪了為何美日都不相信這些數據,難道美日也是中共同路
人,塔綠班還在騙啊
有數據啊怎麼who不承認? 又要101招扯中國施壓是不是
世衛:垃圾數據不要拿給我喔
照你的邏輯美國FDA專家投票也一個樣啊XD
笑死WHO自己就在幫高端做數據XD
就算垃圾也是WHO自己做出來的
都有自己的國家軍隊,國名還是中華民國,UN也是不承認。
智障高端仔又放出來蠕動了。 還記得上次是瑞士研究…
…結果是中國製造的XDDD
CJr又出來囉高端這麼好 巴拉圭買了沒有 你不是聽說了?
你說BNT嗎
一直跳針WHO的,要不要等STV有結果,確定高端出局之後再來
酸啊?
果然是死忠仔 還在bnt是中國製造 XD
我提醒你最早說BNT是中國疫苗的是中時XD
中時也是死忠仔啊
好了啦 上次被ibanza 戰到中離的死忠高端仔 不是很會聽
說 報告勒啦
通過又怎樣,政府敢再買嗎?人民都不打了
我又中離了,到底中離了那篇
那不就表示綠糞跟中時一樣水準,還敢笑中時啊
中時在先不就表示綠糞根本是在附和中時
原來綠糞才是中時的忠實粉絲
高端那麼好,全世界都不用!送人人家還要澄清
4%眼睛都瞎了嗎?
4
沒有那麼不民主,高端投票不需要露臉不需要真名
@CavendishJr 高端840元那篇新聞啦
不需露臉不用真名請問誰知道這群專家是誰?政府當然
知道是誰,所以誰敢不同意,搞不好只找聽話的
那叫數據喔 笑死 無知真可怕
居然還有智障高端仔在造謠BNT是中國代工……真壞……
祝出門立刻酒駕撞死
都有數據了 統計可以騙人嗎?
關於醫療你看病記得找名嘴
你看不懂數據喔?可憐
爆
Re: [新聞] 食藥署深夜救火高端 專家一致確認疫苗給你看看時間軸 10/27 衛福部指揮中心由薛瑞元帶隊 深夜前往密會陳時中競選總部 10/28 高端補件資料終於上繳 差點被拔EUA 10/31 高端自行公布疫苗採購價格 單劑每劑881元 多劑每劑810元 11/2 陳時中競辦找了兩個高端仔拍片 吐露心聲心疼自己打高端害陳時中被罵爆
[問卦] 焦糖:高端疫苗保護力84%高端的保護力得到瑞士科學期刊認證,保護力高達84%,最重要的是沒有嚴重的不良反應。 不僅高於AZ疫苗70%、以及相同性質的嬌生疫苗72%(美國數據)、也遠高於國民黨要台灣進 口的科興疫苗65%、國藥疫苗65%。 焦糖哥哥上車爆
[問卦] 林氏壁:高端保護力84%是假消息剛剛林氏壁孔醫師在clubhouse上開房講高端保護力的事 他說高端的保護力應該會由WHO公布 然後高端會發重訊 不可能是由瑞士的奇怪期刊公布 上面的其他疫苗保護力也都是一年前的爆
[問卦] 高端的保護力報告是文學還是科學?高端的保護力報告是文學還是科學? 大家都聽過文無第一 武無第二 哪邊文章寫得好 是見人見智 所以可以用表決哪邊文章排第一 而武呢? 雙方都自認最強 但打一架自然分高下 管你是不是四海遊龍 你一腳就被對手踢出場39
Re: [新聞] 高端EUA通過遭疑為選舉 蘇貞昌:依據科學不公布哪些專家開會 不公布高端保護力數據 不公布會議紀錄 投票(鼓掌)通過 這不就是黑箱嗎?13
[討論] 高端EUA保住了,所以會再採購嗎?恭喜高端EUA保住了。 食藥署表示,與會專家出席15人中,主席不參與投票, 14人同意,0人不同意,通過審核。 專家會議一致決議認同高端新冠肺炎疫苗符合疫苗保護效益。 連行政院院長5
[討論] 高端是真正的民主疫苗高端由十四名不具名專家投票一致通過有保護力真是太厲害了!有沒有保護力不是靠任何 數據證明,而是居然靠投票決定! 雖然我們不知道所謂的十四名專家到底是誰?不過依然不改變高端的民主地位!高端是真 正的民主疫苗! --11
Re: [新聞] 食藥署深夜救火高端 專家一致確認疫苗食藥署建議:「高端可以比擬BNT與莫德納的保護力」 同意的專家請舉手 同意x14票 請放下 不同意的代表請舉手6
[問卦] 什麼地方的保護力是靠投票通過的?對岸的科興國藥疫苗 在怎樣都有弄出個三期報告的數字 再去給人投票通過 到底是什麼地方的疫苗 可以不用三期保護力數字
33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜9
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同13
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?11
[討論] 陳PG如果現在告柯文哲通奸7
[討論] 檳榔、宅神、下一個是虹敢?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚2
[討論] 川普團隊偏好的史考特輸掉參院領袖選舉5
[轉錄]名為變態的神父:make Taiwan great again2
[討論] 這算司法認證木可是民眾黨黨營企業嗎??6
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也1
Re: [討論] 怎麼還有蠢藍蛆草把燃煤跟空汙連結X
[討論] 成功觀察到相信璩美鳳的都醜人X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?2
[黑特] 台灣沒有我會完蛋