Re: [討論] 阿北:誰沒犯錯
※ 引述《Yolosnow (生活很無聊)》之銘言:
: 阿北開示了
: 面對高虹安爭議
: 柯文哲說誰沒犯錯
: 阿北認為選情起起伏伏、要看趨勢,人哪有不犯錯,並暗諷台灣政治充滿「假掰」。
: 柯文哲認為,會犯錯是人性,台灣政治充滿假掰的人,不相信誰不會犯錯。
: 民進黨犯錯 阿北說要打死
: 民眾黨犯錯 誰沒犯錯
: 白能你不能
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 13
阿伯說的沒錯
誰不會犯錯
犯相信錯的人
犯合璧錯的人
高是郭的人郭有紅海
政治生命結束
鳥不起回紅海領高薪
阿伯跟TMD
結束就結束了
連復仇追殺都沒那個能力
人心險惡,謀略無底限
我有個想法
相信檯面上的人,不如自己來
現在想到的是兩年後暴力解法
支持『開放槍枝』的立委
只投開放槍枝的立委
『腥風血雨』,好過『待宰牛羊』
無法構成威脅的存在當然被看沒有
白色詩言步入時代力量後塵QQ
嘻嘻,聖人我選擇殺光人類是正確的對8XDDD
給我貼台獨標籤不留餘地的霸凌,就別怪我狠
我殺人不靠人,靠氣候變遷
人算不如天算,我順便驗證身份
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.39.55 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kice1204 (111.246.39.55 臺灣), 11/05/2022 11:32:31
→
推id
推
老中二成事不足
→
當初就說了 要仇綠反綠也不要選這種狗屁倒灶的當首領
→
要造反至少帶頭大哥要選對人啊 選這種咖來信仰 可憐哪
→
反正現在還會當4%的 沉沒成本也很高了只能繼續挺下去
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
[問卦] 我是人,我反「中介法」!這個數位中介法太扯了,我還以為我在共產黨 言論自由無價!誓死捍衛自由言論的權益! 減少假消息的傳播最好的方式是: 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業,減少立場偏頗,也力求第一手資料、實事求是。爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
[問卦] 台灣人對米飯品質的要求是不是很低看過3.4支訪問日本學生來台旅遊的影片 90%的都說飯很難吃 先不說他們來吃什麼價位 日本學生平常能吃到的價位也是平易近人的價格吧 那代表他們學生日常生活中8X
[爆卦] 我是丁妻本人今天我代丁允恭向何女提告,有鑒於新聞似乎抓錯重點,以下是我先生的完整聲明: 今天請我太太去幫忙遞狀,對2020年時何女在週刊上貼出我的隱私照,提出性騷擾的告訴 ,求償一塊錢。這也是在監委紀惠容追殺之下,我們不得不採取的動作。 之所以提告性騷擾,是完全依照監委紀惠容上訴我的標準:我在臉書上張貼與何女衣著整 齊在公共場合所拍的合照,被紀惠容認定為性騷擾(懲戒法院一審認為不構成);而何女在74
[討論] 所以阿伯的新政治新在哪阿伯跟4%黨主打自己是新政治 結果藍綠有的4%通通都沒少做 就連網軍tmd也養一堆 這樣阿伯的新政治跟舊政治有什麼區別 我投藍綠就好了幹嘛去投阿伯1X
[討論] 如果殺人是錯的,為什麼可以接受死刑?「殺人」(murder)是指一個人在有主觀殺意的情境下 使用工具、武器、毒藥或是徒手等手段付諸行動 把原本活著、有生命徵象的人直接或間接害死。 一般來說,非戰爭情況下的殺人在各個文化都是被禁止的。 戰爭(war)不單純只是國與國、政府與政府、或政府與人民之間的政治實體相互宣戰,個人基9
[問卦] 出社會工作不能有任何犯錯的餘地?我小時候常常聽大人說: 「你現在還小,別人還可以容許你稍微犯錯,但出社會工作後是毫無犯錯的餘地」 雖然乍聽之下還蠻有道理的 不過我後來想想人類本來不就是一個無法十全十美、有bug的生物嗎 講這句話的人從某方面來講還蠻不成熟的說1X
[閒聊] 咪醬犯的錯 是人人都會犯的吧小妹我突然想到 VT百變怪 咪醬 有各種皮 上一個皮好像叫露西亞
66
[討論] 離島引中資 黃國昌:茲事體大、不支持80
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬69
[討論] 猜猜!黃國昌會不會出戰?66
[討論] 陳亭妃脫黨參選台南市長的機率有多少?67
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?38
[討論] X熱議退薪貸33
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫28
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬35
[討論] 翁曉玲將擔任國民黨機關代表33
[討論] 黃國昌不會選新北了29
[討論] 英國保守黨輸到脫褲22
[討論] 吳思瑤也是腦子有問題型立委22
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬19
[討論] 紅酒哥你講核電不太行啦19
[討論] 你各位大法官小心了18
[討論] 賴清德當總統怎毫無存在感?18
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠13
[討論] 為什麼日本會重啟核電15
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎?13
[討論] 台南綠粉為什麼會覺得林俊憲很帥?14
[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會13
[討論] 蘇巧慧會怎麼回應,日本扣押?14
Re: [討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?7
[討論] 英國變天 台灣還在抗中保台幼幼班11
[黑特] 軍武版:華為資安比台灣雙A安全9
[討論] 黃國昌怎麼連聲量都沒了?11
[討論] 漁船被抓,第一時間不罵日本的是藍白嗎12
[討論] 不支持 = 不出席4
[討論] 聽說小鳥都是沒當過兵的 真假?7
[討論] 柯建銘:立法院機關代表不准派黃國昌