Re: [討論] 黃珊珊辯論會表現看白粉網軍就懂
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 一圖就懂。
: http://i.imgur.com/WSazWJ7.jpg
: 以白粉網軍的戰鬥力,連「路上巧遇」都能洗上熱門了。
: 結果這場台北市長候選人辯論會居然沒有人洗討論?(政黑點)
: 很明顯就是黃珊珊表現不好,白粉不敢洗,才會想要淡忘這件事。
: ps.
: 有人問我「為什麼一直喊著要辯論的黃珊珊是這種不慍不火的表現?」
: 我是覺得她太緊張了,這兩個月黃珊珊被邊緣化,
: 沒人像打高虹安那樣打她,整個缺乏能見度到像是另外9個路人,
: 甚至連柯文哲自己都不看好黃珊珊,「坐一望二」的「一」是高虹安不是33。
: 辯論會是黃珊珊最後一根浮木,她想要力求表現但太緊張一直吃螺絲。
: 很多可以殺球的機會也只想著要面面俱到而不夠犀利。
: 反觀,蔣萬安昨天在三立提問那個殺球實在太漂亮,當選之後應該會變成2022回顧。
我反而是以不同觀點來看
這次的40元事件讓我想起前些日子的哥吉拉
還有雞排事件
都是在執政黨出大包時爆出來的
這次感覺是要蓋掉台灣版KK園區的相關事件
在以這篇來當作反擊點指出 33辯論不利
造成他人以為是白畜 來做操作的假象
實際上是用來掩蓋綠畜做出的事件
畢竟KK這把刀下去是藍蛆 (其中一處是藍的)跟綠畜都會受傷
但是綠畜這邊會傷的更嚴重(執政黨加上執政縣市)
再以目前抓到的蟑螂比例皆以綠色蟑螂居多來做推斷
這次的40元事件很大可能是 綠畜的自導自演
我如果是白畜的網軍 拿這把刀不香嗎?
還在跟你40塊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.177.137 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
笑死了,八卦版還能被執政黨洗豹紋?別想太多
如果洗40塊這種不痛不養的咧? 帶點腦思考一下 這是洗執政黨豐功偉業嗎 你看一下我舉? 漕狺l
噓
誰都知道八卦版現在什麼顏色啦,你以為綠的有辦法洗豹紋?
→
不要搞笑了
算了幹嘛跟你講這些 死忠的還是會信 那邊好壞壞 都被別的勢力佔據了 我就說 拿KK這把刀是不是更能砍到綠營頭破血流 還在那邊洗啥小40塊
※ 編輯: romeie06 (49.217.177.137 臺灣), 11/06/2022 10:59:59推
你這篇也太死忠了吧= =
噓
睜眼說瞎話 臉不紅 氣不喘
噓
什麼都是白贏
爆
Re: [新聞] 批郝龍斌都更「1坪換1坪」是詐騙 黃珊珊」 : 猶如詐騙集團,也影響眾人都更意願,而北市有超過7成屋齡逾30年的老屋,若強震來 襲 : 後果不堪設想,因此主張防災型都更,以安全優先,再來則是美觀,價值為最末,並盡 量爆
[問卦] 上海事件是五毛/內應照妖鏡嗎?平常說分不清誰是五毛/內應、誰是監督國內執政黨 這次的上海封城事件484一個分辨的機會? 記住那些八卦板平常很活躍 在上海封城相關文章卻缺席或護航中國政府的ID 他們就是五毛/內應/在地協力者!97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。56
[討論] 館長FB:執政黨派人叫客人抵制我健身房?飆捍 質疑國家政策錯誤 執政黨就派人 直接叫客人抵制我健身房? 民主進步黨乾脆改名叫57
[討論] 綠粉朋友說再停電一次就不投執政黨如題 我的綠粉朋友很生氣 因為今天停電很不爽 綠粉朋友跟我們說再停一次電 那他年底就不投執政黨了!35
[黑特] 政黑為何護航執政黨的人比較多每次選舉就自動變色 誰執政就支持誰 先別問這樣要如何監督政府 難道就不怕被說是收了執政黨好處 執政黨網軍大本營36
[討論] 周玉蔻CoCo姐的立場是永遠的執政黨?最近看到周玉蔻在新聞放鞭炮跟辣新聞152狂轟侯友宜,也罵了不少國民黨的人,民進黨 雖然也會噴但比較少。 這讓我回想她從陳水扁跟馬英九聲望最高的時候,好像幾乎都是偏執政黨,2004年陳水扁 競選連任前後,算是陳水扁最猛的日子,記得是東森還是台視的高峰會節目,當時的周玉 蔻立場很綠,罵起連戰真的不輸給現在,在綠營地位和汪笨湖的台灣心聲有得比。(三立大27
[討論] 如何避免下個執政黨腐爛如題啊 國民黨執政的腐敗 民進黨執政的無恥 這是大家有目共睹的 不要在和我說在野黨監督
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案87
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革67
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革45
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?55
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?40
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?42
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范53
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法22
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣18
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~9
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?18
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?16
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了13
[轉錄] 沈伯洋 FB3
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB2
[黑特] 綠畜敢喊總統重選嗎?9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!