Re: [討論] 高虹安金身在選前真的會破嗎？
※ 引述《brokenback3 (3)》之銘言：
: 之前資策會打博士論文或是耕仁爆料高虹安男友當助理
: 她支持度好像一樣是新竹市長候選人第一名
: 高虹安在新竹市的金身大概跟侯友宜在新北市差不多厚了
: 無論對手怎麼爆黑料，高虹安 侯友宜的支持者還是一樣死忠
: 侯友宜的金身在選舉完應該還是穩穩的在
: 高虹安的金身在選前真的會破嗎？
混亂仔來發言一下
當然要看民調啦
但個人是認為不會差很多
大仁哥當然就抹的超級高興
不過你看看除了一些盾牌牙醫或林律師之類的
新竹市那個議員敢跟上
最開始最爽的附和還是柯董
這也是一些藍營支持者不太爽
你林耕仁跟綠的好像不清不楚
在這個前提之下，不敢說沒效果但有限
上禮拜韓導來還比較有效果
我韓粉老母都快爽翻天了
但投大仁哥，就算了吧
民調只要一直是高沈一二，林第三
除非真的定罪，不然不會有大差別
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X01BDA.
--
賣鬧阿 高的民調幾乎都是藍營支持者
但這次林耕仁團隊議題操刀有點強
還有20天左右 不曉得藍營還會丟什麼議題出來
匪逃匪不是說過大仁哥 民調低 不經營基層嗎
林應該會拉一些回去 拉高的還是拉沈的 不好說
林根本是戰鬥藍上身 加上韓總加持 部分藍營應該會歸隊
藍營的民代名嘴如果有附和 代表林耕仁打的是對的 如果
沒附和就代表林耕仁被放生
尤其是韓粉
看韓導的面子上也許吧
又不是韓國瑜在選
林耕田現在就搏版面啊, 我每天丟一點, 高再回應
邊緣化沈慧虹
我看接下來就看兩邊一直LIVE到投票XDD
連我看到高虹安的新聞都疲了，除非真的有大事情
這種助理費回饋捐黨，實在有點無聊
邊緣化沈沒用 沈的支持者是不會投林高的
是要看林能否吸高的支持度或讓高的支持度下降變不表態
反正 新竹就是55波
然後沈的支持者投票率一定高於高的
真有犯罪就捉起來。在那邊抹黑好噁
放心 有犯罪一定抓 有點耐心
沈支持者不會投林高沒錯 但民調會反串
藍不會反串支持沈 這個選舉情境沒必要反串
反之綠也不會反串
沈會反串支持林
看下一部民調就知
通常反串是初選時 敵方想讓對方弱者出線 刻意反串
若沈支持者反串支持林 那高更慘 因沈支持度實際更高
等於沈當選無疑了
這時候不會反串啦
其實打高的邊際效應越來越低了 每次抹黑每次澄清 一般人
看到都煩了
96
[轉錄] 王浩宇：我的發言是多數民進黨支持者想法1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 政黨就像家庭，遇到問題是要一起解決，#不是對家人未審先判。![[轉錄] 王浩宇：我的發言是多數民進黨支持者想法](https://i.imgur.com/wZmmmDUb.jpg "[轉錄] 王浩宇：我的發言是多數民進黨支持者想法")
69
Re: [討論] 新竹市民調 #木炭我以前就有寫過了 簡單來說 每個城市都有它的歷史選舉背景 你沒生活在那個城市 盯著冷冰冰的數字 常常很難理解其緣由 就像外人可能覺得南部鐵的一批 死忠到不行![Re: [討論] 新竹市民調 #木炭](https://i.imgur.com/40zJeIrb.jpg "Re: [討論] 新竹市民調 #木炭")
33
[轉錄] 東森政治記者羅旺哲：林耕仁真的出事了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 羅旺哲的新聞觀察室 3.轉錄內容︰![[轉錄] 東森政治記者羅旺哲：林耕仁真的出事了](https://i.imgur.com/9wBrBkKb.jpg "[轉錄] 東森政治記者羅旺哲：林耕仁真的出事了")
45
[討論] 林耕仁打高是國民黨高層的決策今天不當深綠耕粉了 來好好分析一下新竹大仁哥 為何近期專打高虹安？ 大仁哥在民調差距這麼大 並且時間也所剩不多的情況下 還是堅持發動泛藍內戰 集中火力攻擊民調第一的高 有幾個觀察點值得注意： 1. 從近期朱學恆 黃士修等泛藍的反應來看 絕對只有反效果 因仇綠的泛藍陣營 原打算邊緣化大仁哥 集中選票給高 不讓DPP當選 結果大仁哥把佈局給毀了 2. 在不影響沈慧虹選票的前提下 大仁哥無論從高那邊拉到多少選票 都不會影響到沈慧虹 但極大機率造成高落選 3. 仁陣營明知會產生上述結果 仍然做了這樣的決定 解釋為何？前陣子有所謂“私仇說” 指出高虹安曾經與韓國瑜結下樑子 因此由韓導的人馬孫大千操刀 來攻擊高![[討論] 林耕仁打高是國民黨高層的決策](https://i.imgur.com/PJXIVznb.jpg "[討論] 林耕仁打高是國民黨高層的決策")
29
Re: [討論] 高甲魚在黨內真的是危險了高嘉瑜2024 在港湖區 除非黨內也沒人要挑戰 民進黨才會直接提名、只要黨內也有人要選港湖 那就會經過初選這關 初選的話 高嘉瑜就有危險，因為黨內初選民調 都會事先通知要支持者顧民調 不要覺得現任立委就是穩的、民進黨也不是沒有現任立委跟議員選連任，在初選就被刷掉的 高嘉瑜在綠粉眼中就是個瞎妹、假掰女，每次出包就只會用唱歌轉移焦點14
Re: [新聞] 最新民調：沈慧虹30.4%、高虹安27.3% 「這份民調有很意外嗎? 一堆藍白粉說假民調 可是美麗島上個月就已經做出林耕仁 第三的民調(高29.9 沈24.2 林21.2) 三立拿到的國民黨內部民調也顯示林現在就 是第三(高23.2 沈22.4 林20.7) 好啦就算這些都綠共民調好了 匯流上個月的民調 沈確實是第三 問題是人家也只輸3%(高24.5 林21.6 沈21.1) 匯流誰家的我看只有 公關公司走狗不知道吧 都灌水灌成這樣了差距還這麼小 今天有一個沈慧虹贏的民10
Re: [討論] 匯流民調-高24.5% 林21.6% 沈21.1%高是真的有機會 特別是在這個第三勢力最強的城市 不然如果沒有高 沈早就穩穩連任了 你看柯建銘會喊支持沈就是支持林智堅就知道 林的建設還是比之前KMT好4
Re: [討論] 看最新民調高虹安是不是大勢已去了？基本上你說的沒錯。 但根據一些高層推測出的隱性民調， 高虹安這次歧視學歷比林智堅學歷雙殺很嚴重很多，畢竟新竹鄉下也不少，都是些敦厚老實人， 高虹安實際民調推測只剩10至15% 而沈慧虹保底民調最少40%
![Re: [討論] 看最新民調高虹安是不是大勢已去了？](https://i.imgur.com/QR8Tq1jb.jpg10/06 "Re: [討論] 看最新民調高虹安是不是大勢已去了？")
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
47
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
61
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
52
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？37
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
37
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了19
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/nw8RE6Zb.jpeg "[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？![[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？](https://i.imgur.com/BNDwsdEb.jpeg "[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？")
3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
25
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～![[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～](https://i.imgur.com/QhlERQ7b.jpeg "[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～")
18
[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣![[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣")
18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制14
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的11
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")