Re: [討論] 匯流民調-高24.5% 林21.6% 沈21.1%
高是真的有機會
特別是在這個第三勢力最強的城市
不然如果沒有高 沈早就穩穩連任了
你看柯建銘會喊支持沈就是支持林智堅就知道
林的建設還是比之前KMT好
穩住DPP基本盤+認為堅>許明財的人 就足以讓沈勝選
but就這個高虹安
我不知道你是不是新竹在地人
首先
1.東區基本上高應該穩妥妥
時力的票+民眾的票+部分Dpper轉向(因為智堅論文案)
這邊應該可以拿近四成我猜 身邊竹科同溫層 關埔區設籍工程師家庭
幾乎一致要投安(而兩年前 這些人也是投高鈺婷)
2.高的獲勝策略
高應該要繼續打藍(林耕仁)
大家看新聞阿堅被雙殺 沈被帶賽拖累好像感覺DPP氣數將盡
但事實上 林智堅在新竹是有實績的
再低也會有部分鐵粉盤+政績盤會在沈身上
(不然柯建銘不會這麼喊)
沈要說會拿超低票我覺得不太可能
反而是林耕仁這邊 高要努力把他打成跟許明財一樣
(雖然許似乎支持高)
讓民眾喚起天燈的恐懼
才要機會吸走更多的藍票 事實上新竹的鐵藍越來越少
(所以2018林才會大勝)
鬆動的很多 高能吃下民眾+時力+藍鬆動牆角+DPP賭爛票
就有機會小勝出線
特別是郭董的疫苗票 如果郭真的選前催一波
對北區香山區這種比較年紀大守舊的區域影響會很大
這是高比較難突破的陸軍區域
如果郭推一把 應該真的就穩了
--
這次除非第三勢力能把投票率催高,不然還是藍綠對決
時力是小綠欸,唱歌罵綠營選民賤畜塔綠班的人,在
選舉時竟然想要賤畜的票?
高在空橋群會回,在支持者群卻不回,就知道有精算過
又不是每個人都是深綠會自己對號入座
只有網軍才會把自己當塔綠班吧!
真的深綠反共的人支持網軍治國?
罵綠畜還要綠挺高丸安?
塔綠班自己對號入座不要拖其他人下水好嗎
許明財兒子就代表民眾黨選議員 你要高虹安暗批許明財
這有可能嗎
我真的很怕林當選,國民黨做的比民進黨還爛
高選上只要等4年,讓沈選上有可能不支持連任嗎?
高不用批財,交給側翼去批就可以了
30
身為在新竹讀過4年書的人, 我得說,匯流當然是黨媒且有好幾次假民調前科。 但真的不要小看這份民調。 新竹的政治版圖,黨跟黨之間的同盟關係,都跟其他地方不同。 4%黨在全台灣都是4%,除了兩個例外。32
這個民調有幾個特色很有趣 1.三腳督 而且沒有人到30% 也就是棄保還沒發生 2.多做了一個「最不支持」的項目 可以用來判斷棄保76
首Po匯流民調-新竹市長民調 (8月17至23日) 支持度: 高虹安 24.5% 林耕仁 21.6% 沈慧虹 21.1% 32.8%無意見 最不支持: 沈慧虹 32.4% 高虹安 20.2% 林耕仁 18.1%2
宜蘭的民調 阿妙還是領先 因為宜蘭人 覺得阿妙是被綠共政治迫害的 所以只能繼續投阿妙 投kmt 宜蘭人沒有選擇 ※ 引述《cake10414 (Peter)》之銘言: : 匯流民調-新竹市長民調 (8月17至23日)2
我喜歡拿中選會的數據出來看 目前還沒看到像新竹市這麼有趣的 2000年總統大選 宋楚瑜42.83%、陳水扁33.79%、連戰22.4% 2001年新竹市長9
新竹市是個一直在進步的城市 全台灣最優秀的人才都在那 民調出來 沈慧虹被dpp林志堅拖累 已經是吊車尾了 那
19
[討論] 林耕仁真的穩上新竹市長了林耕仁當然不怎樣、不出色又沒有什麼名氣 但是這次他真的憑kmt基本盤就可以上 新竹市的藍綠結構跟台北市、桃園市差不多 因為林智堅當了2屆所以大家有點忘記新竹市其實也算是至少中藍的選區 穩上的原因當然是新竹市民很不會跟你玩棄保這一招12
[討論] 新竹市高虹安應該還是會第三名先說結論:林耕仁絕對一定當選!贏多少的問題! 林還是在最綠的香山區議員 香山區原本kmt的劣勢都被扭轉了 為何說高虹安還是會第三? 看看2020立委選舉就知道 看看那時候草地狀元被打成什麼樣子11
Re: [討論] 認真問,林智堅稱在新竹的政績無意幫小堅洗白 不過林智堅的上一任是許明財 這兩個真的差距太大 所以2018林智堅才會輾壓性的連任 KMT在2014多了蔡仁堅攪局居然還能輸掉就要有警訊9
Re: [討論] 高虹安又不會贏智堅論文案民眾黨這麼爽??高有機會啦 我不知道你是不是新竹在地人 首先 1.東區基本上高應該穩妥妥 時力的票+民眾的票+部分Dpper轉向(因為智堅)6
Re: [討論] 高虹安的民調高,代表年輕高收入人群偏這樣有很傷嗎? 怎麼看不出來 會因為唱這首歌不投的人 不用假了啦 本來就不會投的 : 以及各種奇葩發言 : 換個立場,遮住黨籍,正好是八卦最討厭的那種眼高於頂的台女4
Re: [討論] 高虹安拿得到綠畜的票嗎?新竹市就是最有意思的主戰場阿 林第二任做的比第一任差 沈存在感又低 估計沈就是落在七八萬票左右 (看2014 蔡+林算泛綠 有近12萬票 林比較死忠算鐵票基本盤) 而看許明財2018 6萬 那個算藍的地板了 最低應該也低不下去2
Re: [新聞] 新竹市三腳督》林智堅退選後全力搶救是的 竹科那邊投時力 TPP的真的多 這次有可能更多 : 尤其園區周邊的關埔 : 空橋交通跟教育問題討論很熱烈 : 高虹安在2000人的慈雲空橋群組
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照32
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口90
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死