Fw: [新聞] 高虹安捲公款私用風波 林耕仁明赴北機站「提供事證」
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ZQGohml ]
作者: takuminauki (史迪格里茲粉) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 高虹安捲公款私用風波 林耕仁明赴北機站「提供事證」
時間: Mon Nov 7 21:48:25 2022
1.媒體來源:今日
2.記者署名:翁子竣
3.完整新聞標題:
高虹安捲公款私用風波 林耕仁明赴北機站「提供事證」
4.完整新聞內文:
國民黨新竹市長候選人林耕仁今(7)日開記者會指控民眾黨新竹市長候選人高虹安,要求辦公室助理上繳加班費,並挪為個人使用。對此,高虹安國會辦公室則澄清,公積金為辦公室幹部自掏腰包,金錢使用與立法院公費無關,並反質疑檢舉人是否為林耕仁臥底。不過,林晚間則再發4點回應痛批,臥底說令人啼笑皆非,顯示高一再逃避、轉移焦點與非所問。林耕仁預計明上午10點,將親赴調查局北部機動站,提供吹哨者提供所有事證。
高虹安國會辦公室今發聲明駁斥公費私用,林耕仁晚間再發4點聲明回應,一、高虹安上午稱「我的助理都很認真工作,加班費上限46小時都嫌太少」,表示助理工作繁忙,領取的加班費卻太少;不料才短短2個小時後解釋為何辦公室會有「小金庫」時,立刻大轉髮夾彎,改稱是「助理幹部體恤業務繁重自掏腰包贊助公用」。
林耕仁質疑,試問立法院本已有補助立委辦公事務費,若仍不敷支出,高虹安真體恤員工,為何不自己掏腰包提出經費供辦公室運作之用,又何需讓員工「自願上繳」每月1萬到7萬多不等的金額?高的說法自相矛盾、令人費解。
林耕仁表示,二、高虹安質疑林耕仁「派臥底、全程監控」,如此說法啼笑皆非、彷彿電影情節般說得天花亂墜,也只顯示高虹安一再逃避爭議,企圖轉移焦點、答非所問。林耕仁強調,近日所公布的資料,取得和利用不僅符合個資法規範,也絕無侵犯任何人之隱私及權利,且確實來自於高辦內部吹哨者,完全與其他機關、政黨無關。
林耕仁指出,三、高虹安說「為何不是第一時間拿到檢調」?民進黨執政下,已被視為貪腐集團,而吹哨者也認為高虹安涉貪,該吹哨者為了揭發真相,必須透過值得相信的管道,因此接洽林耕仁團隊,才能讓真相完整公開、公諸於眾;四、高虹安應捫心自問,是否因要求辦公室助理上繳資金,導致「禍起蕭牆」?是不是助理們無法接受上繳金額的內規?是不是無法接受上繳金額卻是給委員個人小金庫使用?是不是助理不願與高委員同流合污,才不顧風險擔任吹哨者。
林耕仁強調,五、為盡其民代、市長候選人之責,為求增進公共利益,已將相關資料中涉嫌違法之處予以公開,使公眾得以徹底檢視。他強調,明上午將親赴調查局北部機動調查站,提交吹哨者所提供之所有事證,供檢調機關釐清事實,以昭法治公信。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://www.nownews.com/news/5966083
6.備註:
你去完我再去
林耕仁有夠兇猛阿
心得:
林耕仁藍營大仁哥猛猛的阿
完全不怕高虹安的反攻,覺得高虹安的反攻就像蚊子咬
感覺他還有很多資訊可以爆料
高虹安陣營該怎麼面對呢
還是乾脆不面對以掃街拜票來度過這20天
--
塔綠班竟敢離間我大小藍
耕田我大哥 每天都有動作
議長實力不可小看
真的下手不知輕重!!!
人爭一口氣 60歲惹被看衰小
kmt在新竹巿還有議員選舉,氣勢不能弱
查了一下,林耕仁61歲沒有白活
反觀38歲浪費生命,老天都送一堆大禮了 性格決定命運
高虹安在嗆阿
學柯文哲那套
八卦低能文看太多在那邊扯臥底 柯憐吶
這真的下手不知輕重了 再嗆在地的啊 不要再說什麼藍綠惡
鬥惹 妳484都壓線了
DPP打林姿妙 KMT打高虹安 誰打老虎很清楚
第三點是怎樣?林不是塔綠班嗎?
嘴秋被教訓了
「林晚間則再發4點回應痛批」 但林說了五點耶 XDDDD
國民黨其他縣市會被邊緣人難看的吃相害死
75
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?70
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監59
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?56
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?27
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好38
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~36
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了28
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!48
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦30
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?29
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了34
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。11
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?23
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱15
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔16
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?14
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?9
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?13
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過11
[討論] 台灣價值測驗7
[討論] 藍白淪落至此的主因8
[討論] 中天回歸 討回部分黨產 DPP 是不是不怕7
Re: [討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告7
[討論] 苗粉的特色就是弱智又不自知對吧