[討論] 「理工女所以一定合法」要如何圓回來?
垃圾檳榔前幾天說:「理工女所以一定合法」
經過這兩天塔綠仁的轟炸後
這句話要怎麼圓回來?
垃圾檳榔這四年的迴力鏢總是來的又急又猛
到底是哪裡出了問題?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.60.168 (臺灣)
※ PTT 網址
推
#我要選擇性失憶了 #笑笑就好
推
洪曉慧表示
推
國家機器動的太厲害,吃乾杯都知道
→
壓死伯格症最佳治療方式
推
沒事的,師父今天講明天忘也不是第一次了。
推
繼續罵台灣文組治國阿
→
師傅到底哪來的邏輯
推
林穎孟文組的當然是詐領 高虹安理組的絕對合法啦
推
推樓上論述
→
狗哲就幹話狗
推
你也跳車了?
推
理工女一定不合法
推
當然是先罵蔡英文
噓
你智商有157 ?
推
當然是先檢討中央,蔡EE下台負責啊
→
理工組被這些人搞死
→
阿北不在意這些小事 他只在意能不能當總統
推
哎喲~~~
→
犯法就去關呀,哪像高端弊案,嘻嘻哈哈
推
現在好好的 管她過去做了什麼
推
之前就有伏筆啦,CF:犯錯是人性
爆
[問卦] 「吃檳榔的人8成是垃圾」這句話對嗎?跟朋友開車路過檳榔攤 被一輛小貨車臨停買檳榔堵住 朋友就說了 「吃檳榔的人8成是垃圾」 雖然有點地圖炮79
[問題] 有擅長武器是迴力鏢的角色嗎如題 這是寶可夢的karakara 有一招叫骨頭迴力鏢 讓我想到26
[討論] 檳榔揚言要記下身份證字號防疫急診掛號爽約率49% 垃圾檳榔揚言「要記下身份證字號」 哇噻,原來垃圾檳榔有蒐集身份證字號的癖好 假如換成陳時中講這句話,隔壁版先1000篇起跳吧? 有沒有市長想肉搜市民的八卦?38
[討論] 請柯粉邏輯大師分析啥叫理工女一定合法如題 柯文哲說高虹安是理工女所以一定合法 就邏輯上來說是啥意思? 理工女為啥一定合法 那理工男合不合法?15
[黑特] 幹你涼垃圾檳榔垃圾檳榔認為入境隔離14天縮短為10天,3/17恐有新一波確診潮 幹你涼垃圾檳榔 今天3/18都快過了 確診潮在哪裡?6
[討論] 垃圾檳榔又說謊了!隔離第一天 垃圾檳榔:情況穩定,家裡有兩個醫生不用擔心。 隔離第二天 垃圾檳榔:因為擔心傳染給家人,所以住朋友家。 垃圾檳榔一開口就說謊13
[討論] 柯文哲說理工女一定是合法的剛剛 剛出爐的新聞 柯文哲的說詞是 高虹安是理工女,所作所為一定是合法的啦 如果他想表達的,不是字面上的意思的話那他想表達什麼 如果真是字面上的意思9
[討論] 垃圾檳榔被隔離了?天啊!垃圾檳榔被隔離了? 台灣政壇可以安靜十天了吧? 不過這十天,垃圾檳榔會安安靜靜,還是每天視訊放話 語不驚人死不休呢? 大家覺得哪一種最有可能?7
[討論] 垃圾檳榔這七天如何與PG相處?垃圾檳榔自述: 兒子三歲前沒看過我,因為我回到家都在睡覺,太太指著我跟兒子說:「 這是爸爸。」 後來小孩還以為爸爸就是睡覺的意思。我太太勤儉持家,但我們很少說話,孩子是她的全 部,我總覺得我在家是多餘的。 惡性循環吧,我更不想回家了。每天在醫院超過 14 小時,撐不住才回家洗澡睡覺,有時8
[問卦] 被迴力鏢打到的感覺如何如題 有丟過迴力鏢的鄉民就知道,這個道具要能有效運用非常困難 不是一丟出去就能順利飛回來的 所以要讓迴力鏢丟出去後又飛回來,必定要經過相當程度的練習 那如果丟出迴力鏢後,真的練習到能飛回來,但是沒接好被打中,是什麼感覺,有無八卦
70
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治45
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐34
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了15
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀5
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法6
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗50
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調?14
[討論] 悍創學了黃國昌精髓?36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅9
[討論] 王義川對北檢說有資料8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧11
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為9
[討論] 54088:高雄又老又窮 藍白修法要考慮我們9
[討論] 台灣是不是有制度缺陷,倒閣根本沒用啊8
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞10
[討論] 照民眾黨標準,什麼時候可以提覆議?9
Re: [黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!7
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕?