Fw: [爆卦] 徐巧芯告綠營側翼造假
注意看這個女人叫作徐巧芯實在太狠了
剛剛前幾篇還有人說測億找不到人
剛好這個無良公關之前跟林靜儀直播過還有長相
測億玩火呼呼
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ZQw_qg4 ]
作者: cherish18 (CHIAO) 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 徐巧芯告綠營側翼造假
時間: Wed Nov 9 21:49:38 2022
我人現在正在松山分局報案，提告以下五項：
1. 意圖使人不當選而散佈謠言罪（公職人員選罷法104條，五年以下有期徒刑）
2. 偽造私文書罪（刑法210條，五年以下有期徒刑）
3. 偽造署押罪（刑法217條，三年以下有期徒刑）
4. 行使偽造私文書罪（刑法216條，五年以下有期徒刑）
5. 加重誹謗罪（刑法311條，二年以下有期徒刑）
目前確定提告的有：
無良公關公司
謝立聖插畫
靠北柯萊兒
日本語教室周若珍
海人
以及其他一般帳號，凡事分享的、
跟著講的我全部都會見一個告一個。
無良公關公司有跟林靜儀直播過，
警方一定找得到人，
立法委員應該不會不配合警方辦案吧？（笑）
（有人可以貼那張他們直播的圖給我嗎）
※ 引述《xxxcv (五更腸旺)》之銘言：
: https://i.imgur.com/NUecXla.jpg
: 無良xx公司fb上了一張照片
: 內容是國民黨網軍企劃書，並且點名蔣萬安，徐巧芯出來說明
: 結果徐巧芯在下面留言準備去告
: 無良開始瘋狂點名其他側翼來救命
: 民進黨是不是選舉選到忘我了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.187.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1668001780.A.A84
還有杜承哲不是嗎 超閒的醫師
水啦
傳犯婦徐巧芯
補一個杜承哲
這次真的血流成河了～
分享有辦法告嗎？
傳播當然有辦法 分享就沒事的話我開假帳號先貼我再分享就好 這麼爽的嗎
有啊 XDD
誹謗罪
推
告不成啦。哈哈
那個插畫家政治傾向很有名啊
惱羞成怒喔？
我鼓勵你可以多嘴一點 例如發一篇附上說徐巧芯腦羞不敢面對 我一定幫你推 笑你不敢 o.o
見一個告一個
說告不成的可以親自示範一次啊
還叫人澄清 XDD 挖靠...
我比較納悶這種明顯超假的東西 怎會散播成這樣...
照某人邏輯 之前被綠營告的也都是綠營惱羞成怒才告?
Pietro 分享看看啊，巧芯在這，你看她告不告的成XD
是說無良公關有跟林靜儀直播過，所以一定抓得到
分享當然可以告,之前社維法轉傳都能告了
你可以分享讓他更惱羞成怒一點XD
讚啦 吉起來！造假的白癡
側翼當到自費上法院也是奇耙,黨又不會救
之前有人亂分享肺炎相關疫情的都有被告被罰了 分享無罪
?
更別說還有判刑的
五年這麼重
不曉得鬥魂系列有沒有分享，蠻想看背後的人長怎樣
我才不要
分享一樣有事 只是沒這麼重而已
我大政府就告好幾個分享被罰錢的
笑死 剛看臉書 側翼瘋狂tag網軍同事XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
綠畜進去蹲監獄囉
如果最後沒偽造簽名的話 可能還沒很嚴重 最後偽造這些
簽名… 想要不被關都很難
説告不成的可以在本版發一篇分享文章看看 笑你不敢啦
這時候綠營就不敢再說支持數位中介法了
分享當然能告啊 要不然一堆LINE上傳訊的怎被警察查水表
塔綠班當初笑人韓粉造謠被告剛好而已 現在就雙標了
笑死人 還敢說人家中介法喔 笑死人
進去蹲哪有差 菜皇一聲令下就特赦出關了
推文這麼嘴 何不分享看看
不要比高虹安還早進去耶
政黑綠粉這幾天根本在最後的瘋狂...
不是阿 塔綠斑怎麼敢無中生有阿
鼻孔安都講不玩了 竟然有人理大餅喔
這些人是真愛嗎
我就疑問他們在想啥 高虹安話題都說不玩了還玩這各自暴
造謠即使判刑 繳錢就不用蹲 但高若判貪汙 是要蹲的
弄了一個進醫院現在還沒完了是吧？
綠共:數位中介服務法
笑死~還好這台車，政黑版友沒人上車。
真的瘋狂，長相都在攻擊，這招很爛，只有原本族群會
爽，吸不到別人認同。不要收傳票找出來喝茶發現更蓬
頭垢面。
政黑看不起這種不入流的啦
有告有推 告一告
謝賜賤嗎
巧芯太早 了 晚一小時這裡就一堆人要被告了
所以我搞不懂為什麼一堆人這麼死忠,人家也沒有要給你風光
大葬啊?
巧芯太早收網了 不然可以血流成海了
杜承哲一定要加上去啊，真名實姓的醫生耶 記住他很久了
真好奇杜承哲的實證醫學怎麼過的？
杜承哲的醫療專業我不知道 但是他攻擊在野黨的水準很
差
問過律師 網路Id警察沒在找不到人的 除非你刻意用跳
板一直換IP位置
雖然是醫師但跟無臉側翼一樣調調
哀 臭支啊
什麼時候呢看徐台北市議員監督柯市府上個新聞 每天看到他就
是嗆嗆嗆 對應該監督的北市府這麼溫柔？
樓上我也沒看過民進黨監督12E啊，笑死
fb沒留真實資料或沒跟本人連結，只要不是重大刑案
、戀童，fb都不會配合台灣警察
認真說，徐巧芯對北市府並不溫柔，可以自己去找
不要說沒看過DPP監督過12億啦，誰去看監X院那隻母豬起來沒
5555整天嘴dpp興訟打壓言論自由喔 輪到自己還不是這副
嘴臉
滿想看鬥魂系列+1 我猜政黑有ID
巧芯巧芯得第一
已經翻車的還能堅持護，真是死忠
爆
Re: [爆卦] 徐巧芯告綠營側翼造假我人現在正在松山分局報案，提告以下五項： 1. 意圖使人不當選而散佈謠言罪（公職人員選罷法104條，五年以下有期徒刑） 2. 偽造私文書罪（刑法210條，五年以下有期徒刑） 3. 偽造署押罪（刑法217條，三年以下有期徒刑） 4. 行使偽造私文書罪（刑法216條，五年以下有期徒刑）![Re: [爆卦] 徐巧芯告綠營側翼造假](https://i.imgur.com/x35s894b.jpg "Re: [爆卦] 徐巧芯告綠營側翼造假")
爆
[爆卦] 謝龍介FB稍早，我已經委請競選發言人童小芸競選團隊，到台南市第五分局立人派出所，提告側翼 粉專「Mr.柯學先生」兩項罪名： 1. 意圖使人不當選而散佈謠言罪（公職人員選罷法104條，五年以下有期徒刑）。 2. 加重誹謗罪（刑法310條，二年以下有期徒刑）。 昨天下午，名為「Mr.柯學先生」的側翼粉專公開發布一則47秒影片，引文寫著「全班就爆
[轉錄] 徐巧芯:終於完成筆錄了!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯 3.轉錄內容︰![[轉錄] 徐巧芯:終於完成筆錄了!](https://img.youtube.com/vi/TQuICW-_nbY/mqdefault.jpg "[轉錄] 徐巧芯:終於完成筆錄了!")
爆
[問卦] 拖行講話大聲的民眾 觸犯刑法302條刑法第 302 條： 私行拘禁或以其他非法方法，剝奪人之行動自由者，處五年以下有期徒刑、拘役或九千元 以下罰金。 今天各大新聞台 都清清楚楚的拍攝到，![[問卦] 拖行講話大聲的民眾 觸犯刑法302條](https://i.imgur.com/I64A2vnb.jpg "[問卦] 拖行講話大聲的民眾 觸犯刑法302條")
18
[討論] 綠共側翼的土城同學會徐巧芯強調:今天一共提告五項罪行，之後會再加民事，包括: 1. 意圖使人不當選而散佈謠言罪（公職人員選罷法104條，五年以下有期徒刑） 2. 偽造私文書罪（刑法210條，五年以下有期徒刑） 3. 偽造署押罪（刑法217條，三年以下有期徒刑） 4. 行使偽造私文書罪（刑法216條，五年以下有期徒刑）9
Re: [討論] 綠營側翼又在抹黑了之前吃屎版主好像也很愛瞎雞巴貼自己粉專爆料到政黑！ 一堆低能智障瘋狂上車對著幻想文高潮！ 還說人家有在政界走跳你懂什麼！ 結果最後被人抓出來只是個嶺東學店網軍， 一個個又不認識了！5
Re: [求助] 我跟你媽掉進海裡你會救誰？大家嚎， 讓專業的來教你， 當然是先救你媽， 為什麼呢？ 法律上來說，5
Re: [問卦] 刑法是否應增列殺人過當罪(凌虐致死罪)正確說法應該叫做凌虐致死罪 其實已經有接近的 只是都針對特定對象 而不是普及於所有人之間 再者對於凌虐的定義 好像都比較難量化![Re: [問卦] 刑法是否應增列殺人過當罪(凌虐致死罪)](https://i.imgur.com/YDiblqkb.jpg "Re: [問卦] 刑法是否應增列殺人過當罪(凌虐致死罪)")
59
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
41
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？![[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？](https://i.imgur.com/buVxCDKb.jpeg "[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？")
28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別![[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別](https://i.imgur.com/TrqIuH7b.jpeg "[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別")
30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了![[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了](https://i.imgur.com/jAzF9ufb.jpeg "[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了")
19
[討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？29
[討論] 阿北這個太中肯了吧![[討論] 阿北這個太中肯了吧](https://i.imgur.com/7XmhPBBb.jpeg "[討論] 阿北這個太中肯了吧")
17
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到16
[討論] 不舉的藍鳥17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?爆
[討論] 國民黨在台南公園現場做和平談判連署![[討論] 國民黨在台南公園現場做和平談判連署](https://i.imgur.com/GRqjH8Ob.jpeg "[討論] 國民黨在台南公園現場做和平談判連署")
10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？![[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？](https://scontent-den2-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/448236706_1636015947185996_4061092113649796181_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMjkweDIyMDkuc2RyLmYyOTM1MCJ9&_nc_ht=scontent-den2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=o68y9q9o5twQ7kNvgEQE4r9&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM5MDcyNDM2OTg3Njg5NzMzOA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYBM8dghzY6UOpjEcuD8XrmaH0Mau46UIhlXuN-a9VTO-w&oe=667346A1&_nc_sid=10d13b "[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？")
9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？![[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？](https://i.imgur.com/HBsIIs9b.jpeg "[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？")
7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？![[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？](https://i.imgur.com/ZSA2nLkb.jpeg "[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？")
X
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?7
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
10
[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。![[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。](https://i.imgur.com/WoyM5PCb.jpeg "[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。")
9
[討論] 罷免成功的話 民進黨會推國會改革嗎？6
[討論] 波特王是舔過頭了嗎？9
[討論] 江和樹是不是反串啊？
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？](https://i.imgur.com/89hnBtub.jpeg223.137.172.254 "[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？")