[討論] 綠共側翼的土城同學會
徐巧芯強調:今天一共提告五項罪行,之後會再加民事,包括:
1. 意圖使人不當選而散佈謠言罪(公職人員選罷法104條,五年以下有期徒刑)
2. 偽造私文書罪(刑法210條,五年以下有期徒刑)
3. 偽造署押罪(刑法217條,三年以下有期徒刑)
4. 行使偽造私文書罪(刑法216條,五年以下有期徒刑)
5. 加重誹謗罪(刑法311條,二年以下有期徒刑)。
2,3 這個基本上,側翼判定死定了
1,5 這個官司可以拖很久, 不一定能穩關
4 就要看粽子多大串了
如果能速審速判
明年就能歡送至少兩個+以上側翼去吃牢飯了
側翼應該是在開會要最小咖的小編去跪/關了
一切都跟上頭出錢的無關
綠共吃屎
--
選舉完就 查無不法
第一次嗎
2,3大概是板上釘釘了 轉發的會用到哪幾條?
轉發的不一定告得成吧?可能要看有註明什麼內容
轉發應該是1跟5
轉發一樣要查證啊 以為轉發就沒事嗎
這樣看來卡撐比較聰明
先搞懂競合...
綠畜側翼的下場不是土城同學會就是當只穿內褲的浮屍,口連歐
對啊跟高虹安一起去土城
廁溢有打高端嗎?
不只打高端,可能還要問有沒有打猴痘疫苗
這就是塔綠班綠粉每天在吸的東西,一群沒有判斷能力沒有
查證能力的側翼提供的飼料
很好阿,這種抓進去關對社會有幫助
最後法官判下來會不會真的抓去關不一定,但是公開道歉賠錢
易科罰金這套連續技下來也夠那些側翼哭了
保證不會關,但道歉賠錢跑不掉
貪污治罪條例比較可怕
不會進去蹲就沒意思了
看遇到怎樣的檢察官跟法官 沒事到罰錢都有可能
最好跟高虹安一起去關啊,沒意見,不過應該會比高早出獄
易科罰金 錢這種東西擠一擠還是有可能擠出來
只要沒關進去 我不覺得那些粉專負責人會痛就是了
這很難沒事了 土下座的話也許賠點錢就好
基本配備道歉賠錢,再來就是看遇到的檢察官法官
當然dpp是不會幫他們出錢的 這些側翼之前賺的都要吐出來囉
哈哈哈 側翼哭爆
不幫賠錢側翼就心寒了吧,雖然過河拆橋他們也專門的
偽造簽名會死 不知道要不要1罪1罰
1罪1罰10年起跳
不知道會不會在庭上宣讀貼文
都蠻輕的 五年以下沒前科應該會緩起訴那種 懂得先縮表現悔
意,側翼484有律師幫忙指點?
笑死,又不是他告的那些人做的,頂多罰款
不知道易科罰金能不能報公帳啊 網軍有沒有公積金呢?
嘻嘻
查了一下,偽造文書是公訴罪,警局備案後就真的「只能同學
會了」,而且沒有那麼容易可以易科罰金.....
柯糞土城同鄉會 柯悲
真的被關那跟中共有什麼差別,果然不能讓藍白上位
笑死
偽造文書罪不算輕的,基本都幾個月起跳,很少緩刑或易科
罰金
造謠還怕被關啊,死廁翼
綠畜ㄧ條龍
覺得最後會不了了之啦,不過我覺得警告意味有到可能可
以導正一點歪風
想太多了,柯韓糞長輩群造謠到處都是,查到法官居然
還會判言論自由咧
綠共不會讓牠們有事的
轉發不一定告得成 想轉發有備註要徐巧芯是不是要出
來說明一下這基本上就告不成
呵呵 你當法官啊
沒差 這些咖洨可割可棄
爆
Re: [爆卦] 徐巧芯告綠營側翼造假我人現在正在松山分局報案,提告以下五項: 1. 意圖使人不當選而散佈謠言罪(公職人員選罷法104條,五年以下有期徒刑) 2. 偽造私文書罪(刑法210條,五年以下有期徒刑) 3. 偽造署押罪(刑法217條,三年以下有期徒刑) 4. 行使偽造私文書罪(刑法216條,五年以下有期徒刑)爆
[爆卦] 解答:為何疫苗採購合約要保密封存30年如題 記者可以直接抄 這採購故事的經過不用再多言 至於為何是保密封存30年 你各位自己看看刑法第80條還有貪污治罪條例的規定爆
[轉錄] 徐巧芯:終於完成筆錄了!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯 3.轉錄內容︰爆
[問卦] 拖行講話大聲的民眾 觸犯刑法302條刑法第 302 條: 私行拘禁或以其他非法方法,剝奪人之行動自由者,處五年以下有期徒刑、拘役或九千元 以下罰金。 今天各大新聞台 都清清楚楚的拍攝到,9
Re: [討論] 綠營側翼又在抹黑了之前吃屎版主好像也很愛瞎雞巴貼自己粉專爆料到政黑! 一堆低能智障瘋狂上車對著幻想文高潮! 還說人家有在政界走跳你懂什麼! 結果最後被人抓出來只是個嶺東學店網軍, 一個個又不認識了!8
[問卦] 台灣是不是應該把有期徒刑的上限解除?現在有期徒刑一案一罰那怕判上百年,好像最多也只能判30年,而且1/2刑期表現良好可 以申請假釋出獄,簡單來說有期徒刑極限大概15年? 無期徒刑好像20年也可申請假釋?這也不合理,至少關滿40年吧?用加害人的人生來彌補 被害人的人生才公平吧? 有期徒刑15年,這樣對於被害人來說實在不公平,有期徒刑上限是否該上調至100年?7
[問卦] 刑法是不是都要除以2啊?例如酒駕撞死人 處三年以上十年以下 可以理解成關1.5年 強姦 處五年以上有期徒刑 可以理解成關2.5年 殺人 十年以上有期徒刑2
[問卦] 有期徒刑的執行刑 法官的裁量範圍太大吧?請問一下 第 51 條 五、宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但 不得逾三十年。 A. 準研究生誘81蘿莉拍裸照- 先上目前法條 以前的法條 意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府,著手實行者,處七年以上有期徒刑; 首謀者,處無期徒刑。
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題