Re: [討論] 高虹安深夜發文!

hitmd11/10 07:36還在問虛報，你看不出來高的發文就是暗示大家都虛報，但我

hitmd11/10 07:36家有實質上班證據，要戰大家一起死

g991173111/10 07:36所以被關機會多高

TFsonG11/10 07:37虛報的問題反而最小，問題在本來就不能回捐

processior11/10 07:37還在代什麼狗屁風向，死忠欸真的不簡單。

processior11/10 07:37去跟檢查官說啦

HinaTomo11/10 07:38公費助理的工作內容和時段認定非常寬鬆

HinaTomo11/10 07:38只要不是沒工作(人頭)不可能會有事

HinaTomo11/10 07:39上繳那邊可能會有勞基法問題 一年以下 成立大概也就緩刑

dreeqwens11/10 07:42要談虛報，就要判定助理工作範圍跟定義

glissando11/10 07:43那筆錢大部分是高自己用不是辦公室用 自己去看明細

wiliyss11/10 07:45覺得還好？然後早餐/洗頭等叫辦公室用？“供養”這詞還

wiliyss11/10 07:45比較精確..但是不是每個助理都這麼的虔誠呢？等著看。

dreeqwens11/10 07:45不然就是領加班費後上繳，才有勞基法問題

g991173111/10 07:47所以何時關，綠畜廁翼已經先搶位置去土城了，安安何時去

g991173111/10 07:47？

dreeqwens11/10 07:47上繳後的用途，實際上能違反哪條法，我倒也很好奇

fifi082811/10 07:47如果真的「還好」的話 當天開記者會開放提問不就好了 小

fifi082811/10 07:47事一樁

dreeqwens11/10 07:51這就觀感不佳，要問的答案大家心裡都有底,還要明知故

dreeqwens11/10 07:51問嗎

lazycat511/10 07:51虛報有彈性，法律上不會抓太死。但是，回捐

lazycat511/10 07:5130萬，會像是貪污公費

amos3062711/10 07:54公積金的錢高拿去花在一堆私人花費了 被說小金庫不意外

amos3062711/10 07:54啊

dreeqwens11/10 07:54若以虛報為前提，暨無違法之虞，那要回繳即構成貪污的

dreeqwens11/10 07:54事證又為何

fat98011/10 07:54她可能認為大家都會相信助理不缺錢吧

amos3062711/10 07:56非自願回捐當然算貪污啊 這是助理的加班費

fat98011/10 07:58公積金： 訂飲料 買文具 聚餐 影印紙之類，你買卸妝棉她

fat98011/10 07:58自己跟別人聚餐都報….XD

dreeqwens11/10 07:58那就要先證明非自願（雖然這也明知故問），而且這算不

dreeqwens11/10 07:58算貪污也要檢調判斷

lazycat511/10 08:00加班費是私人薪資。回捐就像是助理人頭，貪污公費，把

lazycat511/10 08:00私人薪資變成民意代表自己的錢

lazycat511/10 08:00台灣很多民意代表，貪污助理費在監獄

fifi082811/10 08:02是自願還是被自願 老江湖檢調當然不用你擔心 去問吹哨者

fifi082811/10 08:02就知道了

amos3062711/10 08:03台南市剛關一個議員 他也是把助理費集中再分配 他應該

amos3062711/10 08:03沒有拿去私人用途 關四年

amos3062711/10 08:04高拿去花在一堆私人雜事 慘囉

HinaTomo11/10 08:04這些例子都是有人"沒工作"=人頭

ms88305011/10 08:05助理千萬別信4啪說的沒事，誠實才是上策。

autumn0609511/10 08:06國民黨說立委全部都是報滿的，塔綠班還在抹

dreeqwens11/10 08:06大多是人頭詐領助理費，那高此例是助理加班費回繳，是

dreeqwens11/10 08:06否涉及貪污是檢調說的算

HinaTomo11/10 08:10目前沒有"正常工作 繳錢給公積金"的前例

HinaTomo11/10 08:10所以這次的結果應該會影響很大

amos3062711/10 08:11你都直接講加班費回繳了 加班費幹嘛回繳

amos3062711/10 08:12代表那個是浮報來的 等於你挪用助理費

HinaTomo11/10 08:12所以有勞基法疑慮啊

lazycat511/10 08:12加班費回繳，這像極了詐領貪污，

lazycat511/10 08:12台灣已經關這麼多議員，法院會認為回捐30萬合法？贈與

lazycat511/10 08:12稅呢？

HinaTomo11/10 08:12浮不浮報是看能不能拿出工作證據

HinaTomo11/10 08:13就說之前那些議員全是因為沒工作的人頭...

amos3062711/10 08:13這是公帑 不只勞基法了

ms88305011/10 08:14以我身在公部門工作10幾年經驗，公費絕對不能如此流用，

HinaTomo11/10 08:14拿出工作證據 領到就是私人所得好嗎

ms88305011/10 08:14沒有出勤電子紀錄加上現今揭露的帳冊，絕對不妙，這也就

ms88305011/10 08:14是吹哨者在選戰期間爆出資料的原因，因為媒體關注絕不可

ms88305011/10 08:14能私了，唯有誠實才有可能降低傷害。

lazycat511/10 08:14回繳30萬證據確鑿，如果

lazycat511/10 08:14回繳2千才是正常公積金

lazycat511/10 08:14，高辦還濫用公積金，公

lazycat511/10 08:14積金是回繳人的自行使用

lazycat511/10 08:14的福利，不是377的小金

lazycat511/10 08:14庫

HinaTomo11/10 08:16https://reurl.cc/102kQ8 邱顯智說法 他是律師

HinaTomo11/10 08:16只要不是沒工作的人頭 最重就是一年以下

vaughn11/10 08:17只要回捐的部分是助理進來時就被規定這麼做，就是貪污了

vaughn11/10 08:17，我也認為這不算大事，但法律就在那，違法就是違法

vaughn11/10 08:19另外，公家機關的員工加班費常常報滿沒錯，但大部分就是

vaughn11/10 08:19給員工，強迫回捐的應該很少

amos3062711/10 08:21就算能弄出證據加好加滿不是浮報 之後那個回繳動作又拿

amos3062711/10 08:21去私人花費還是有觸法

Hall11/10 08:21以後立法院會去土城開吧 立院列出來全部報好報滿

HinaTomo11/10 08:22所以我就說啊 現行法律就一年以下 政治獻金還有罰鍰

Hall11/10 08:22回繳是違法什麼？

HinaTomo11/10 08:24而且吹哨者的檢舉函完全沒提到"強迫回捐"這件事 很怪

HinaTomo11/10 08:24如果他想檢舉李姓助理是人頭 那大概不會成立

fat98011/10 08:28現在誠實減輕不是更好

roleset11/10 08:43真的是自願回繳也是違反政治獻金法

melonlon11/10 08:44喔喔喔 原來算刑事犯罪 成立的話要服刑的 叫作感覺還好

RLH11/10 08:47高就是與党為敵的下場 殺一儆百

libur11/10 08:58可憐四趴還在逃避

dudu556611/10 09:02除非立法院有上下班打卡算加班時數 不然要舉證他的助理

dudu556611/10 09:02沒加班卻領加班費很難啦

boboking211/10 09:16抓內鬼了…嘻嘻

lpoijk11/10 09:58強迫助理回捐還是人頭？ 勒索，詐領 二選一

gisasy00111/10 10:23加班費虛報非常難認定，只有拿出Line 或者跑行程圖

gisasy00111/10 10:23片都可以證明.

gisasy00111/10 10:23對高虹安就當成許處進去民進黨大殺四方，比揭弊案

gisasy00111/10 10:23血流成河.

macheal11/10 14:45吐槽第一具，是沒進口袋，因為都花掉了。

macheal11/10 14:45花去哪? 花在高傲安身上啊，這跟進口袋沒兩樣吧?

macheal11/10 14:46不只是挪給辦公室用啊，還有給柯屁黨參選用、

macheal11/10 14:46給高傲安洗頭髮、買高傲安的衛生棉等