[黑特] 太魯閣案台鐵主管判八年，很讚吧
法院宣判了
主嫌李義祥依過失致死等罪嫌
應執行判處7年10月
而台鐵主辦工程司潘堂益也是過失致死
判8年10月 比主嫌還重
顯見最大的罪 就是這個公務人員
對不起上司 對不起台鐵 對不起國家
林佳龍應該洗白了吧
就一個基層公務員跟包商的過失
當初下台真的太超過了
新北市民應該要用選票支持他
--
https://i.imgur.com/ONOmLg4.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
都推給基層……剪綵的時候都跑第一
推
主要是過失致死的上限太少了 他其他罪反而更重
推
這個主管真的雖小，像八仙塵爆死了15個也只有呂一個判5年
→
新聞關於判決有以下描述：
→
未善盡督導和稽核義務並「不實填載工程進度」
→
請問柯韓粉對於不實記載工程紀錄有什麼看法？
→
所以台鐵工程司到底應不應該監督工程進度？應不應該做不
→
實紀錄？
→
負責督導工安、職安的也是工程司的工作，加上他是公務員
→
身分對工程進度做不實記載，你們又怎麼看？
→
誰不知道公務員作假的罪很重？你柯安粉跟土城安都不知道
→
嗎？
→
台灣的法律就是公務員貪污、造假的罪很重，不高興就投國
→
民黨把公務員貪污造假的罪改判輕一點啊
→
有時候陋習是整個系統性的問題
→
只是改善這種基本面問題吃力不討好
→
沒有高層來推是改不太動的
推
原來現在還是kmt執政啊，我還以為是dpp呢
2
[問題] 過失傷害or致死案件近期新聞的案例 紅牌重機孤輪撞樹身亡 甚至波及到路邊的白牌騎士重傷 先不談論該白牌騎士是否會吃上 過失致死的相關官司![[問題] 過失傷害or致死案件](https://i.imgur.com/RCdfOHyb.jpg "[問題] 過失傷害or致死案件")
13
Re: [新聞] 開270萬名車！建設小開撞死騎士 爸爸出台灣過失致死罪的刑度，特別是一般車禍的交通過失致死罪，刑度非常的低。 原因在於連故意傷害的刑度都很低了，常常把人打到頭破血流那種，也只會判個有期徒刑 二 月。 這種過失傷害、過失致死，在刑法上的評價因為只是行為人的疏懈而導致傷害或死 亡結果發生，並非具有法敵對意識的故意犯罪，所以為了避免輕重失衡，過失致死罪的刑![Re: [新聞] 開270萬名車！建設小開撞死騎士 爸爸出](https://i.imgur.com/JdE4ymbb.jpg "Re: [新聞] 開270萬名車！建設小開撞死騎士 爸爸出")
7
[問卦] 其實取消過失致死才是對的吧？餓死抬頭， 其實台灣就是因為有這條，一堆企業跟工作從業者才會這麼散仙， 大車可以用過失致死規避自己就是沒在注意到行人， 教練不小心把人操死掉也用這招規避責任， 現在台中的瑪莎哥也是想企圖用酒駕洗白自己神智不清才殺人未遂，
[問卦] 法條過失傷害/過失致死存在意義?法條過失傷害/過失致死存在意義到底是什麼? 舉例像山路吃對向結果撞死， 反倒是對向車主倒楣要被過死致死罪移送 或者路上發生車禍，也可以用過失傷害罪咬對方 即使被告零肇責也不能不出庭吧?1X
[問卦] 核四出事能用過失致死起訴發起人嗎？現在不管發生什麼事情 只要有害死別人的 就可以用過失致死罪起訴當事者 例如水壩淹死下游違法露營的人 值班的也要被以過失致死罪起訴![[問卦] 核四出事能用過失致死起訴發起人嗎？](https://i.imgur.com/Gb9STvCb.jpg "[問卦] 核四出事能用過失致死起訴發起人嗎？")
5
[問卦] 對法匠而言 過失致死不能判太重?請問一下 兩種情形 有人拿刀刺死你 VS 有人酒駕撞死你 對被害者家屬一樣都是死 但是對法匠而已就差很多 過失致死不能判太重 不然會得不起所學的法律體系2
Re: [問卦] 對法匠而言 過失致死不能判太重?那開車開太快呢? 違反號誌呢? 轉彎不當呢? 這些都比酒駕至死的傷亡還多耶...... 你開車不知道自己車漏油，結果後面機車滑倒被撞死亡4
[問卦] 李義祥條款正式實施了嗎？去年的太魯閣事故 除了慘重的傷亡 還誕生了一個東西 李義祥條款 大概是這樣的 幫大家回憶一下 台鐵太魯閣號事故，造成重大傷亡，主嫌李義祥雖被依過失致死等罪起訴，但因過失致死最高刑責僅5年。 行政院會今通過刑法部分條文修正草案，調高過失致死刑責，分級處罰，凡有情節重大、造成3人以上死亡者，可處3年以上、10年以下有期徒刑，但不回溯太魯閣號事故。4
Re: [新聞] 公務員酒駕超速逆向撞死人 休職3年保住懲戒法院只是針對公務員的行政處分而已， 打個比方就是你下班開車撞到人，所以你的公司決定記你大過。 刑事和民事的責任還要另外由不同法院審理，不是懲戒法院決定的。 公務人員任用法第 28 條 有下列情事之一者，不得任用為公務人員：
[問卦] 現在還有業務過失致死罪？剛剛在看民視報女師被砸死的新聞 結果新聞最後說兩名駕駛被以業務過失致死罪起訴 但印象中這個罪好像已經廢除了啊 有沒有八卦 -- Sent from my iPhone 13
爆
[討論] 蔡姐手諭出來啦![[討論] 蔡姐手諭出來啦](https://i.imgur.com/M1qV4EWb.jpg "[討論] 蔡姐手諭出來啦")
爆
Re: [轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團![Re: [轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團](https://i.imgur.com/HHtunTIb.jpg?fb "Re: [轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團")
爆
[討論] 阿北忙著搞京華城，難怪無心防疫？![[討論] 阿北忙著搞京華城，難怪無心防疫？](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.gif "[討論] 阿北忙著搞京華城，難怪無心防疫？")
90
Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦![Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦](https://i.imgur.com/WTbQWkyb.jpeg "Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦")
70
Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦![Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦](https://i.imgur.com/N8RShhKb.jpeg "Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦")
60
[轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團58
[討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦![[討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦](https://i.imgur.com/LmkfPSqb.jpeg "[討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦")
50
[討論] 黃國昌要知道苗博雅代表哪個黨才敢辯論？![[討論] 黃國昌要知道苗博雅代表哪個黨才敢辯論？](https://i.imgur.com/N9grgslb.jpeg "[討論] 黃國昌要知道苗博雅代表哪個黨才敢辯論？")
53
[討論] 郭正亮的事情大家怎麼都沒反應？![[討論] 郭正亮的事情大家怎麼都沒反應？](https://i.imgur.com/ArCm0zob.jpeg "[討論] 郭正亮的事情大家怎麼都沒反應？")
49
[黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?![[黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?](https://i.imgur.com/tdhEzk0b.jpeg "[黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?")
48
[轉錄] 洪健益：就讓真相來面對您![[轉錄] 洪健益：就讓真相來面對您](https://i.imgur.com/yjwmAiYb.jpeg "[轉錄] 洪健益：就讓真相來面對您")
42
[討論] 蔡璧如找道士、牧師辦法會幫柯文哲祈福![[討論] 蔡璧如找道士、牧師辦法會幫柯文哲祈福](https://i.imgur.com/xnQoWd5b.png "[討論] 蔡璧如找道士、牧師辦法會幫柯文哲祈福")
44
[討論] 小草要讀哪間才能嫌賴清德學歷很低![[討論] 小草要讀哪間才能嫌賴清德學歷很低](https://i.imgur.com/hCcp7T1b.jpeg "[討論] 小草要讀哪間才能嫌賴清德學歷很低")
43
[討論] 「台灣自古以來就是中國領土」？？？42
[討論] 國蔥的路走的太順利了吧![[討論] 國蔥的路走的太順利了吧](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 國蔥的路走的太順利了吧")
40
[轉錄] 凌濤FB DPP拿無關痛癢的手諭要唬弄社會39
[討論] 小草：阿北氣色越來越好![[討論] 小草：阿北氣色越來越好](https://i.imgur.com/oG5P7Neb.jpeg "[討論] 小草：阿北氣色越來越好")
35
Re: [黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?32
[討論] 實務上怎麼捐99,999元？![[討論] 實務上怎麼捐99,999元？](https://i.imgur.com/FQBz8nEb.jpeg "[討論] 實務上怎麼捐99,999元？")
32
[討論] 郭正亮之前真的差點唬到我了28
[討論] 蔡姐手諭代表什麼？![[討論] 蔡姐手諭代表什麼？](https://instagram.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/419883092_1093343255035019_3807873123500978614_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=instagram.fmaa10-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=111&_nc_ohc=hR9tUTi97gkQ7kNvgHkwJYZ&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYC3X7mANdx3KIriTICifVzLvIlVT-VSfNbx47JKznhuRw&oe=66F18469&_nc_sid=10d13b "[討論] 蔡姐手諭代表什麼？")
24
[討論] 黃國昌：編故事跟洩密根本無從回應![[討論] 黃國昌：編故事跟洩密根本無從回應](https://i.imgur.com/ALMk6gob.jpg "[討論] 黃國昌：編故事跟洩密根本無從回應")
25
[討論] 從學歷來看，柯文哲是總統落選人最低24
Re: [討論] 蔡姐手諭出來啦22
[討論] 認真問韓國瑜未來輔選高雄加分減分20
[討論] 這就是我一條最忠心的狗，最忠心![[討論] 這就是我一條最忠心的狗，最忠心](https://img.youtube.com/vi/4SG4SDuNXRI/mqdefault.jpg "[討論] 這就是我一條最忠心的狗，最忠心")
17
[討論] 柯文哲遭爆曾去88會館!柯:什麼都不知道![[討論] 柯文哲遭爆曾去88會館!柯:什麼都不知道](https://i.imgur.com/J6G4KBFb.jpeg "[討論] 柯文哲遭爆曾去88會館!柯:什麼都不知道")
19
[討論] 跟小草吵架如何吵贏？？15
[討論] 京華廣場出現在591了![[討論] 京華廣場出現在591了](https://i.imgur.com/CrUmbtSb.jpeg "[討論] 京華廣場出現在591了")
23
[討論] 高雄人蠢了才選國民黨教訓自己![[討論] 高雄人蠢了才選國民黨教訓自己](https://i.imgur.com/zz8rEStb.jpeg "[討論] 高雄人蠢了才選國民黨教訓自己")
![[討論] 跟小草吵架如何吵贏？？](https://i.imgur.com/oybz0Spb.jpeg220.134.41.197 "[討論] 跟小草吵架如何吵贏？？")