Re: [黑特] 四叉貓：跟騷法淪為打擊政敵的工具
當初《跟騷法》通過，
我就說連性騷擾定義都這麼模稜兩可了，
弄一個定義更寬鬆的跟蹤騷擾更會有人濫用，
當時一堆女權跟我說這法訂定的跟騷條件很嚴格，
絕對不會被濫用，一定不會有問題。
現在看起來我預言的事情發生了，
當初一片支持的死忠仔就好好自食惡果吧。
※ 引述《fraternity (聽說小新比魯夫聰明)》之銘言：
: 因為四叉貓被告
: 所以去看一下他發了什麼文
: 最新一篇是這個
: 然後最好笑的是最後一句話
: 「想不到跟騷法淪為打擊政敵的工具」
: https://i.imgur.com/XDpE16K.jpg
: 想來真是諷刺xdd
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.241.30 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他又不是dpp的 他不是民眾黨的不是嗎? 還好吧?
→
四叉是民眾黨的? 別說笑話了吧
→
他不是DPP的? 那跟陳時中一起拍廣告，一起上選舉看板?
→
每次翻車就要切割成民眾黨 笑死
→
約炮未成年男童的gay想弄死現任立委、參選人，檢調應該主
→
動偵辦的， 現在這要多加一條恐嚇罪當前科犯了。 其實以
→
這一隻的精神狀態很難保證不會真的做，另外講玩弄就是性
→
騷擾了也該告
→
他都說打擊"政敵"了 你想是哪個陣營的
→
噁爛臭甲同性戀是最噁心的
![[黑特] 四叉貓：跟騷法淪為打擊政敵的工具](https://i.imgur.com/XDpE16Kb.jpg "[黑特] 四叉貓：跟騷法淪為打擊政敵的工具")
爆
[問卦] 被性騷擾了該怎麼辦?在女版看到有人打性騷擾官司 受到很大挫敗 #1YFT-Lhn (WomenTalk) 一直在想要不要出聲分享自己的經驗 畢竟有在注意我這個id的應該知道最近我跟一個沒職業道德的律師在戰 但還是不忍看到同為女性的受害者求助無門58
Re: [討論] 跟騷法上路滿三個月了去年三讀通過時，我就跟律師朋友聊過這個 如果就法條來看，要搞到觸犯跟騷法被判刑，對一般人來說沒那麼容易 （但對噁男噁女來說的確滿有可能） 先來看跟蹤騷擾行為的定義是什麼？ 1. 反覆持續：![Re: [討論] 跟騷法上路滿三個月了](https://img.youtube.com/vi/-KgFZhGT26w/mqdefault.jpg "Re: [討論] 跟騷法上路滿三個月了")
7
[問卦] 沒人認真覺得跟騷法恐怖？看了一堆新聞， 宅宅嚇都嚇死了， 立法神模糊，根本隨便都能判罪 為了方便調閱通聯記錄，把罪刑設定五年9
[問卦] 跟騷法是不是讓女孩有夢可以賺第一桶金了如題 跟蹤和騷擾絕對是不對的 會造成對方心理莫大的壓力和恐慌 然而跟騷法的成立 是不是有時候太過矯枉過正了 今天新聞說 有一名男子在"一年內六次"到一家商店對一名女孩微笑 造成女孩心裡不舒服 最後被女孩堅持提告![[問卦] 跟騷法是不是讓女孩有夢可以賺第一桶金了](https://img.youtube.com/vi/YYHwLqPrYzU/mqdefault.jpg "[問卦] 跟騷法是不是讓女孩有夢可以賺第一桶金了")
X
Re: [討論] 跟騷法上路滿三個月了這個在《跟騷法》出來之前就有例子啦，只不過用的是《社維法》第89條的「跟追（騷擾 ）他人」就是了，至於《跟騷法》是否會加劇被濫用，還是根本不差《跟騷法》呢？這我 就不知道了，但是擔心一下，也沒有那麼不合理ㄅ 衰男總是遇到她…3度挨告「跟蹤女人」 倒個垃圾也挨罰![Re: [討論] 跟騷法上路滿三個月了](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/09/21/phpKJsQvm.jpg "Re: [討論] 跟騷法上路滿三個月了")
7
[討論] 獵人有誰適用跟騷法抓走的？最近跟騷法上路了 被跟蹤騷擾的人常常不堪其擾 獵人裡面有誰違反跟騷法的阿？？？ 1.酷拉 一直偷偷摸摸追蹤幻影旅團 還透過變裝引誘他們2
[問卦] 性騷擾的定義是???性騷擾的定義是?? 1.我被摸很不舒服 2.別人看我，我很不舒服 3.我看別人親熱，我很不舒服 1.沒爭議，有實際觸碰X
[問卦] 跟騷法反覆持續的定義是很多人都在罵跟騷法 可是跟騷法還有一個要件 叫反覆持續 只是反覆持續的定義是 一次，兩次？還是幾次 持續是持續多久
![[問卦] 沒人認真覺得跟騷法恐怖？](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/Nar9Je.rOQuJAXCzUDvDsg--~B/aD02Njc7dz0xMDAwO2FwcGlkPXl0YWNoeW9u/https://media.zenfs.com/ko/upmedia.mg.tw/547c6787270ce46918598dd7546d324b "[問卦] 沒人認真覺得跟騷法恐怖？")
32
[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
53
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了![[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了](https://i.imgur.com/qIy9IYyb.png "[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了")
50
[討論] 蔡英文發了篇文![[討論] 蔡英文發了篇文](https://i.imgur.com/1NVh98sb.jpg "[討論] 蔡英文發了篇文")
44
[轉錄] Jorge Ma：謝震武，是藍還是綠？![[轉錄] Jorge Ma：謝震武，是藍還是綠？](https://i.imgur.com/eoP4oy2b.jpeg "[轉錄] Jorge Ma：謝震武，是藍還是綠？")
43
[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的？![[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的？](https://i.imgur.com/2EX7iDxb.jpeg "[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的？")
42
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官![[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官](https://i.imgur.com/BDIjeRab.jpeg "[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官")
39
[討論] 政黑484換人經營了？![[討論] 政黑484換人經營了？](https://i.imgur.com/6PfmuApb.jpeg "[討論] 政黑484換人經營了？")
16
[討論] 你們對我有很大的誤解，我很難過![[討論] 你們對我有很大的誤解，我很難過](https://i.imgur.com/22tnywsb.jpg "[討論] 你們對我有很大的誤解，我很難過")
24
[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關![[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關](https://img.youtube.com/vi/u7SCFn0GeBE/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關")
22
Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/9GvPVOEoYFU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
28
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差？![[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差？](https://i.imgur.com/uxyUdvzb.jpg "[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差？")
29
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到027
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚![[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚](https://i.imgur.com/whATAbFb.jpeg "[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚")
26
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中32
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳![[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳](https://i.imgur.com/FH0PreKb.jpg "[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳")
22
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞![[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞](https://img.youtube.com/vi/Fw3zB_jaFd4/mqdefault.jpg "[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞")
18
[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立19
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘33
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小![[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小](https://i.imgur.com/conFP7Hb.jpg "[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小")
20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作![[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作](https://img.youtube.com/vi/cMeNdqPH120/mqdefault.jpg "[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作")
19
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了6
[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅![[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅](https://i.imgur.com/sYBeYFpb.jpeg "[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅")
15
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎![[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎](https://i.imgur.com/FhNLtSVb.jpeg "[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎")
8
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！![[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！](https://img.youtube.com/vi/jBtAWRl0i_8/mqdefault.jpg "[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！")
17
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過![[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過](https://img.youtube.com/vi/lBCamAZXVJE/mqdefault.jpg "[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過")
12
[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名![[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/444479867_973392770915999_3472195597251374251_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=pzsp1mSrWnIQ7kNvgFNKBch&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AYCNx_Qpv2EfJnmywx9IFLK-zZMXs4Fya8Nod2SxrHFDPA&oe=6661CBB8 "[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名")
11
[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳![[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/447302136_994929741999353_725353298210499267_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=6RyC28vDd-4Q7kNvgFlZfwo&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AYABo147bRwCjDUWRZ-J0Q3-sePGnumzRpEv7cuLZPo7Lw&oe=6661C433 "[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳")
11
Re: [轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳3
[討論] 羅智強嗆范雲：反質詢需要定義嗎？![[討論] 羅智強嗆范雲：反質詢需要定義嗎？](https://img.youtube.com/vi/S-QY3v1kP7A/mqdefault.jpg "[討論] 羅智強嗆范雲：反質詢需要定義嗎？")
![Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中](https://i.imgur.com/bmbbLBFb.jpeg223.139.254.237 "Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中")
![[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立](https://i.imgur.com/zMv73c8b.jpg114.136.153.229 "[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立")