[討論] 0-6歲市府養 搞錯方向了吧
現在不是養不養的問題 是工時太長 企業壓榨勞工 高工時高壓力 低報酬
結婚率很低 七年級生45%人口未婚 30至39歲未婚人口有1,580,021人
連推政策都搞錯方向 先把高工時跟低薪資的問題解決吧 然後啟動單身人口強制配對機制虧你學歷還比較高 結果看不到少子化原因
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.52.0 (臺灣)
※ PTT 網址
→
高工時跟低薪資的問題,哈哈
噓
錢拿來 叫鴻海跟永齡基金會出啊 有沒有種啊鼻孔安
→
為何每到選舉,都有人搞不清楚中央和地方的職權
推
第一句就完全符合他們辦公室現況,要怎麼推 XD
→
你是不是在臭中央
噓
2024後就不關我的事囉
→
錢從公積金來啊 不用人民納稅錢 最偉大的發明
推
那些女政治人物,很多沒有小孩,難道是因為沒錢養小孩
→
?
推
高虹安先保證自己不會苛刻員工吧,你不要苛刻員工,員
→
工就會有錢養小孩了
→
你是不是在臭中央
推
繳錢到公基金,市府幫你養
推
鴻海的確0-6歲公司養啊。
→
再者,0-6歲擴大補助是中央到地方共同的政策,只是因為
→
分配款及地方政府稅收有差異。
→
要特別挑哪個縣市出來質疑執行的可行性,我是覺得沒啥意
→
思啦。
爆
[問卦] 沒人發現台灣工時超長是一切罪惡根源嗎!台灣工時超長 長到世界排名前4名 也因為工時太長 大部分人光上下班時間就被壓榨光了 根本沒時間社交和找對象爆
[問卦] 七年級女生(32~40歲)近半數未婚 怎解????4這樣啦 看到新聞戶政司統計 30至39歲未婚人口約有150萬人左右 七年級未婚大概 45% 接近5成 這個數字其實還蠻驚人的吧 換算大概街上3個7年級女生 大概至少就有1個未婚45
[問卦] 台灣3X歲族群 45%未婚 該怎麼辦?事情是這樣的 剛剛看到一篇研究 台灣3X歲族群 高達45%未婚 男性未婚原因 經濟因素 女性未婚原因 學歷提高 收入提高 不願屈就比自己差的男人 簡單來說就是女生眼光變高了 不好騙了 以前台男娶中國老婆的一堆 現在中國的娶不到了 改娶越南44
[問卦] 七年級近半未婚未來會造成什麼後果?七年級也是人口佔比滿大的世代 七年級佔全台3百多萬人 結果近半未婚 約150萬人未婚 7年級前端班 現在想生也較困難點了 而且是現在勞動和生子的主力世代14
[討論] 台灣30歲以上男女的未婚率之探討前陣子看到網上有個說法: 30歲以上未婚的比率有4成 當時驚呆了 覺得蠻扯的 上去行政院查了一下5
Re: [新聞] 人口警報響不停!5月出生數少於萬人那時代是七年級生剛滿25歲 剛好是適婚年齡,很多人結婚就會有很多小孩 要知道台灣人口最多的時代就是七年級 七年級每年都有40萬的人口出生 所以結婚人口多,小孩當然不會少8
[問卦] 少子化=低工時、高工資、低房價?少子化正在加速進行 現在50~60的嬰兒潮在15年內陸續退休 產生大量工作缺口 勞動市場變成勞方市場 現在在職場的青壯年只要掌握技術、能力X
Re: [新聞] 台灣人口持續負成長 逾5成青年「不願生」負 : 成長」,對此yes123求職網,特地進行「勞工婚育計畫調查」,結果顯示約有五成三的 人 : 沒有生小孩計畫,其中最大因素為怕賺的錢不夠養小孩。 : 在年滿20歲以上的成年勞工當中,有41.2%透露,目前「有小孩」;代表其餘的58.8%,2
Re: [新聞] 0.89人!今年總生育率恐新低「七年級生」近半人口未婚!網點2關鍵不意外:寧可單身比較爽 據內政部戶政司109年人口統計資料, 介於30至39歲之人口約有45%未婚, 究竟為何七年級生不想步入婚姻?
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了64
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了45
[討論] 所以勞動部長這樣備詢 是不是真的不下台?39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職15
[黑特] 監察院終於要查啦16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?14
[討論] 何佩珊哭屁哭13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧12
[討論] 青鳥集體轉向 是不是涼了?