Re: [新聞] 鄭文燦:張善政為鐵路地下化設置路障
※ 引述《apple0008989 (apple)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221116002842-260407?chdtv
: 2.新聞來源︰
: 中時新聞網
: 12:36 2022/11/16 賴佑維
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 鄭文燦:張善政為鐵路地下化設置路障
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 國民黨桃園市長候選人張善政15日稱鐵路高架化暫停是他拍板,桃園市長鄭文燦今天出示: 公文,稱當時張善政是副院長,曾行文說鐵路若要地下化,中央負擔199億,其餘800多億
來電一下DPPER
簡單的道理啦
你桃園要地下化 中央出199 問你剩下800哪裡來
這句話是有什麼錯?
最簡單的例子就是中捷藍線 預算多了三百 中央就靠杯為什麼多三百
然後就擋下來了 接著蔡其昌開始抹盧秀燕沒用 藍線四年開不了工
啊 幹你娘 就你的黨擋下來的啊
這還是現在進行式
話說回張善政 人家都下台六年了 DPP只要想過想給的錢 有哪件事是
KMT擋得了?
所以我就問 所以你這六年在幹嘛? 地下化進度到哪了?
該不會中央地方國會都你的人 結果到現在還在紙上吧?
這還能怪張善政 真他媽笑死 難怪DPP蓋個小學六年蓋不完
台中捷運動工到蓋完大概也就五到六年而己
--
笑死 還我山手線
山手線也是個例子 林佳龍敗選高升中央後 催蘆秀燕蓋 盧秀燕一句 好啊 錢你中央出 林佳龍就閉嘴到現在 再也不提山手線了
※ 編輯: ivorysoap (39.9.126.46 臺灣), 11/17/2022 00:17:01桃園鐵路地下化進度太慢了 要是完工通車了 基本上DPP放顆
西瓜都會上
幫肥太子說句話 其實他搞很多 地下化 機捷延中壢 航空城
桃圖等 但可惜都沒搞完 幫哭哭
原PO說到重點~!!中央地方國會都你的人,結果咧~??
工程進度到哪了啊~??竟然還敢怪別人~!?
這不是垃圾,什麼才是垃圾...... 呸~
當初是要更改路線,又拖幾年,才送件,原物料漲,費用當然
增加
預算的東西不是某人說好就能通過的
樓上所說的是一回事,可是肥燦一開口先是怪誰啊~??
怪張善政耶~ 8年市長竟然是這種沒肩膀的爛咖!!呸~
24
Re: [新聞] 批中捷藍線規劃牛步 蔡其昌點名盧秀看到今天的新聞就覺得好笑 桃園鐵路高架化原本300多億 中央補助200億 結果因為也是「地方政府」更改計劃15
[黑特]張善政怎麼有臉收割鐵路地下化?昨天張善政在政見會想收割地下化政績 說自己當初"拍板暫停高架化,支持地下化"等等 今天馬上被鄭文燦拿公文出來打臉 姑且先不論藍白粉整天說 "當初如果高架化早就蓋好了"3
Re: [問卦]台中想出BRT跟現在藍線捷運更改的是同一人: : 跟當初要蓋BRT的是同一個啊!! : : : 那是不是綠線也是同一個啊? 看看高架化跟地下化的差異3
Re: [問卦] 這六年來 桃園有什麼改變嗎?變滿多的阿 1.桃園圖總,快要蓋好拉,遠遠看很漂亮 2.市立美術館,正在蓋 3.橫山書法藝術館,蓋得很漂亮,日本味十足 4.流行音樂中心,露天劇場已經好了,劉培森建築事務所蓋的5
Re: [新聞] 中捷藍線遭批爆增300多億 盧秀燕:林佳龍爆增300多億是林佳龍沒編土地徵收費害的???? 看看盧市府自己的報告書(第十七頁) 林佳龍用地取得及拆遷補償估34億 , 盧秀燕估125億,是差91億,不是300多億 (聽說是林佳龍覺得台灣大道的地未來是台中市政府的,所以要自己出) 其他多出來的錢是改地下化跟間接工程成本(盧估的比林高)- 好了啦 台中在地人的感想是 我管你要走什麼路線 趕快蓋一蓋 看十年內有沒有可能蓋好卡實在。 還有 台中人本來就沒期待這條線中央會給過 畢竟顏色不對就擺在那 快四年過去啦 加上之前林佳龍的四年 八年啦
46
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調18
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?12
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸27
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片10
[討論] 小草說想衝總統府了4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞8
[討論] 小青鳥批鬥父母8
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題8
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份6
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講5
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?7
[討論] 為何怕被判違憲?6
[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠?8
Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣?4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌8
[討論] 拆樑大隊出來洗地4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?