Re: [新聞] 鄭文燦:張善政為鐵路地下化設置路障
※ 引述《apple0008989 (apple)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221116002842-260407?chdtv
: 2.新聞來源︰
: 中時新聞網
: 12:36 2022/11/16 賴佑維
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 鄭文燦:張善政為鐵路地下化設置路障
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 國民黨桃園市長候選人張善政15日稱鐵路高架化暫停是他拍板,桃園市長鄭文燦今天出示: 公文,稱當時張善政是副院長,曾行文說鐵路若要地下化,中央負擔199億,其餘800多億
來電一下DPPER
簡單的道理啦
你桃園要地下化 中央出199 問你剩下800哪裡來
這句話是有什麼錯?
最簡單的例子就是中捷藍線 預算多了三百 中央就靠杯為什麼多三百
然後就擋下來了 接著蔡其昌開始抹盧秀燕沒用 藍線四年開不了工
啊 幹你娘 就你的黨擋下來的啊
這還是現在進行式
話說回張善政 人家都下台六年了 DPP只要想過想給的錢 有哪件事是
KMT擋得了?
所以我就問 所以你這六年在幹嘛? 地下化進度到哪了?
該不會中央地方國會都你的人 結果到現在還在紙上吧?
這還能怪張善政 真他媽笑死 難怪DPP蓋個小學六年蓋不完
台中捷運動工到蓋完大概也就五到六年而己
--
笑死 還我山手線
山手線也是個例子 林佳龍敗選高升中央後 催蘆秀燕蓋 盧秀燕一句 好啊 錢你中央出 林佳龍就閉嘴到現在 再也不提山手線了
※ 編輯: ivorysoap (39.9.126.46 臺灣), 11/17/2022 00:17:01桃園鐵路地下化進度太慢了 要是完工通車了 基本上DPP放顆
西瓜都會上
幫肥太子說句話 其實他搞很多 地下化 機捷延中壢 航空城
桃圖等 但可惜都沒搞完 幫哭哭
原PO說到重點~!!中央地方國會都你的人,結果咧~??
工程進度到哪了啊~??竟然還敢怪別人~!?
這不是垃圾,什麼才是垃圾...... 呸~
當初是要更改路線,又拖幾年,才送件,原物料漲,費用當然
增加
預算的東西不是某人說好就能通過的
樓上所說的是一回事,可是肥燦一開口先是怪誰啊~??
怪張善政耶~ 8年市長竟然是這種沒肩膀的爛咖!!呸~
24
Re: [新聞] 批中捷藍線規劃牛步 蔡其昌點名盧秀看到今天的新聞就覺得好笑 桃園鐵路高架化原本300多億 中央補助200億 結果因為也是「地方政府」更改計劃15
[黑特]張善政怎麼有臉收割鐵路地下化?昨天張善政在政見會想收割地下化政績 說自己當初"拍板暫停高架化,支持地下化"等等 今天馬上被鄭文燦拿公文出來打臉 姑且先不論藍白粉整天說 "當初如果高架化早就蓋好了"3
Re: [問卦]台中想出BRT跟現在藍線捷運更改的是同一人: : 跟當初要蓋BRT的是同一個啊!! : : : 那是不是綠線也是同一個啊? 看看高架化跟地下化的差異3
Re: [問卦] 這六年來 桃園有什麼改變嗎?變滿多的阿 1.桃園圖總,快要蓋好拉,遠遠看很漂亮 2.市立美術館,正在蓋 3.橫山書法藝術館,蓋得很漂亮,日本味十足 4.流行音樂中心,露天劇場已經好了,劉培森建築事務所蓋的5
Re: [新聞] 中捷藍線遭批爆增300多億 盧秀燕:林佳龍爆增300多億是林佳龍沒編土地徵收費害的???? 看看盧市府自己的報告書(第十七頁) 林佳龍用地取得及拆遷補償估34億 , 盧秀燕估125億,是差91億,不是300多億 (聽說是林佳龍覺得台灣大道的地未來是台中市政府的,所以要自己出) 其他多出來的錢是改地下化跟間接工程成本(盧估的比林高)- 好了啦 台中在地人的感想是 我管你要走什麼路線 趕快蓋一蓋 看十年內有沒有可能蓋好卡實在。 還有 台中人本來就沒期待這條線中央會給過 畢竟顏色不對就擺在那 快四年過去啦 加上之前林佳龍的四年 八年啦
36
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB23
Re: [轉錄] 黃國昌 FB64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案26
[討論] 最近網軍好像累了23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?24
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?17
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論13
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?9
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰76
[轉錄] 黃國昌 FB14
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧13
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒7
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到5
[討論] 街頭宣講也太尬了7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到