[討論] 吹哨者保護法應該要列出排外對象了
柯粉版吹哨者保護法
排外對象:
1)揭發「民眾黨」或是「柯文哲與其服務單位、政府機關,」以及非公務之爭議事項
適用對象:
1)揭發民進黨或是民進黨人與其服務單位、政府機關,以及非公務之爭議事項
補充條款(加蔥):
1)揭發民進黨爭議事之吹哨者,應主動給予輿論支持、司法庇護、人身安全之支持
2)應全力透過網路、媒體與社群平台,給予吹哨者揭發民進黨人爭議事件之聲量支持
我列完了。柯粉說看看
國昌老師的表現,你們滿意嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.45.22 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你~現在馬上來高虹安助理辦公室
→
追加條款:揭發民眾黨相關人士者,應先揭露其身份公審
→
並關押至土城看守所直至黨主席同意放人。
→
ok 你錄取了
→
應該是小黨都要排除 受虐兒戰法
推
第一條建議也列入國民黨 怎麼可以監督在野黨?
→
看前面某21的文 可能會滿意吧?
→
來上班,但加班費要回捐55^^
推
蔥昌真孬
推
這很時力。
爆
Re: [新聞] 「黑心乳瑪琳」吹哨者人生變調!丟工作、最近爆出不少吹哨者受到秋後算帳的事件 不只是康軒 現在桃園的元山蛋品也出現一樣的問題 很明顯就是缺少保護吹哨者的相關法令 而行政院在去年早就擬定好吹哨者保護的草案 2019 5/2 揭弊者安心吹哨!行政院會通過《揭弊者保護法》爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未補充一下, 資策會如果敢提供給民進黨團,就可以對提供的人違反「個人資料保護法」刑事告訴 個人資料保護法: 第20條第1項: 非公務機關對個人資料之利用,除第六條第一項所規定資料外,應於蒐集之特定目的必要範9
Re: [新聞] 昔推保護吹哨者今告「A先生」惹議 蔡壁正常訂有吹哨者保護法時 吹哨者匿名檢舉並得到受理單位的保護 而被檢舉的單位是毫不知情的 所以當調查告一段落 若檢舉內容構成犯罪者事實4
[討論] 吹哨者保護法,匿名爆料無敵?吹哨者保護法,應該是針對去法院檢舉的人吧 如果找個政論匿名爆料也算吹哨者 那台灣就更精采了 --3
Re: [新聞] 羅致政要外交部查辦吹哨者 爆送高端外交回頭看民進黨的吹哨者保護法 去年行政院曾通過揭弊者保護法草案,提供揭弊者具體的保障 以避免揭弊者為了自保,迫使以匿名方式爆料,因而導致的黑函爆料文化 揭弊者安心吹哨!行政院會通過《揭弊者保護法》 2019-05-02 13:35 林上祚2
[討論] 什麼吹哨者保護法都是唬爛鄉民的對吧??某黨推啥吹哨者保護法阿 結果內部利益擺不平 自己人出來當吹哨者 結果吹哨者似乎被人肉起底了 好可怖... 這吹哨者保護法根本是唬爛的吧??
爆
[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代爆
[討論] 傅崐萁:DPP動員黑道要對在野黨人身殘害爆
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人爆
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?85
[討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查61
[黑特] 廖偉翔:民眾沒來被罰可以提行政訴訟76
[討論] 廖偉翔:可行政訴訟 吳宗憲:關一年而已68
[討論] 說真的,524衝進去的機率是多少?70
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?36
[討論] 民眾黨為什麼這次反而站在年輕人對立面69
[討論] 黃國昌現在是順風還是逆風62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微爆
[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡56
[討論] 今年流量怪物-黃國昌87
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了48
[討論] 沈伯洋:中共要製造國內暴力事件38
[討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣48
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼42
[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時24
[討論] 恨綠恨到變統派是什麼樣的人?47
[轉錄]黃智賢世界FB軍演的訊息是:中國終將統一48
[黑特] 黃國昌:我跟立法院駐衛警感情不錯4
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?31
[討論] 我是小草,我有疑問25
[討論] 藍白糞真以為這條法跟自己無關?27
[討論] 民進黨召委 在今天司法委員會上演黑箱32
[討論] 認真講,明天應該沒什麼人37
[黑特] 葉元之竟然不知道國民黨的版本內容34
[討論] 如果你是民眾黨另外7位立委