Re: [討論] 關鍵時刻今晚浮木
風向館和風向時刻
這麼做是有原因
就如同他們的名字
必須要有風吹來吹去
如果讓執政黨一直爽
這股風是無法吹起來的
要鐘擺擺起來
才能起風
所以每兩年換一次立場
局勢倒向一邊是他們不樂見的
※ 引述《jajujo (尚未通過認證)》之銘言:
: 有點好奇寶傑或者關鍵時刻的製作團隊跟民眾黨有什麼淵源嗎
: 為什麼能那麼挺啊
: 民眾黨說起來也不像藍綠那麼勢力龐大不是嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.39.72 (日本)
※ PTT 網址
推
吳子嘉在帶風向,好笑,有收視率啊。別太認真會傷腦。
推
你去看看關鍵時刻最近慘烈的的點擊量吧 還收視率咧 笑
→
死
爆
[爆卦] 立委出席林秉樞的媽告別式 比修礦業法多執政黨十幾位立委+民代+前民代 出席一位懷疑似友人的媽媽告別式 (相信立委會說對他本人是不認識或不熟) 林秉樞非政商大老 也非地方的重要人士16
Re: [新聞] 丘昌榮去留交給球團 兄弟待內部討論決定不是吧!? 現在風向變成高層決定28人名單嗎?? 所以推給「羅生門」?? 那高層是誰!? 「辜董」?「老劉」?「恰恰」!?7
[討論] 20210618 郭台銘八點聲明原文照錄 向蔡總統報告06.18 1. 在台灣疫苗短缺的關鍵時刻,對於蔡總統向媒體表示要開綠燈協助永齡基金會向國外 取得疫苗,本人感到又有了希望。1
[問卦] 現實的風向是不是變了??老實說依照民調很明顯可以看得出來 四個不同意的風向已經吹起來了 雖然看板上大家都說要給母dpp一個教訓 但無腦相挺的實在太多 另一邊又不團結7
Re: [新聞] 蔡壁如、許淑華碩論涉抄襲 蘇貞昌:對於其他人是否有抄襲,大家都是成年人了。就像柯p講的改該送學倫會就送,由第三方 認證。 今天看完關鍵時刻,我覺得民進黨有必要澄清。是否有陳明通打電話給余正煌 ? 是否知情助理代寫 ? 關鍵時刻的來賓都用肯定句定調,這當事人如果覺得不是事實,不應該告嗎?2
Re: [問卦] PTT 真的有對岸網軍在帶風向嗎?這個問題根本不是很重要 你什麼時候看過五毛能帶風向了? 能被帶風向只有一種情況 那就是國內媒體網路本身就充斥假新聞假消息 在真相不明的情況下才可能被帶到風向
64
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題79
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?24
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言23
[討論] 關於第二十五條反質詢...19
[轉錄] FB 黃國昌24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?9
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?13
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士8
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨10
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶10
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??5
[討論] 立院重選,民眾黨就是3席36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙