[討論] 高虹安選舉,被民進黨押著去道歉...
選舉很少選到這樣的吧
高虹安要講什麼是人家自由
就是嗆爆你們這些洗研究所學歷的中華廢物啦
廢物綠營玻璃心,還要人家打電話道歉...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 46.97.177.72 (羅馬尼亞)
※ PTT 網址
→
笑死 學店仔不可悲 可悲的是學店仔還被抓包
推
曾銘宗是國民黨的
推
深綠馬粉
→
中華人也不會挺抄襲
推
五樓機器人推文嗎 裡面早就一堆被打臉的
噓
原來曾銘宗也是進民黨的
→
全部都變成綠色的了
爆
Re: [新聞] 中華大、學生會「欣然接受高虹安道歉」昨天洗幾千則留言幫中華大學打氣 民進黨民代、綠營民嘴、廁翼粉專 一堆人在高虹安演講預告文下簽到 同學加油、大家都是最棒的..等等 ----中華大學接受道歉分隔線----19
[討論] 綠營不見好就收嗎?昨天洗幾千則留言幫中華大學打氣 民進黨民代、綠營民嘴、廁翼粉專 一堆人在高虹安演講預告文下簽到 同學加油、大家都是最棒的..等等 ----中華大學接受道歉分隔線----19
[討論] 塔綠班就綠畜低學歷阿 幹嘛道歉?何必道歉呢? 這是一直以來的論調阿 塔綠斑就是綠畜 會支持民進黨的都是低學歷 類似中華大學夜間部這種地方的咖7
Re: [新聞] 律師酸高虹安:斐陶斐到校參觀就是鼓我看綠營因為高虹安提到中華大學夜間部去洗台大碩士學歷 像是在歧視中華大學而瘋狂攻擊她 那照他們的邏輯 小智是不是也要因為歧視中華大學而出來道歉? 不然他已經有中華大學的碩士了4
[討論] 民進黨是不是謠言製造機啊?高虹安博士論文遭質疑抄襲的期刊文章,是資策會同仁與她一同研究撰寫發表的期刊文章 ,並非高虹安一人獨創! 談到 #學歷歧視 時,除了中華大學受害,又扯新竹世界高中,高虹安說自己曾到校 演講鼓勵同學,卻遭校方反駁「只有參觀,沒有演講」!2
Re: [問卦] 風向好像真的被操弄到大轉變了耶...笑死人 高虹安失言是塔綠班逼她的嗎? 無意識講出中華轉台大是洗學歷 高的幕僚不會都是八卦版的酸民嗎? 多少人考大學可能失常沒考好X
Re: [新聞] 高虹安直播中哭了!「被說跟林智堅一樣」其實這就塔綠斑的慣用套路 高是說「中華大學夜間部、再去洗台大學歷」 這邊文意很明顯就是小智讚 但塔綠斑跟側翼直接喊貶低中華大學 但人家就沒這意思啊 阿北常吃這種套路的虧X
[討論] 民進黨自己廢 假裝受害者拖整個中華大學高虹安罵的明明就是 「重考中華大學夜間部、論文抄襲不承認的廢咖」 然後民進黨偏要把風向導向整間中華大學 民進黨真的很會選舉 也像昨天一個網友說的 夠無恥才可以當上最大黨
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的60
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣46
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告33
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?55
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣34
[討論] 憨川是不是怯戰?34
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?31
[討論] 藐視國會罪大家支不支持27
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?20
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥17
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!17
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。19
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?7
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進16
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?12
[討論] 張善政支持藐視議會法案4
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?5
[黑特] 要談極端情況,那來看看總統9
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產