[黑特] 實務面上的新政治
為了要藍色票 所以要去罵綠色
為了要綠色票 所以要去罵藍色
整個玩過一輪後
就是藍綠都不理你
真的不在乎藍綠的那一群 其實連投票都不太願意去投
根本不care政治
這樣子玩 是不是在浪費自己時間
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.187.148 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
好了啦 出門走走
推
沒有 藍的討厭綠還是大於討厭白
→
未來選舉白的遲早會被藍補刀
推
其實轉變是很緩慢的，但也有人成功，例如新竹一個民轉國
→
國轉民也不少，陳水扁還曾是國民黨藉
推
當年朱高正也是綠的，後來轉去統色就沒落了！選擇道路很重
→
要
推
朱高正不是早被爆料過一開始就是臥底了
→
當年黨外也包含左翼異議份子呀，這群人就比較親共呀
→
朱一開始就是統派，dpp創黨大老裡面還有kmt萬年立委呢
8
Re: [問卦] 四叉貓噁心成這樣，以後公務員都不要現代的選舉就跟古代的打仗一樣 選輸打輸，講再多都是屁，輸才是罪，贏什麼都是可以通融的 那麼最終就是回歸選舉 哪這麼多是非對錯呀？ 批評綠色本來就是錯啊，因為你選輸阿1
Re: [爆卦] 黃國昌：請趙少康辭去媒體職位很可悲的是，沒多少人真的在意塔綠班到底有多爛， 的確，現在一堆人嘴巴罵，但實際上心裡真的在意嗎? 回過頭看看私菸案，國師堅持把這件事爆出來， 結果是黨內小綠不理解，黨外民眾表示無感， 時代力量上次選舉政黨票得到多少票? 國師稍微放後面一點就上不了了。5
[討論] 桃園人不在乎論文案?其實不是的... 論文這件事,台大退碩士,林智堅就已經玩完了,政治生命都要結束了 現在只是死撐而以 因為抄襲已經是事實,其他什麼不給機會說明這個都只是話術,說給死忠聽的 但是也許死忠的可以固,但是絕對拉不了票 試想,如果你要幫忙拉票,對方一句:林智堅死也不承認論文抄襲,蔡英文還指鹿為馬4
[討論] "討厭藍綠"的票 = 賭爛票版上柯糞常常提到一個概念，就是凡事不能只從藍綠來思考， 要知道社會上很多人討厭藍綠，他們厭惡兩極的惡鬥，想要走第三條路。 柯糞說第三勢力就是用來吸收討厭藍綠的票。 聽起來好像是新的概念：厭惡藍綠，但其實根本是舊東西用新包裝上架。 厭惡藍綠的票？就是以前我們講的賭爛票啊，![[討論] "討厭藍綠"的票 = 賭爛票](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "[討論] \"討厭藍綠\"的票 = 賭爛票")
1
Re: [新聞] 快訊／蔡英文下軍令！急召蘇貞昌開防疫會這問題其實就常常被某些人偷換概念 像是817要負責 上次總統大選目標是不給韓上 所以分散票源也不行 韓的聲勢加上死忠的很多 50以上的票源幾乎藍綠都很難撼動