Re: [討論] 王浩宇跟王世堅民進黨只能留一個留誰?
超級比一比
王世堅:
1.純正綠色血統,三代都是台派正綠軍
2.在民進黨發源地、長期偏藍的台北市有屬於自己的封地(勢力範圍)和領民(固定屬於王本人的支持者),是領主階級
3.堅持民進黨民主自由精神,靠自己的本事力行抗中保台
4.在地服務好,無論在中央或地方問政都以犀利著稱
佛地魔
1.路邊野雞小黨出身,沒有血統
2.在自己選區連勢力範圍都沒有,還慘遭罷免,目前網路支持者也只能專門吸引台派最激進的分支
3.沒有核心思想,只懂飾演激進派,到處得罪有實力的綠色諸侯們,除了鬥人外,根本沒有為抗中保台做過什麼
4.問政成績基本上是0,沒有什麼好名聲
當然秒選領主等級的菁英兵種恰吉啊
佛地魔根本戰五渣還會劍指黨內,這種等級的量產兵根本跳蚤市場隨便撿都有
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.102.105 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大家都明白,辛苦你寫一篇了
推
原來是權貴王世堅VS平民佛地魔喔
→
為什麼今天大家瘋狂反串?
→
老派的小丑 VS 新一代的小丑
→
論實力還是老一代強。不過可以兩個都下去嗎?
37
首Po如題 兩個王姓大將 兩個都是綠營大將 目前發生內戰 民進黨看來只能留一個3
民進黨目前應該是不缺資源, 民進黨不給王世堅資源,他選不選得上? 可以。 民進黨不輔選王世堅,他選不選得上? 可以。5
任何有智商的人都會選擇王世堅 然後王浩宇講甚麼當放屁就好了 是說好像從來只有民眾黨體系,這樣空戰成份濃厚的團體會去追蹤王浩宇 很難想像在綠營裡面王浩宇會比王世堅有名 不過基於現在的ptt炒作話題都是在為後續的行動鋪梗3
拿來跟王世堅比 這邊也太看的起王浩宇了吧 就如王世堅所說 他從政數十年來 只有對不起他老婆一個人
爆
[黑特] 我真的不懂深綠的邏輯綠營支持者最關心的是台灣的主體性獲得確保,也很關心民主體制不會被顛覆。 如果真是如此,應該支持強化台灣各種實力的政黨、政治人物和政策。 也應該在堅持台灣主體性的群體裡,找出最優質、最尊重民主自由法治的候選人。 如果比較過後,覺得民進黨還是整體上最好的選擇,也應該懷著善意監督。 讓這個黨不會腐敗,讓這個黨裡面最好的人才出頭,不至於劣幣驅逐良幣。58
Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人!!他今年應該是沒機會了啦,沒有公投議題可以以同養苗,他也吸引不到老人票,民進黨支持 者也不會投他,國民黨支持者當然也不會,台北市的年輕人都支持柯文哲的,台北市反柯文 哲的年輕人都民進黨的,民進黨支持者最忠誠了才不會投他。 苗這樣一直搞柯文哲,現在應該沒有半個年輕人會想支持他。 苗根本測錯風向,太多親綠的小黨民代在自己粉專被捧太爽,根本不知道現在真實風向是怎48
Re: [新聞] 陳柏惟苦行第6天 綠營黨部主委力挺看到民進黨挺陳柏惟,真的是覺得台灣人很好騙。 很多人都說,「抗中保台」唯一指名的就是民進黨, 或是說,我也知道民進黨很爛,但其他黨派太親中了,所以只能選民進黨。 剛聽到還覺得有點道理,但仔細想一想,所謂的「抗中保台」要的是什麼? 也就是堅定拒絕中國的侵略,保障台灣主權的自主性,aka台灣獨立。8
Re: [新聞] 郭昱晴挺陳柏惟 留住勇敢台灣囝仔看了一下民進黨側翼跟民進黨的論述 想說看看他們是怎樣護航3Q哥的 目前看到3Q哥的問題 A.誠信問題 1.推說精神不繼不直接面對肇逃5
Re: [新聞] 王浩宇「追殺高嘉瑜」大挫敗! 哭臉:有王是真的不懂DPP文化嗎? 民進黨向來就是有實力有戰績才有聲量 搞那種搖旗吶喊,高喊誰誰誰跟領袖不同意見是叛徒 以博取領袖眼光,期待領袖破格提拔的手段根本沒用 因為領袖不可能為了一個「忠誠的激進派」小咖去破壞黨文化,引來諸侯側目3
[討論] 民進黨支持者為什麼會普遍變的極端?如題,民進黨執政六年了,應該會越來越中庸才對 但這六年過了,你發現側翼,粉絲團,挺綠網紅 越來越多,言論充斥著偏激,不支持綠色就是中國 同路人,不是自稱台派自己人就把對方罵的跟狗一 樣,集體霸凌,嘲諷,甚至可以把素人抓出來當箭
爆
[討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國77
[討論] 翁曉玲拿包含蘇聯跟蒙古領土的地圖幹嘛44
[討論] 青鳥跟小草誰比較丟臉?50
[黑特] 哈哈 青鳥在threads上怒噴民進黨41
[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊36
[討論] 柯文哲:AI是2023年發明、學好英文因應AI65
[討論] 習近平:我才不上當呢33
[討論] 國民黨真禮讓黃國昌會贏嗎?53
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應27
[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?26
Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親?24
[討論] 在網路罵習近平,會被恐嚇耶...24
[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息~XX
[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走18
[討論] 藍白粉為何特別嗜血?18
[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論(圖20
[討論] 經濟學人:美國是缺陷民主10
[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?17
Re: [新聞] 賴清德不認首戰即終戰 黃國昌:國家10
[討論] 塔綠班都波特王這種水準?34
[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查19
[討論] 國昌可回答「兩岸一家親就是兩國一家親」4
[討論] 這張圖是藍白改過的對吧?4
[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票!X
[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾11
[討論] 時代力量王婉瑜除了蹭黃國昌還有別招嗎23
Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD12
[討論] 說到罵習近平,大家的建議我都聽到了8
Re: [黑特] 從不是缺電是跳電,到不是缺電是配電問題7
[討論] 為啥桃園要搞鐵路地下化?